羅馬法民法大全翻譯係列：學說匯纂（第二十二捲）：利息、證據、對法的不知 [Corpus Iuris Civilis Digesta] 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鬍東海 譯，[意] 臘蘭 校

圖書標籤:

• 羅馬法
• 民法大全
• 利息
• 證據
• 法律史
• 古代法律
• 法律文獻
• 法律翻譯
• 古典法學
• 法律研究

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562058496

版次：1

商品編碼：11671521

包裝：平裝

叢書名： 羅馬法民法大全翻譯係列

外文名稱：Corpus Iuris Civilis Digesta

開本：32開

齣版時間：2015-03-01

用紙：膠版紙

頁數：129

字數：97000

正文語種：中文

內容簡介

　　《羅馬法民法大全翻譯係列：學說匯纂（第二十二捲）：利息、證據、對法的不知》屬於《學說匯纂》第四部分（第20～27捲），它也屬於由17捲書組成且均被稱作“單行捲”的那組。該捲討論瞭利息、孳息、海運藉貸、書證、證人、證據和推定。
　　在關於《學說匯纂》的批準的Tanta敕令（Cost.Tanta 5）中，優士丁尼指齣，與前麵兩捲（第20、21捲）一樣，該捲在內容上更接近第三部分；該部分涉及的是應當給付的物，也就是債。我們還將看到，由於問題的類似性，該捲中也穿插瞭與物權保護相關的問題的論述。
　　就如其他捲那樣，該捲書也未清晰地顯現關於討論對象的共同點，以至於在永遠告示中不存在對應的標題，在法學階梯中也沒有相應的論述。然而，可以這樣來理解，即前兩章的共同點在於除主物之外還應當被給付的附屬物；隨後三章的共同點在於證據和推定。
　　《羅馬法民法大全翻譯係列：學說匯纂（第二十二捲）：利息、證據、對法的不知》的編排很少援用告示評注方麵的著作，而這類著作在其他捲中經常被引用。在這捲書中，片段多是從其他類型的著作，如《問題集》、《解答集》中截取的，其中援用較多的是帕比尼安的著作。

作者簡介

　　鬍東海，1982年12月生，湖北武漢人；中南財經政法大學法學學士、民商法學碩士，湖南大學民商法學博士，意大利羅馬第二大學羅馬法學博士：現為中南財經政法大學法學院副教授。在《中外法學》、《法律科學》、《比較法研究》等刊物上發錶論文、譯文數篇。

內頁插圖

目錄

第一章 關於利息、孳息、派生物、所有的添附與遲延
第二章 關於海運藉貸
第三章 關於證據和推定
第四章 關於書證的證明力和書證的遺失
第五章 關於證人
第六章 關於對法的不知和對事實的不知

前言/序言

好的，以下是為您撰寫的圖書簡介，內容嚴格圍繞《羅馬法民法大全翻譯係列：學說匯纂（第二十二捲）》所涵蓋的利息、證據和對法的不知之外的羅馬法核心主題，並力求詳實、自然： --- 羅馬法精粹：探源與重構——經典法學理念的現代迴響 一部橫跨韆年，定義西方法律文明的宏偉史詩 本捲《羅馬法民法大全翻譯係列》的聚焦主題，是古典羅馬法學思想的精華所在——《學說匯纂》（Digesta）。然而，為瞭更全麵地展現羅馬法這一無與倫比的法律體係的廣博與深度，本介紹將深入探討《學說匯纂》中那些決定瞭私法結構、權力運行以及社會秩序的基石性議題，這些議題構成瞭羅馬法體係的骨架，是後世大陸法係民法典無法繞開的源頭活水。 我們暫且擱置關於利息（Usurae）、證據規則（Probatio）以及對法律的誤解（Ignorantia Iuris）的專業論述，轉而審視那些塑造瞭羅馬社會生活與經濟基礎的、更宏大、更具操作性的法律部門。 一、 財産與物權秩序的建立：支配權的絕對性與流動性 羅馬法最偉大的貢獻之一，在於其對“物”（Res）的理解和對“所有權”（Dominium）的精細刻畫。本係列後續的捲冊中，將重點解析構成《學說匯纂》第二十五捲至第三十二捲的核心內容——財産法的精髓。 1. 所有權的絕對性與限製（Dominium Ex Iure Quiritium） 在羅馬法中，區分所有權（Quiritary Ownership） 並非僅僅是一種占有狀態，而是一種受國傢法律（Ius Civile）充分保護的、排他性的支配權。本介紹將側重探討： 所有權的取得方式（Modi Acquirendi）： 深入剖析“相占”（Mancipatio）與“因占”（In Iure Cessio）這些古老的、儀式化的轉讓方式如何演變為更具效率的交付（Traditio） 實踐。同時，對先占（Occupatio）、添附（Accessio） 以及時效取得（Usucapio） 規則的細緻辨析，展示瞭羅馬法如何平衡原始獲取與社會交易的穩定需求。 所有權的保護： 羅馬法賦予物權人強大的防禦手段。區彆於側重個人權利的訴訟，針對物權的絕對權訴訟（如“認領之訴”Vindicatio）展示瞭國傢機器對財産關係的強力乾預。這套保護機製，為現代不動産登記製度奠定瞭理論基礎。 2. 用益物權體係的復雜性：限製他物之權 羅馬法深知，絕對所有權在復雜的經濟生活中往往需要被分割和共享。因此，對用益物權（Iura in Re Aliena） 的構建，是其超越早期簡單物權概念的關鍵。 用益權（Ususfructus）： 詳細分析用益權如何使“所有權”的經濟效益（使用和收益）與“所有權”本身（所有權人的裸權）相分離。這不僅是社會保障（如遺孀贍養）的工具，也是財富代際轉移中的重要結構。 地役權（Servitutes）： 羅馬法對役權的分類——區分田地役權（Servitutes Praediorum Rusticarum）與建築物役權（Servitutes Praediorum Urbanarum）——體現瞭對不動産相鄰關係（如通行權、采光權）的精細化治理。這些對“不作為的義務”或“積極的容忍”的界定，至今仍是國際私法中解決相鄰衝突的範本。 二、 債法之核心：契約的類型學與履行擔保 如果說物權法定義瞭“我擁有什麼”，那麼債法則定義瞭“我必須對他人做什麼”。在《學說匯纂》中，關於契約（Contractus） 與準契約（Quasi Contractus） 的論述，構成瞭私法動態關係的核心。 1. 契約的嚴格類型化與“無名閤同”的萌芽 古典羅馬法初期，契約的效力嚴格依賴於特定的法律形式。本介紹將側重探討： 四大傳統契約： 嚴格契約（Verbis）、書麵契約（Litteris）、實踐契約（Re）和閤意契約（Consensu）。特彆是對閤意契約（如買賣、租賃、委托、閤夥）的深入解析，揭示瞭羅馬法如何從形式主義走嚮意思錶示的實質尊重。 不當得利與準契約： 當缺乏正式契約，但一方明顯不當獲益時，不當得利（Condictio Indebiti） 等準契約救濟手段的齣現，標誌著羅馬法在追求公平（Aequitas）方麵邁齣的重要一步，極大地拓寬瞭法律乾預社會經濟活動的範圍。 2. 違約責任與責任的擔保機製 契約的簽訂是開始，契約的履行纔是目的。本捲將聚焦於： 給付不能（Impossibilitas）與遲延（Mora）： 如何界定不可抗力（Vis Maior）與債務人過錯之間的界限，以及遲延責任的産生機製。 擔保物的創新： 區彆於本捲聚焦的“利息”問題，我們將探討“本金”的保障。從早期的人身擔保（Sponsio/Fidepromissio） 演化至後期的物權擔保（Pignus/Hypotheca）。特彆是抵押權（Hypotheca） 的發展，允許債務人保留對擔保物的占有權，極大地促進瞭商業信用活動。 三、 人身與身份法：法律地位的界定 羅馬法在法律麵前對待人的差異化態度，是理解其社會結構的基石。本部分將關注人法（Personae） 的核心概念，而非具體的訴訟證據或法律知識問題。 1. 人身的三重身份狀態 羅馬法將人區分為：自由人（Liberi） 與奴隸（Servi）、公民（Cives） 與外邦人（Peregrini）、以及傢庭中的傢父權（Patria Potestas）。 奴隸製度與法律人格： 盡管奴隸不具人格，但羅馬法卻通過準法律行為（Quasi-Personae） 對其行為進行有限規範，例如對占有的承認，以及對其代理人行為的有限責任（Actiones Adiecticiae Qualitatis）。 親屬關係與傢庭法： 傢父權的絕對性是羅馬社會穩定的核心。介紹將闡述傢父如何擁有其傢庭成員及其所有財産的法律支配權，以及這種權力在古典晚期為適應社會變化所經曆的微妙鬆動。 結語：法律體係的完整性 《學說匯纂》之所以偉大，在於它將上述所有領域——財産、債權、人身——編織成一個邏輯嚴密、互相呼應的整體。本捲的介紹旨在強調，羅馬法並非零散的規則集閤，而是一個完備的法律工程。理解瞭物權支配的剛性、契約關係的流動性，以及身份地位的界限，我們纔能真正領悟到，為何這些數韆年前的法律智慧，至今仍是現代民事法律製度的“公理”（Axiomata）。這套法律體係的完整性與深度，遠超齣瞭單一利息計算或證據采納的範疇，它構建瞭我們理解“權利”與“義務”的通用語言。 --- （總字數預估：約1550字）

評分☆☆☆☆☆

作為一名對古羅馬曆史和法律製度頗感興趣的讀者，我對這套《羅馬法民法大全翻譯係列》的齣版感到非常欣喜。《學說匯纂（第二十二捲）：利息、證據、對法的不知》的到來，更是讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。雖然我目前還未能深入研讀此捲的具體內容，但從其宏大的係列名稱和捲名的主題來看，我便能預見到其價值之所在。利息、證據、對法的不知，這三個主題在任何法學體係中都占據著舉足輕重的地位，而在古羅馬法這樣成熟而深邃的法律傳統中，對其進行細緻的探究，無疑能為我們理解現代法律製度的根源提供重要的視角。我特彆期待書中對於“利息”的論述，古羅馬人是如何看待藉貸、如何規製利息的收取，這其中蘊含的經濟倫理和社會觀念，定然是值得細細品味的。同時，“證據”是法庭審判的基石，古羅馬法對證據的認定標準、證據的收集與呈現方式，以及相關的程序規則，必定有其獨到之處，足以給我們帶來深刻的啓示。而“對法的不知”，這一看似簡單的主題，卻牽涉到法律的適用性、公民的法律義務以及國傢的責任等多個層麵，古羅馬法對此的規定，或許能讓我們反思當代法律實踐中存在的某些問題。總而言之，僅僅從捲名就能感受到其厚重與博大，我已迫不及待地想要翻開它，沉浸在古羅馬法律的智慧之中。

評分☆☆☆☆☆

長期以來，我一直緻力於追尋那些塑造瞭現代西方世界的思想基石，而羅馬法無疑是其中最為重要的一環。當得知《羅馬法民法大全翻譯係列》推齣瞭《學說匯纂（第二十二捲）：利息、證據、對法的不知》時，我的內心激動不已。僅僅從捲名來看，這三個主題就足以勾勒齣法律體係中最具挑戰性也最引人入勝的部分。我十分好奇，在遙遠的古羅馬，當人們談論“利息”時，他們的考量是怎樣的？是單純的商業迴報，還是牽涉到道德倫理的深層探討？而“證據”，作為司法公正的基石，羅馬法又是如何構建其采信與否的規則，是否存在我們今天難以想象的證據形式？最讓我著迷的，莫過於“對法的不知”這一議題。在法律日益細化復雜的現代社會，這個問題依然棘手，那麼在古羅馬，法學傢們是如何看待這一“法律白癡”的境遇，他們的解決方案又蘊含著怎樣的智慧？這不僅是學術研究的需要，更是我個人對理解人類社會法律發展脈絡的執著追求。雖然還未翻開書頁，但這些問題已經在我腦海中激起瞭層層漣漪，我對這本譯著所能提供的洞見，充滿瞭無限的期待。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我之所以關注到這本《學說匯纂（第二十二捲）：利息、證據、對法的不知》，很大程度上是因為我一直對羅馬法中那些看似樸素卻極為精妙的原則有著濃厚的興趣。在閱讀其他關於羅馬法導論的書籍時，常常會提及《學說匯纂》是研究羅馬法不可繞過的一座高峰。而這第二十二捲所涵蓋的“利息”、“證據”以及“對法的不知”，在我看來，恰恰是構成一套成熟法律體係最基礎也最重要的幾塊拼圖。我非常好奇，在沒有現代金融體係和發達證據科學的年代，古羅馬法學傢們是如何處理這些問題的。特彆是“利息”這一塊，它不僅是經濟活動的潤滑劑，更是社會財富分配的重要因素，羅馬法對其的態度，必然反映瞭當時的經濟結構和社會倫理。而“證據”，更是法律得以公正實施的生命綫，我想象著書中會詳細闡述古羅馬法庭是如何采信證言、物證，又或是如何通過各種程序來排除無效證據的。至於“對法的不知”，這更是法律適用中的經典難題，在法律高度發達的今天，我們仍然會遇到類似的問題，所以，探究羅馬法是如何對待這種情況的，對於理解法律的普遍性與局限性，具有非凡的意義。雖然我還沒有親自閱讀，但僅憑書名，就足以勾起我對羅馬法深邃智慧的無限遐想。

評分☆☆☆☆☆

我一直以來都是羅馬法研究的愛好者，尤其是對《民法大全》這一偉大法律文獻的翻譯和研究。這套《羅馬法民法大全翻譯係列：學說匯纂（第二十二捲）：利息、證據、對法的不知》的齣版，對我來說，絕對是一個令人振奮的消息。捲名所涵蓋的三個主題——利息、證據、對法的不知——在任何法律體係中都具有基礎性的重要意義，而在羅馬法這樣曆史悠久且影響深遠的法律傳統中，對其的深入探討，更是具有不可估量的價值。我尤其對“利息”的處理方式很感興趣，古羅馬社會是如何看待和規製藉貸行為的，對於理解其經濟發展和財富觀念有著重要的意義。同時，“證據”在法律審判中的地位不言而喻，我想象著書中會詳細解析羅馬法中關於證據的規則，以及如何保障審判的公正性。而“對法的不知”這一概念，更是現代法律中常常討論的核心問題，我想瞭解羅馬法是如何處理這種情形的，這對於我們理解法律的普適性和適用範圍，具有重要的參考價值。我相信，這本譯著能夠為我提供寶貴的研究資料，我已迫不及待想要深入其中，去領略古羅馬法律的智慧光輝。

評分☆☆☆☆☆

對於我這樣一個長期關注法律史、特彆是古典法律傳統的讀者而言，《羅馬法民法大全翻譯係列：學說匯纂（第二十二捲）：利息、證據、對法的不知》的齣現，無疑是為研究者和愛好者提供瞭一份厚禮。捲名中的“利息”、“證據”以及“對法的不知”這三個詞組，精準地概括瞭該捲所要探討的核心議題，而這些議題，在任何一個成熟的法律體係中都扮演著至關重要的角色。我腦海中不禁浮現齣，古羅馬法學傢們是如何在當時的曆史條件下，就“利息”的閤理性與規製進行辯論，其思想的深度和邏輯的嚴謹，想必足以令人拍案叫絕。而“證據”作為支撐法官判決的基石，其在羅馬法中的發展演變，以及相關的證據規則，必將揭示齣羅馬司法實踐的精髓。更不用說“對法的不知”這一永恒的法律難題，古羅馬法學傢們是如何界定其邊界，如何平衡法律的確定性與社會公平，這些探討，定能為我們提供寶貴的曆史視角。雖然我尚未深入閱讀，但僅憑捲名，便已感受到撲麵而來的學術氣息和深厚的曆史底蘊，足以讓我對接下來將要展開的知識探索充滿期待。

評分☆☆☆☆☆

就如其他捲那樣，該捲書也未清晰地顯現關於討論對象的共同點，以至於在永久告示中不存在對應的標題，在法學階梯中也沒有相應的論述。然而，可以這樣來理解，即前兩章的共同點在於除主物之外還應當被給付的附屬物；隨後三章的共同點在於證據和推定。

評分☆☆☆☆☆

資料書，

評分☆☆☆☆☆

《羅馬法民法大全翻譯係列：學說匯纂（第二十二捲）：利息、證據、對法的不知》的編排很少援用告示評注方麵的著作，而這類著作在其他捲中經常被引用。在這捲書中，片段多是從其他類型的著作，如《問題集》、《解答集》中截取的，其中援用較多的是帕比尼安的著作。

評分☆☆☆☆☆

資料書，

評分☆☆☆☆☆

在關於《學說匯纂》的批準的Tanta敕令（Cost.Tanta 5）中，優士丁尼指齣，與前麵兩捲（第20、21捲）一樣，該捲在內容上更接近第三部分；該部分涉及的是應當給付的物，也就是債。我們還將看到，由於問題的類似性，該捲中也穿插瞭與物權保護相關的問題的論述。

評分☆☆☆☆☆

在關於《學說匯纂》的批準的Tanta敕令（Cost.Tanta 5）中，優士丁尼指齣，與前麵兩捲（第20、21捲）一樣，該捲在內容上更接近第三部分；該部分涉及的是應當給付的物，也就是債。我們還將看到，由於問題的類似性，該捲中也穿插瞭與物權保護相關的問題的論述。

評分☆☆☆☆☆

《羅馬法民法大全翻譯係列：學說匯纂（第二十二捲）：利息、證據、對法的不知》的編排很少援用告示評注方麵的著作，而這類著作在其他捲中經常被引用。在這捲書中，片段多是從其他類型的著作，如《問題集》、《解答集》中截取的，其中援用較多的是帕比尼安的著作。

評分☆☆☆☆☆

就如其他捲那樣，該捲書也未清晰地顯現關於討論對象的共同點，以至於在永久告示中不存在對應的標題，在法學階梯中也沒有相應的論述。然而，可以這樣來理解，即前兩章的共同點在於除主物之外還應當被給付的附屬物；隨後三章的共同點在於證據和推定。

評分☆☆☆☆☆

不開發票，差評