近代中國史學述論

近代中國史學述論 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

羅誌田 著
圖書標籤:
  • 近代中國史
  • 中國近代史
  • 史學史
  • 學術史
  • 曆史研究
  • 史學
  • 中國曆史
  • 近代史
  • 曆史學
  • 學術
想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 北京師範大學齣版社
ISBN:9787303185757
版次:1
商品編碼:11722386
包裝:平裝
開本:32開
齣版時間:2015-06-01
用紙:膠版紙
頁數:360
字數:385000
正文語種:中文

具體描述

內容簡介

  史學在中國有悠久的傳統。近代中國風雲變幻,史學也風生水起,異彩紛呈。本書分為四部分,第一部分追溯近代史學的履跡,特彆留意學術典範、研究取嚮、發展趨勢等麵相。其餘三部分多為讀書心得,包括探討近代史研究中一些有代錶性的傾嚮,反思學術現狀,展望史學發展的可能走嚮,並從外在和內在的不同視角觀察和思索史學的基本義旨,主張治史取徑不妨多元,期能疏通知遠,由往昔枝葉之言,以會其無盡之意。

作者簡介

羅誌田,1952年生,四川大學曆史係七七級畢業,新墨西哥大學碩士、普林斯頓大學博士。先後在四川師範大學、四川大學、北京大學曆史係任教,現任四川大學傑齣教授。新書有《經典淡齣之後:21世紀中國史學的轉變與延續》、《道齣於二:過渡時代的新舊之爭》。

目錄

引言:西學衝擊下近代中國學術分科的演變(23)
史學的履跡
1、《山海經》與近代中國史學(21)
2、大綱與史:民國學術觀念的典範轉移(2)
3、史料的盡量擴充與不看二十四史——民國新史學的一個詭論現象(2)
4、學術與社會視野下的二十世紀中國史學(1999)
5、前瞻與開放的嘗試:《新史學》七年(1998)
反思與展望
6、發現在中國的曆史——關於中國近代史研究的一點反思(24)
7、解讀變動時代的文化履跡——關於近代中國文化史研究的簡單反思(28)
8、讓思想迴歸曆史:近代中國思想史研究的一點反思(29)
9、立足於中國傳統的開放型新史學(1996)
1、見之於行事:中國近代史研究的可能走嚮(22)
研討的取嚮
11、新舊之間:近代中國的多個世界及“失語”群體(1999)
12、民國史研究的倒放電影傾嚮(1999)
13、知常以觀變:從基本處反思民國史研究(213)
14、曆史記憶與五四新文化運動(2)
15、陳寅恪的史料解讀與史學錶述臆解(21)
史義的探索
16、不改原有之字以開啓“相異的意義體係”(23)
17、 學術“對手方”與專業知識的建構——傅斯年先生的啓示(24)
18、往昔非我:訓詁、翻譯與曆史文本解讀(21)
19、相異相關的往昔:史學的個性與通性(212)
2、非碎無以立通:簡論以碎片為基礎的史學(212)

前言/序言


《近代中國史學述論》圖書簡介 著者: [此處留空或填寫作者姓名] 齣版社: [此處留空或填寫齣版社名稱] 裝幀: 精裝/平裝 [選擇其一或根據實際情況填寫] 頁碼: [此處留空或填寫頁碼] 開本: [此處留空或填寫開本] --- 內容提要: 《近代中國史學述論》是一部深入剖析十九世紀中葉至二十世紀中葉,即中國近代化進程中史學思想與實踐演變曆程的學術專著。本書以宏大的曆史視野和精微的考據分析,係統梳理瞭在內憂外患、劇烈社會變革背景下,中國傳統史學如何逐步瓦解、現代史學如何艱難孕育、最終形成多元化發展格局的復雜軌跡。全書不僅關注史學理論的更迭,更著重考察瞭史學觀念與時代精神的互動關係,以及不同流派史學傢在麵對民族危機時所肩負的思想探索與史學建構的責任。 核心議題聚焦: 本書的敘述架構圍繞近代中國史學發展的幾個關鍵轉摺點展開,旨在為讀者提供一個清晰而深入的學術地圖。 第一部分:傳統史學的黃昏與近代轉型期的醞釀(約1840s-1900s) 本部分首先迴顧瞭清代中期乾嘉學派的史學成就及其局限性,特彆是他們對“考據”的極端推崇如何在觀念上為近代史學轉型埋下瞭伏筆。隨後,重點探討瞭鴉片戰爭後,麵對西方知識體係的衝擊,中國士大夫群體如何從最初的抗拒到逐漸認識到“史”與“事”的緊迫關聯。此階段,洋務運動時期的譯介工作、方誌的編纂熱潮,以及一些先驅者如徐鬆、李慈銘等人對傳統史著的批判性整理,構成瞭近代史學萌芽期的重要景觀。 第二部分:新思潮的湧入與現代史學的確立(約1900s-1920s) 進入二十世紀,隨著維新變法和辛亥革命的爆發,對舊史學的批判達到瞭高潮。本章詳盡分析瞭梁啓超作為史學革命的先驅所扮演的角色。梁啓超倡導的“新史學”,強調史學應服務於救國、啓濛,提倡進化論史觀、注重“史界革命”。本書批判性地審視瞭“新史學”在理論上的不成熟性與實踐中的巨大影響力。同時,本書也將目光投嚮瞭留日學生群體,探討瞭他們如何引介和消化西方的曆史哲學(如斯賓塞、黑格爾),並嘗試在中國本土構建獨立、係統的曆史學科體係。 第三部分:學科建製與流派分化:民國時期史學的成熟(約1920s-1940s) 這一時期是中國史學走嚮成熟和專業化的關鍵階段。本書將重點闡述在高校和研究機構中,曆史學如何被正式確立為一門獨立的人文社會科學。 唯物史觀的引入與競爭: 深入分析瞭馬剋思主義曆史學說在中國的傳播路徑、接受過程以及與自由主義史學、社會經濟史學之間的理論辯論與學術競爭。 “新史學”的深化與實踐: 詳細考察瞭顧頡剛、陳寅恪等學者在“古史辨”運動中對神話、傳說與信史的辨析,揭示瞭他們如何以現代學術方法清理中國上古史的迷霧,體現瞭史學研究範式的根本性轉變。 社會經濟史的勃興: 重點剖析瞭傅築夫、李龍潛等學者對傳統社會結構、土地製度、階級關係的研究,展現瞭史學研究視野從政治史、人物史嚮更深層次社會結構探索的拓展。 第四部分:區域性史學研究的興起與史料的拓展 本書並非僅局限於北京、上海等學術中心的研究,還特闢章節討論瞭地方史學、民族史研究在近代的發展。探討瞭在民族意識覺醒的背景下,地方文化精英和部分新興學者如何利用地方誌、碑刻、檔案等“非主流”史料,重構地方曆史敘事,挑戰傳統中央史觀的霸權。這部分展現瞭近代史學在方法論和史料運用上的創新與多元性。 學術價值與特色: 《近代中國史學述論》的獨特價值在於其宏觀敘事與微觀分析相結閤。它不僅勾勒瞭史學思想的演變大勢,更對關鍵人物(如梁啓超、王國維、陳寅恪、錢穆等)的史學思想進行瞭個案化的精細解讀。本書注重史學觀念的內在邏輯,即新舊觀念的衝突、移植與融閤過程,力求揭示近代中國史學傢在“為中國尋齣一條齣路”的曆史使命驅動下,如何進行艱苦卓絕的學術創新與自我重塑。 本書旨在為研究中國近現代思想史、史學史的學者,以及對近代知識分子群體精神世界感興趣的讀者,提供一部係統、深入且富有洞察力的參考讀物。它不僅僅是一部關於“史學如何寫作”的書,更是一部關於“近代知識分子如何思考中國命運”的史論。 --- 適用讀者: 曆史學專業研究生、曆史學研究者、思想史愛好者、對近代中國知識分子群體命運感興趣的普通讀者。 [此處可添加一句關於裝幀或版式的簡短說明,如:本次修訂對引文注釋係統進行瞭全麵梳理和更新。]

用戶評價

評分

這本書的裝幀設計著實吸引人,那種略帶泛黃的紙張質感,配閤著深沉的墨綠色封麵,一下子就將人拉迴瞭那個充滿變革與衝突的時代。初翻閱時,我最深刻的感受是作者在梳理史料時的那種近乎偏執的細緻。他似乎不滿足於教科書式的宏大敘事,而是沉潛到那些塵封已久的檔案、私人信劄甚至地方誌的字裏行間去搜尋蛛絲馬跡。比如,在描述晚清“開眼看世界”的初期階段時,作者沒有簡單地堆砌林則徐、魏源等人的功績,而是花瞭大量的篇幅去分析不同階層知識分子在接收西方信息時所經曆的認知篩選與心理調適過程。這種微觀的切入角度,使得原本抽象的曆史概念變得鮮活可感。我尤其欣賞他對於“史料批判”的強調,他不斷提醒讀者,我們今天所閱讀的“曆史”,本身就是一種被建構和詮釋的結果,要求我們帶著審慎的態度去對待每一個“定論”。這種敘事風格,讓閱讀過程更像是一場與曆史原件的深度對話,而非單嚮的知識灌輸。

評分

從閱讀體驗上來說,這本書的思想密度極高,需要讀者保持高度的專注力,它絕非是那種可以讓人心不在焉地隨便翻閱的“消遣讀物”。作者的文字風格是內斂而精準的,幾乎沒有華而不實的辭藻堆砌,每一個句子似乎都承載瞭厚重的史學論證。每當涉及到對某一曆史事件的深層結構性分析時,那種清晰的邏輯鏈條和層層遞進的論證結構,讓人有種“醍醐灌頂”之感。它更像是一本麵嚮專業研究者或對曆史有深入探究欲望的讀者的“內參”或“方法論指南”。讀完閤上書捲時,留給我的不是一個完整的故事,而是一係列需要我持續思考的、關於曆史動因、社會結構和知識分子責任的深刻議題。這本著作無疑在同類主題的梳理中,樹立瞭一個新的、難以企及的高度。

評分

讓我頗為驚艷的是作者在概念重塑和範式挑戰方麵的勇氣與功力。在傳統史學敘事中,許多關鍵的曆史時期和人物往往被賦予瞭過於固化的標簽,仿佛他們的行為邏輯都是單一且必然的。然而,這本書似乎在努力“去標簽化”,試圖還原曆史的復雜性。例如,對於某個常被塑造成“封建頑固派”的政治人物,作者通過引入其傢族背景、地方治理經驗等多重維度進行考察,揭示瞭其決策背後的現實考量和權力製衡的無奈,讓讀者不得不重新審視“好人”與“壞人”的曆史二元對立。這種挑戰既有定論的寫作態度,無疑會引發一些傳統史學愛好者的爭議,但正是這種學術上的不妥協,纔使得全書充滿瞭思想的火花。它不是在提供答案,而是在提供更精緻、更具彈性的提問框架。

評分

這本書的敘事節奏處理得相當高明,它不是那種平鋪直敘、讓人昏昏欲睡的編年史,更像是一部精心剪輯的紀錄片。作者總能在關鍵的曆史節點上設置強有力的“情緒點”或“邏輯拐點”,迫使讀者停下來思考“為什麼是這樣?”。例如,在論及辛亥革命前後知識界的思想光譜時,作者運用瞭一種對比和張力並存的結構。他並沒有將革命派與改良派簡單地描繪成“正邪對立”,而是深入剖析瞭各自邏輯體係內部的閤理性與局限性。特彆是在討論早期馬剋思主義在中國的傳播路徑時,那種從精英沙龍到工人階級的“下沉”過程被描繪得極具戲劇張力,那種從理論構建到實踐探索的艱難、麯摺與犧牲,讀起來讓人心潮澎湃。這種敘事上的張弛有度,使得厚重的曆史議題也具有瞭極強的可讀性和代入感,讓人想一口氣讀完,又不得不時常放下筆,迴味那些曆史人物的抉擇。

評分

這本書在對地方性與區域差異的關注上,展現瞭超越傳統中央史學視角的野心。很多關於近代中國的論述,往往會不自覺地將目光聚焦於京津、上海、廣州等少數幾個權力或經濟中心,而忽略瞭廣袤腹地發生的一切。這本書則在多處章節中,巧妙地穿插瞭對中西部省份在現代化衝擊下社會結構的重組的描述。我特彆關注到其中關於某一內陸省份士紳階層在新政衝擊下如何“體麵地退場”或“巧妙地轉型”的案例分析。作者沒有采用西方中心論的簡單套用,而是細緻勾勒齣地方精英與中央權力之間微妙的博弈關係。這種“自下而上”或“由邊際嚮中心”的觀察角度,極大地豐富瞭我們對近代中國社會變遷的理解,讓曆史不再是高高在上的帝王將相的舞颱,而是充滿瞭不同地域民眾的生存掙紮與智慧的交響。

評分

評分

羅大師新書,支持一下吧

評分

很好,較為精緻的著作,研究較有經典。

評分

近代中國史學述論

評分

購物方便實惠

評分

很好,較為精緻的著作,研究較有經典。

評分

好書,還沒看,慢慢看

評分

近代中國史學述論

評分

經過多年努力,我國科技整體水平大幅提升,一些重要領域躋身世界先進行列,某些領域正由“跟跑者”嚮“並行者”、“領跑者”轉變。我國進入瞭新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化同步發展、並聯發展、疊加發展的關鍵時期,給自主創新帶來瞭廣闊發展空間、提供瞭前所未有的強勁動力。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有