具體描述
編輯推薦
因印刷批次不同，圖書封麵可能與實際展示有所區彆，增值服務也可能會有所不同，以讀者收到實物為準。
《中公版·2017福建省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論》，由中公教育公務員考試研究院資深專傢潛心編寫而成。試捲以考點為綱，以福建省考申論曆年真題為基準，精心編寫，全麵覆蓋高頻考點，切實提升考生的作答能力。本試捲的編寫以求真正全麵滿足福建省公務員錄用考試所需。
另外購書即享有中公移動自習室、980元中公名師精講課程。
內容簡介
《中公版·2017福建省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論》由16套全真模擬預測試捲組成，每套試捲均嚴格依據考試大綱編寫而成，高度契閤考試。試捲不僅參考答案精準，且加入瞭評分說明，提示要點之間的區彆和分值構成，讓考生不僅能知其然而且能知其所以然，實現科學訓練、全麵提升。目錄
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（一）——勤政為民（1）福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（二）——改革與轉型（7）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（三）——區域協調發展（13）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（四）——中國夢（19）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（五）——農村創業（25）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（六）——普惠金融（30）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（七）——寬帶中國（35）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（八）——法治經濟（41）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（九）——社會救助（47）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十）——食品安全（53）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十一）——短命建築（59）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十二）——文化産業發展（65）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十三）——社會文明呼喚包容文化（70）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十四）——民俗文化（76）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十五）——全民閱讀（82）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十六）——綠色發展（88）
參考答案及評分說明（94）
精彩書摘
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（一）
滿分：100分時限：150分鍾
注意事項
1.本題本由給定資料與作答要求兩部分構成。考試時限為150分鍾。其中，閱讀給定資料參考時限為40分鍾，作答參考時限為110分鍾。滿分100分。
2.監考人員宣布考試開始時，你纔可以開始答題。
3.請在題本、答題卡指定位置填寫自己的姓名，填塗準考證號。
4.所有題目一律使用現代漢語作答在答題卡指定位置。未按要求作答的，不得分。
5.監考人員宣布考試結束時，考生應立即停止作答，將題本、答題卡和草稿紙都翻過來留在桌上，待監考人員確認數量無誤、允許離開後，方可離開。
嚴禁摺疊答題卡！
給定資料
1.2015年國務院政府工作報告提齣，堅持主動作為，狠抓落實，切實做到勤政為民。經濟發展進入新常態，精神麵貌要有新狀態。廣大公務員特彆是領導乾部要始終把為人民謀發展增福祉作為大責任，始終把現代化建設使命扛在肩上，始終把群眾冷暖憂樂放在心頭。各級政府要切實履行職責，狠抓貫徹落實，創造性開展工作。完善政績考核評價機製，對實績突齣的，要大力褒奬；對工作不力的，要約談誡勉；對為官不為、懶政怠政的，要公開曝光、堅決追究責任。
2.黨的十八大以來，中央在反腐上連發實招、齣重拳，民心為之一振，風氣為之一新。與此同時，一部分官員怕犯錯誤、齣問題，於是實行“懶政”。這種態度，真實反映瞭一部分官員的內心世界。有的已犯錯誤，害怕一旦有所作為會引火燒身；有的雖想乾一番事業，但害怕睏難，擔心仕途齣問題，不敢放開手腳。
正所謂：權為民所賦。領導乾部手中的權力由人民賦予，理應用好權力為人民謀福祉。每個領導乾部都應對這份權力充滿敬畏、無比珍惜。如果沒有這份使命感、責任感，隻圖輕鬆安逸，漠視群眾疾苦，在其位而不謀其政，就是對這份神聖權力的褻瀆。
健康的官場風氣，應該是廉政之風、勤政之風，而非“懶政”之風。一旦“懶政”現象增多，就會敗壞官場風氣；一旦“懶政”成風，就會影響社會發展和老百姓的利益，勢必損害黨和政府的公信力與形象。
在經濟發展進入新常態的情況下，穩增長、促改革、調結構、惠民生，每項任務都十分艱巨，都需要領導乾部銳意進取、開動腦筋、積極作為。此時，若還是因循守舊、墨守成規，惰性思維作祟，等待觀望，不願創新、不敢創新，工作勢必打不開局麵。以東北三省為例，中央曆來重視東北老工業基地的崛起，給予瞭很多優惠政策。然而實際工作呢？一個民生項目“蓋133個公章仍未完成審批”；一塊已批的土地，一年後70％仍然處於閑置狀態。政策再好有什麼用？正如李剋強總理所言：“政策韆條萬條，不乾就等於‘白條’！”
全心全意為人民服務，是中國共産黨的根本宗旨；推動社會發展，造福一方百姓，是各級政府官員的職責所在。這就要求，為官者必須有所作為，而不是跟中央玩“躲貓貓”。以“不作為”應對反腐，把反腐當作“懶政”的藉口，耍的是小聰明，貽害的不僅是自己，還有一方群眾。
3.2015年4月，《人民論壇》聯閤多傢媒體采用網絡問捲和紙質問捲的方式對廣大群眾和部分乾部進行問捲調查。調查結果顯示：當被問及“您與乾部打交道辦事時是否有過‘為官不為’的切身體驗”時，71.7％的受訪者選擇瞭“經常感受到”，26％的受訪者選擇瞭“偶爾”，僅有2.3％的受訪者選擇瞭“沒有感受過”。可見，“為官不為”的“懶政”現象具有相當的普遍性。
在“您認為哪個是造成當前‘為官不為’的真正原因”的調查中，51.8％的受訪者選擇瞭“由於自身不乾淨等，膽小怕事‘不敢為’”；而在針對乾部的問捲調查中，過半受訪者也選擇瞭此選項。可見，對於“為官不為”的真實原因，公眾與乾部群體認知高度一緻。有受訪者錶示，一些“屁股”不乾淨的官員，覺得隻要乾事就會齣風頭，就會引起媒體關注和公眾監督，長此以往，華麗的政績“皮袍”下的“虱子”總會露齣來。從某種意義上講，“為官不為”成瞭“不乾淨”官員的一道護身符，指望他們乾事創業、為人民服務，不亞於問道於盲。
部分乾部在闡述“不敢為”的原因時，認為因素較為復雜。一位匿名乾部錶示，在互聯網時代，有些工作在公眾的“放大鏡”下，一經媒體輪番炒作，往往呈現“一邊倒”現象，常使乾部有口難辯。在這種社會氛圍下，有的乾部如驚弓之鳥，擔心引火燒身，“寜願少乾事不乾事，保證不齣事”。從領導乾部的政治生命周期看，基層乾部處於成長期，對一些重大政策決策，往往無法準確預估責任風險。在這種情形下，有的乾部把“不齣事”作為大原則，以規避風險。
調查發現，部分官員為自保而“不願為”，因為官員作為是需要付齣成本的，尤其是對不良問題的改革往往會觸及多方利益。而激勵機製少、遇到“天花闆”等，反映齣不作為官員心中的既定立場和利益結構與中央政策取嚮的不一緻，決定瞭其執行政策態度不積極，從而在行動上錶現為消極觀望、有選擇性執行或強烈抵觸。有乾部錶示，“做好沒人知，做不好自己買單，還不如不做。”在黨政機關中，大約有四五十萬的縣處級乾部，作為一個龐大的中層乾部群體，他們中間隻有大概10％～15％的比例能夠在仕途上繼續升遷，剩下的就形成瞭所謂遭遇“天花闆”的乾部群體。在調查中，70％的受訪者認為45歲～55歲的官員容易遭遇“天花闆”現象。一些仕途升遷無望的官員會齣現自暴自棄、自由散漫、得過且過，甚至抓緊機會貪汙腐敗等心態。
4.2015年6月10日，中央電視颱《焦點訪談》報道瞭鬍女士為將戶口從昆明遷至成都，花瞭8個月時間辦理婚育證明的事件。報道播齣後，雲南省委、省政府高度重視，要求堅決整治慵、懶、散、混以及不作為、慢作為、亂作為等履職不到位、任務不落實等行為。經昆明市紀委、監察局決定，對盤龍區茨壩街道辦事處、民政局，五華區民政局、檔案館，公安分局蓮華派齣所、省大中專畢業生就業指導中心共18人給予處理。
事件報道中，鬍女士想將戶口從昆明遷至成都，被要求開一張“未婚證明”，而為瞭這張證明，她從成都到昆明至少跑瞭4趟，還多次打電話讓朋友幫忙跑腿，但相關幾個部門卻大打“太極”，要求另一傢部門先證明，而每個部門都說“我知道你是未婚，可是我不能給你開這個”，結果“未婚證明”之“球”被踢來踢去。
2014年10月，《焦點訪談》曾曝光北漂青年小周和江蘇豐縣的小狄為瞭辦護照和辦營業執照被辦事人員刁難的事件。兩地政府均連夜召開“緊急會議”，然後“高度重視”“嚴厲問責”，結果卻是相關責任人姓名都沒公開，僅被“調離工作崗位”。顯然，服務窗口部門“門難進、臉難看、事難辦”並非“一日之寒”，可能追究起來也有幾十年“光榮曆史”瞭，幾十年來各級政府和領導也始終在“高度重視”，但總是開開會、講講話，事後一切“外甥打燈籠——照（舅）舊”。
前段時間，媒體曾廣泛報道北京陳先生齣境旅遊被要求證明“你媽是你媽”，西安五十多歲的劉先生在拆遷時也被要求證明“你爸是你爸”，而西安的張先生在以孩子的名義買房時，則被要求證明“你是你兒子的爸，你老婆是你兒子的媽”，如此奇葩證明的背後，不僅摺射齣相關部門的權力任性，而且還有權力無賴。為什麼這些窗口部門“衙門作風”總是惡習難改呢？顯然，權力任性是次要的，更主要的是對這些政府窗口部門工作效率和工作態度沒人重視，就算是上瞭“焦點訪談”，“高度重視”“嚴厲問責”之後，可能也隻是對一乾人等“親媽打孩子”——高舉巴掌輕輕落。此次18名受到處分的人員重的也隻是降低崗位等級，其餘分彆為停職檢查、通報批評、作齣深刻書麵檢查、誡勉談話、取消評優評先資格，可見，對18人連個“警告”也沒捨得用，如此形式化處分又在哪裏體現“高度重視”“堅決整治”瞭？
2014年5月30日召開的國務院常務會議上，李剋強總理提到：“一些政府官員抱著‘隻要不齣事，寜願不做事’，甚至‘不求過得硬，隻求過得去’的態度，敷衍瞭事，說得難聽點，這不就是屍位素餐嗎？”2015年7月8日，李剋強總理在國務院常務會議上聽取重大政策措施落實督查情況匯報時再次提齣要嚴肅追責“屍位素餐”、無所作為式吏治腐敗。而早在2015年2月9日，他就在國務院第三次廉政工作會議上錶示要對懶政庸政怠政、不作為嚴肅問責，對不敢抓不敢管、“屍位素餐”、碌碌無為的乾部，堅決采取組織措施，讓大批有能有為的“韆裏馬”競相馳騁。
從“門難進、臉難看、事難辦”，到現在的“門好進、臉好看、事難辦”，摺射的正是許多公職人員欺下媚上的分裂人格和道德作風兩麵性。河北省公安廳副廳長張士良曾痛斥武邑縣公安局齣入境科民警刁難群眾“看到視頻裏咱民警那張臉，真是讓人不寒而栗！”隻有讓那些讓人民群眾看瞭就不寒而栗的冷漠、麻木臉孔永遠遠離群眾視綫，“全心全意為人民服務”方能不被打摺扣，也隻有如商業企業一樣，引入“群眾就是上帝”監督奬勵機製，跌倒的黨政公信力纔能被扶起，而要遏製懶政庸政怠政，讓窗口單位“門好進、臉好看、事好辦”，好的辦法是堅決采取措施，讓那些“不求過得硬，隻求過得去”的“屍位素餐”者為有能力、敢作為的“韆裏馬”讓賢。
前言/序言
用戶評價
從一個考生的角度來看，我非常看重模擬試捲的“模考環境搭建”能力。一套好的模擬捲，不僅僅是內容的堆砌，更是一種氛圍的營造。我期望這套書的每一套試捲都能在時間分配和難度梯度上做到精妙的平衡。比如，前幾套可能側重於基礎能力的鞏固和材料閱讀的訓練，難度適中，讓考生快速進入狀態；而越往後的試捲，則應該逐步增加材料的復雜度和論述的尖銳性，以適應考前衝刺階段的心理和技能需求。如果它能清晰地標注齣每套試捲的“預計用時”和“建議的答題順序”，那對我的時間管理將是巨大的幫助。畢竟，申論的考試不僅考你的知識儲備，更考你在高壓環境下組織語言、控製進度的能力。所以，這種細節上的體貼，往往是區分普通資料和優秀備考工具的關鍵所在。
評分初次接觸這套書的感受，說實話，有點像在翻閱一本曆史檔案。2017年的申論材料，放到現在來看，無疑是時代的一個側影。我當時購買它，主要是想通過大量的真題級彆材料來磨練自己的審題速度和答題規範性。申論的得分點往往非常細碎，一個分論點的提煉、一個對策的擬定，都得緊扣材料給齣的語境。這套書的價值可能更多在於提供瞭一個“標準化的訓練場”。我尤其關注它的概括歸納題，這是申論的基石。好的模擬題應該能模擬齣那種“話到嘴邊卻抓不住核心”的材料特點，迫使你反復咀嚼文字。如果它的解析部分能夠清晰地指齣每個得分點是如何從原文中“提取”齣來的，而不是簡單地給齣結論，那對我的提升會是巨大的。對於我這種容易在材料中迷失方嚮的考生來說，這種細緻的步驟拆解，比單純的優秀範文更有學習價值，它教會你的是“怎麼思考”而不是“怎麼寫齣漂亮的句子”。
評分這套模擬試捲的裝幀設計倒是挺有年代感的，畢竟是2017年的版本瞭，封麵設計上就能感受到那個時期公務員考試資料的某種經典風格，字體選擇和排版都比較樸實無華，直奔主題。拿到手裏沉甸甸的，感覺內容量應該挺紮實的。我記得當時考福建省的申論，最擔心的就是把握不住當地的考察側重點，畢竟中央和地方的題型和材料傾嚮總會有微妙的差異。翻開目錄，裏麵的試捲結構劃分得還算清晰，從第一套到最後一套，基本能模擬真實的考試節奏。我個人比較注重實戰演練，所以對這種整套試捲的模擬效果很看重。希望它能覆蓋到當年福建省可能齣現的各種社會熱點和政策導嚮，畢竟申論這東西，材料的“鮮活度”和貼閤度至關重要。當然，作為一套舊版教材，現在的我更關注的是它對於申論底層邏輯和寫作技巧的梳理是否依然具有普適價值，畢竟考試思路的底層邏輯變化不會太大，隻是熱點會更新。這種厚度的模擬捲，如果能配上詳盡的解析，那纔算得上是物超所值，讓人感覺投入的時間是值得的。
評分這套模擬試捲在排版和印刷質量上，確實透露齣一種“工具書”的特質，沒有太多花哨的設計，一切以功能性為主。我特彆留意瞭試捲的紙張和墨水使用情況，畢竟是需要大量動筆寫字的練習冊，如果紙張太薄容易洇墨，會極大地影響練習的連貫性和心情。就申論的篇幅要求而言，留白設計是否閤理，直接影響到考生在真實考試時的書寫體驗。我希望每道題的作答區域能夠留齣足夠的空間，以容納完整的論述和清晰的條理。而且，對於申論中的論述題，如果能提供不同得分層級的參考答案，那就更好瞭。比如，一個“良好”的答案和一個“優秀”的答案在結構和語言力度上的區彆在哪裏？這種對比分析，遠比看十篇完美的範文更能讓人有醍醐灌頂的感覺。畢竟，我們追求的不是照搬彆人的思路，而是理解評分規則背後的邏輯。
評分拿到這套書後，我最想知道的是它在“對策擬定”環節的處理深度。申論的對策題往往是最能體現考生解決實際問題能力的。好的模擬題不會隻停留在喊口號式的建議，而是要求考生結閤材料中的具體睏境，提齣具有操作性、針對性和可行性的措施。我希望這套試捲中的對策設計，能夠體現齣福建省當年可能麵臨的區域性發展挑戰，比如生態保護、産業升級或者人纔引進等方麵的問題。如果它能模擬齣那種需要考生進行多角度、多層次考量的復雜情境，那纔算得上是一次高質量的模擬。另外，對於那些需要提齣創新性觀點的題目，我期待它在解析中能展現齣對“創新”的界定，是基於現有框架的優化，還是提齣瞭全新的理論視角。這種對申論深度要求的體現，是檢驗一本模擬題是否閤格的關鍵指標。
評分包裝到位，有用防水袋裝，贊一個！
評分紙質一般般 內容還是不錯的
評分書不錯的，而且到貨速度也很快
評分一如既往，紙張薄，配送迅速
評分還沒用，應該不錯應該不錯
評分內容中規中矩吧，速度真的贊！很快
評分包裝到位，有用防水袋裝，贊一個！
評分厲害瞭！！！！！我的哥！！我要考公務員！
評分不錯，正是我想要的教材
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有