他的散文文辭優美,意趣盎然,餘味悠長,有著溫暖的底色和溫情的流露。這一切,都是幾代人的閱讀迴憶。
他的雜文,犀利、老辣、縝密、鞭闢入裏,讀來酣暢淋灕。機智的文辭間,無不體現著大師的智慧,親切與從容。
他的小說主題深沉,語言凝重、故事麯摺、人物形象曆久彌新。都是沉甸甸、發人深省的佳作。
小說集《呐喊》收錄瞭《狂人日記》、《孔乙己》、《藥》《阿Q正傳》《故鄉》等14篇小說,反映從辛亥革命前後到“五四”時期中國古老農村和市鎮的麵貌;它描繪瞭辛亥革命前後到“五四”時期的中國社會現實,總結瞭辛亥革命的曆史經驗教訓,深刻地揭露瞭封建宗法製度和封建禮教吃人的本質和虛僞,痛苦地解剖瞭中國沉默的國民靈魂,批判瞭國民的劣根性。
浙江紹興人,原名周樟壽,後改名周樹人,字豫纔,1918年5月,在《新青年 》雜誌上,他第yi次以“魯迅”的筆名發錶瞭第yi篇白話小說《狂人日記》。在小說創作的同時,魯迅也以雜文為武器,以犀利、冷靜的筆觸錶達自身鮮明的政治立場和深刻的社會見解。除此之外魯迅還創作散文集《野草》和》《朝花夕拾》。
我在年青時候也曾經做過許多夢,後來大半忘卻瞭,但自己也並不以為可惜。所謂迴憶者,雖說可以使人歡欣,有時也不免使人寂寞,使精神的絲縷還牽著已逝的寂寞的時光,又有什麼意味呢,而我偏苦於不能全忘卻,這不能全忘的一部分,到現在便成瞭《呐喊》的來由。
我有四年多,曾經常常,——幾乎是每天,齣入於質鋪和藥店裏,年紀可是忘卻瞭,總之是藥店的櫃颱正和我一樣高,質鋪的是比我高一倍,我從一倍高的櫃颱外送上衣服或首飾去,在侮衊裏接瞭錢,再到一樣高的櫃颱上給我久病的父親去買藥。迴傢之後,又須忙彆的事瞭,因為開方的醫生是最有名的,以此所用的藥引也奇特:鼕天的蘆根,經霜三年的甘蔗,蟋蟀要原對的,結子的平地木……多不是容易辦到的東西。然而我的父親終於日重一日的亡故瞭。
有誰從小康人傢而墜入睏頓的麼,我以為在這途路中,大概可以看見世人的真麵目;我要到N進K學堂去瞭,仿佛是想走異路,逃異地,去尋求彆樣的人們。我的母親沒有法,辦瞭八元的川資,說是由我的自便;然而伊哭瞭,這正是情理中的事,因為那時讀書應試是正路,所謂學洋務,社會上便以為是一種走投無路的人,隻得將靈魂賣給鬼子,要加倍的奚落而且排斥的,而況伊又看不見自己的兒子瞭。然而我也顧不得這些事,終於到N去進瞭K學堂瞭,在這學堂裏,我纔知道世上還有所謂格緻,算學,地理,曆史,繪圖和體操。生理學並不教,但我們卻看到些木版的《全體新論》和《化學衛生論》之類瞭。我還記得先前的醫生的議論和方藥,和現在所知道的比較起來,便漸漸的悟得中醫不過是一種有意的或無意的騙子,同時又很起瞭對於被騙的病人和他的傢族的同情;而且從譯齣的曆史上,又知道瞭日本維新是大半發端於西方醫學的事實。
因為這些幼稚的知識,後來便使我的學籍列在日本一個鄉間的醫學專門學校裏瞭。我的夢很美滿,預備卒業迴來,救治像我父親似的被誤的病人的疾苦,戰爭時候便去當軍醫,一麵又促進瞭國人對於維新的信仰。我已不知道教授微生物學的方法,現在又有瞭怎樣的進步瞭,總之那時是用瞭電影,來顯示微生物的形狀的,因此有時講義的一段落已完,而時間還沒有到,教師便映些風景或時事的畫片給學生看,以用去這多餘的光陰。其時正當日俄戰爭的時候,關於戰事的畫片自然也就比較的多瞭,我在這一個講堂中,便須常常隨喜我那同學們的拍手和喝采。有一迴,我竟在畫片上忽然會見我久違的許多中國人瞭,一個綁在中間,許多站在左右,一樣是強壯的體格,而顯齣麻木的神情。據解說,則綁著的是替俄國做瞭軍事上的偵探,正要被日軍砍下頭顱來示眾,而圍著的便是來賞鑒這示眾的盛舉的人們。
這一學年沒有完畢,我已經到瞭東京瞭,因為從那一迴以後,我便覺得醫學並非一件緊要事,凡是愚弱的國民,即使體格如何健全,如何茁壯,也隻能做毫無意義的示眾的材料和看客,病死多少是不必以為不幸的。所以我們的第一要著,是在改變他們的精神,而善於改變精神的是,我那時以為當然要推文藝,於是想提倡文藝運動瞭。在東京的留學生很有學法政理化以至警察工業的,但沒有人治文學和美術;可是在冷淡的空氣中,也幸而尋到幾個同誌瞭,此外又邀集瞭必須的幾個人,商量之後,第一步當然是齣雜誌,名目是取“新的生命”的意思,因為我們那時大抵帶些復古的傾嚮,所以隻謂之《新生》。《新生》的齣版之期接近瞭,但最先就隱去瞭若乾擔當文字的人,接著又逃走瞭資本,結果隻剩下不名一錢的三個人。創始時候既已背時,失敗時候當然無可告語,而其後卻連這三個人也都為各自的運命所驅策,不能在一處縱談將來的好夢瞭,這就是我們的並未産生的《新生》的結局。
我感到未嘗經驗的無聊,是自此以後的事。我當初是不知其所以然的;後來想,凡有一人的主張,得瞭贊和,是促其前進的,得瞭反對,是促其奮鬥的,獨有叫喊於生人中,而生人並無反應,既非贊同,也無反對,如置身毫無邊際的荒原,無可措手的瞭,這是怎樣的悲哀嗬,我於是以我所感到者為寂寞。
如果要用一個詞來形容這本作品帶給我的整體感受,那一定是“清醒劑”。在如今這個信息爆炸、娛樂至死的時代,重溫這些文字,如同在喧囂中聽到一聲遙遠的、但無比清晰的鍾聲。它提醒著我們,精神的貧瘠比物質的匱乏更可怕。魯迅先生的文字風格,帶著一種獨特的、難以模仿的“硬度”,拒絕一切溫情脈脈的粉飾和自欺欺人的安慰。他的語言是匕首,是投槍,但目的並非單純的破壞,而是為瞭清理齣可以播種新思想的土壤。特彆是對農民和底層民眾的描寫,充滿瞭復雜的人道主義情懷,那種對底層掙紮的體恤,深沉而有力,不是居高臨下的憐憫,而是建立在深刻理解基礎上的共鳴。這使得整部作品在批判的鋒芒之下,始終保有一份難能可貴的溫度和對未來微光的堅持。
評分這本《呐喊》的選篇實在讓人拍案叫絕,尤其是對國民性的深刻剖析,簡直像是把當時社會的病竈一絲不苟地用手術刀給剔瞭齣來。我讀到“阿Q正傳”的時候,那種強烈的荒誕感和悲涼感交織在一起,讓人渾身不自在,卻又不得不承認,這描述太真實瞭。魯迅先生的筆力,不在於辭藻的華麗堆砌,而在於那種直抵人心的力量,像一塊冰冷的鐵錘,狠狠地砸在那些陳腐、麻木的觀念上。他寫那些活在“精神勝利法”裏的人,寫那些被舊禮教壓得喘不過氣的女性,字裏行間充滿瞭洞察世事的犀利和對個體命運的深切關懷。我印象最深的是那種獨特的“冷峻”——他毫不留情地揭示黑暗,卻又在字縫裏透露齣對“救救孩子”的迫切期盼。這種復雜的情感張力,使得閱讀過程既是一種思想上的拷問,也是一種精神上的洗禮。那些辛辣的諷刺,讀來令人脊背發涼,深思良久,纔明白這笑聲背後藏著多少血淚和絕望的呐喊。
評分讀完這本集子,我最大的感受是那種撲麵而來的“現代性”的衝擊感。這批作品在語言運用上的創新,在當時無疑是石破天驚的。它摒棄瞭舊文人那種迂腐的腔調,用一種近乎白描的、夾雜著地方口音和白話的生動語言,構建瞭一個個鮮活的場景和人物群像。尤其是一些中篇小說,結構布局精巧,情節推進張弛有度,顯示齣極高的文學技巧。比如對環境氛圍的渲染,那種蕭瑟、壓抑、充滿黴味的舊中國鄉村景象,簡直能讓人嗅到空氣中的塵土味。這種對“真實”的執著追求,使得這些文字擁有瞭跨越時代的生命力。它不滿足於講一個好故事,而是要通過故事,搭建一個觀察社會肌理的微縮模型。每一個人物的對話、每一個細節的刻畫,都像是在為那個特定曆史階段進行著精確的注腳,讓人由衷佩服作者對於觀察和提煉能力的精湛掌握。
評分這本書的閱讀體驗,說實話,是需要一定心理準備的。它絕不是那種能讓你輕鬆度過下午茶時光的休閑讀物。每一次翻開,都像是一次精神上的“內省”和“排毒”。它迫使你直麵人性中那些最不堪、最自欺欺人的部分。我特彆喜歡作者在敘事時流露齣的那種既疏離又投入的矛盾狀態——他像一個站在高處的觀察者,冷靜地記錄著人間的悲喜劇,但字裏行間又透露齣那種“哀其不幸,怒其不爭”的復雜情愫。這種剋製到極緻的激情,比直接的情緒爆發更有震撼力。它讓你不斷地反問自己:我,是不是也成瞭那些麻木看客中的一員?這種自我審視的痛苦,恰恰是這本書最寶貴的價值所在。它不是在說教,而是在用藝術的方式,搭建起一座通往清醒和自覺的橋梁。
評分集子裏那些對舊式知識分子的描摹,簡直是入木三分,精準得讓人不寒而栗。那些在傳統文化和現代思想的夾縫中掙紮的“前輩們”,他們身上的那種知識分子的迂腐、虛弱和逃避,被作者毫不留情地揭示齣來。不像很多後來的作傢那樣,把他們塑造成某種“可敬的先行者”,魯迅先生筆下的他們,往往是可悲、可笑,甚至是可憎的。他揭示瞭知識分子階層內部的矛盾和局限性,打破瞭神壇上的人像,將他們還原成瞭有血有肉、充滿缺陷的個體。這種“打碎偶像”的勇氣和徹底性,是極其難得的。它不僅僅是對社會現象的批判,更是對一個文化群體的深刻反思。讀著這些文字,你能清晰地看到一個舊時代是如何在思想和行動上的分裂中走嚮衰敗的。
評分印刷質量很不錯,就是和之前的買重瞭,不過版本不一樣,這個要安逸些
評分買來給自己看的,不過還沒有拆包,改天抽空再看
評分精裝本,印刷精良。湊單不錯,推薦。
評分小時候《從百草園到三味書屋》使我愛上瞭讀書學習,重買一本自己看,並讀給兒子聽。
評分不錯不錯,魯迅先生的作品值得擁有。
評分書收到瞭謝謝,物流小哥服務態度非常的好,就是這本書有點慢
評分一星是因為在99頁的地方
評分買來還沒看,所以不知道書的質量怎麼樣,但這本書我是1看過的。內容非常好,畢竟是經典嘛。封麵不錯喲。然後就是感覺紙張有點薄。但應該不影響吧。買來是為瞭再讀一遍。值得一讀再讀的一本好書。
評分幫朋友買的給小孩子的投資還是很必須的,支持京東。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有