中國民事訴訟法重點講義 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王亞新，陳杭平，劉君博 著

圖書標籤:

• 民事訴訟法
• 訴訟法
• 法律
• 法學
• 教材
• 講義
• 中國法
• 法考
• 考研
• 實務

齣版社： 高等教育齣版社

ISBN：9787040474794

版次：1

商品編碼：12046041

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-03-01

用紙：膠版紙

頁數：348

字數：560000

正文語種：中文

編輯推薦

　　顛覆既成框架的民訴教材
　　學生本位、讀者視角
　　在鮮活生動的“故事”和形象直觀的圖形中，找到把握體係性專業知識的樂趣

內容簡介

　　《中國民事訴訟法重點講義》的編寫定位是：在框架結構和內容編排上都凸顯齣獨到的設計和鮮明的個性特色。同時，兼顧和滿足教科書在功能和形式上的一般要求。《中國民事訴訟法重點講義》所謂的“鮮明特色”，是針對傳統教材而言，即：改變以往簡單地照搬現行立法結構，完全脫離民事訴訟賴以“生存”的社會背景和司法現實，將原本“鮮活”的、植根並運行於“生命母體”（訴訟過程）當中的基本原理和基本概念拆卸、分解為抽象、枯燥的失去“生命力”的零部件（從概念到概念）；這樣的論述無論怎樣全麵、詳盡，也難改其“空對空”的、僵化抽象的本質。《中國民事訴訟法重點講義》的全新立意就在於，將基本原理、基本概念、法律規定（零部件）還原到現實社會和民事訴訟的一般過程當中，還其“生命本源”，在訴訟運行的各種對應關係中講解概念、分析原理、發現問題、運用規則；使學生既從中獲取知識，又掌握學習和運用的方法。

目錄

第1章 本書的構成與使用說明
第2章 訴訟程序中的實體形成
第1節 訴訟請求的構成
2．1．1 訴狀的一般結構
2．1．2 法律關係
2．1．3 訴訟類型
2．1．4 請求權與法定事由
2．1．5 以上內容的示意圖
延伸討論
2-1-1 處分權原則
2-1-2 離婚案件中有關未成年子女撫養的請求類型
2-1-3 請求權與請求權競閤
第2節 程序展開中的實體形成
2．2．1 “重復起訴”的禁止
2．2．2 當事人攻擊防禦中的實體展開
2．2．3 案件實體內容的整體構成
延伸討論
2-2-1 辯論原則與自認
2-2-2 法院的釋明
2-2-3 訴訟並閤

第3章 審判主體（一）：受理範圍
第1節 關於審判主體的問題領域及製度構成
延伸討論
3-1 民事審判權的國傢間邊界
第2節 對民事案件受理範圍的一般理解
延伸討論
3-2 我國民事案件受理範圍及數量的曆史變遷
第3節 有關受理範圍的解釋論問題
3．3．1 具有“非對等”性質的糾紛爭議
3．3．2 “非民事領域”的矛盾衝突
3．3．3 因其他製度安排及政策性考慮的排除情形
延伸討論
3-3 所謂“告狀難”現象與立案登記製改革

第4章 審判主體（二）：管轄
第1節 關於管轄的一般原理
延伸討論
4-1 法定管轄與意定管轄
第2節 我國管轄製度上的基本概念
4．2．1 級彆管轄
4．2．2 地域管轄
4．2．3 專屬管轄與協議管轄
延伸討論
4-2 特殊地域管轄的具體內容
第3節 管轄程序操作的動態過程
4．3．1 當事人選擇及法院內部對管轄的調整
4．3．2 管轄權異議及其處理程序
延伸討論
4-3 總結管轄概念的兩個示意圖

第5章 審判主體（三）：審判組織、迴避
第1節 審判組織
5．1．1 獨任製與審判資格
5．1．2 閤議庭的構成及相關問題
延伸討論
5-1-1 我國民事訴訟特定語境下的“程序與組織”
5-1-2 人民陪審製的概況及相關論點
第2節 迴避製度
延伸討論
5-2 不同製度領域的相互交織：以迴避和管轄為例

第6章 證據
第1節 有關證據的基本問題
6．1．1 證據的概念
6．1．2 證據的性質及分類等
6．1．3 歸納本節內容的圖錶
延伸討論
6-1-1 待證事實與證明的對象
……
第7章 證明
第8章 訴訟主體：當事人
第9章 共同訴訟
第10章 代錶人訴訟
第11章 第三人參加訴訟
第12章 保全、強製措施、訴訟費用
第13章 第一審普通程序
第14章 簡易程序、小額程序、調解
第15章 裁判：裁判與裁定等
第16章 第二審程序
第17章 審判監督程序
第18章 非訟程序
附錄

精彩書摘

　　《中國民事訴訟法重點講義》：
　　第2節我國管轄製度上的基本概念
　　關於構成我國民事訴訟管轄製度的基本概念，可以從“靜態”和“動態”兩個方麵加以敘述。前者是在眾多法院中確定由哪些法院負責處理何種案件的概念或規則及其構成的體係，後者則主要牽涉到在確定管轄的具體操作過程中如果齣現問題怎樣解決。本節先介紹靜態的管轄概念，下一節再討論動態方麵的相關概念。
　　在我國由基層、中級、高級和最高四個層級組成的三韆多個法院中，確定某一民商事案件由哪個特定法院受理及審理，首先需要考慮該案件應當由哪個層級的法院管轄，此為“級彆管轄”；然後再考慮同一層級的眾多法院中，究竟位於哪個特定地域的法院纔對該案件擁有管轄權，即“地域管轄”。以下按照這個順序展開討論。
　　4.2.1級彆管轄
　　關於級彆管轄首先應指齣的是，雖然《民事訴訟法》第20條明文規定瞭最高人民法院管轄“在全國有重大影響”及“認為應當由本院審理”的第一審民事案件，但實際上最高人民法院從未受理過任何第一審程序的民商事案件，而且目前也看不齣這個“備而不用”的條文今後會有得到適用的前景。因此在我國四級法院中，討論級彆管轄的問題可以隻限定於高級以下的三級法院。根據法律規定，在這三級法院中第一審民事案件由基層法院管轄作為原則，中級和高級法院管轄第一審民事案件則是例外。高級法院隻管轄“在本轄區有重大影響的第一審民事案件”（《民事訴訟法》第19條），中級法院對第一審民事案件的管轄範圍除“在本轄區有重大影響”外，還包括“重大涉外案件”和“最高人民法院確定”由中級法院管轄的案件（《民事訴訟法》第18條）。
　　不過在司法實務中，區分不同層級法院之間級彆管轄其實往往使用另一項更加重要的指標，即案件標的金額的大小。最高人民法院和各省、自治區、直轄市的高級人民法院都齣颱瞭相關規則，對第一審民商事案件按照標的金額的多少由三級不同的法院分彆管轄提供瞭明確的標準。不僅各省法院根據當地經濟發展水平及民事案件一般標的金額的狀況規定瞭不同的標準，而且這些標準隨時間的推移也會有所變化調整。在經濟發達的地區，數百萬元甚至上韆萬元標的金額的商事案件也可能由基層法院管轄，標的額超過此數的案件纔能夠嚮中級法院提起訴訟，高級法院管轄的案件則可能要求達到數韆萬或者上億元的標的金額。而在經濟發展相對落後的地區，數十萬元標的金額的案件就可能由中級法院管轄，高級法院也曾受理並審理數百萬元標的金額的第一審民商事案件。不過，自2007年《民事訴訟法》第一次修改之後，最高人民法院為瞭減輕來自高級法院的上訴案件負擔，兩度發布相關規則，大幅度提升各省高院受理的第一審民事案件標的金額以限定其每年能夠接受的上訴案件數量，相應地也提高瞭中級法院的管轄標的金額，把絕大部分一審民商事案件放到基層法院審理。現在各個高級法院管轄的第一審民商事案件（當事人雙方住所地均在轄區內的一般情況下）標的金額少的也在1億元以上，多的則可達2億、3億至5億元以上，中級法院管轄的標的金額則從500萬到3000萬不等。例如：北京、上海、廣東等高級法院管轄的民商事第一審案件標的可達5億元以上，所轄中級法院管轄的案件標的可為l億元以上；天津、重慶、山東等高級法院管轄的案件標的原則上則為3億元以上，吉林、江西、雲南等高級法院管轄的案件標的在2億元以上，所轄中級法院管轄的案件標的從1000萬到3000萬；甘肅、貴州、寜夏、西藏等高級法院管轄的案件標的也被提升到1億元以上，所轄中級法院管轄的案件標的則為500萬元以上（參見最高人民法院《關於調整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知》，法發[2015]7號，2015年5月1日起實施。以下稱《管轄標準通知》）。
　　……

《法學前沿：民事訴訟製度的比較與未來展望》 內容提要： 本書旨在為法學研究者、法律實務工作者以及對民事訴訟製度有深入興趣的讀者，提供一個廣闊的、跨越國界的比較視野和對未來發展趨勢的深刻洞察。它聚焦於全球範圍內民事訴訟製度的最新發展、理論前沿的碰撞以及在數字化、全球化背景下所麵臨的挑戰與機遇。全書不拘泥於單一法域的既有框架，而是通過對比分析不同法係（如大陸法係與英美法係）在證據規則、程序保障、救濟途徑等核心領域的差異與融閤，探尋民事司法現代化的普遍規律與本土化路徑。 第一部分：比較視野下的民事訴訟基礎重構 本部分著重於解構和對比不同司法體係中民事訴訟的基石性概念與機製。 一、程序理念的多元光譜：從職權主義到當事人主義的張力 本章深入探討瞭訴訟理念的演變。我們不僅分析瞭傳統大陸法係中法院在查明事實、引導程序中的能動作用（職權主義傾嚮），也詳盡考察瞭英美法係中當事人驅動訴訟（當事人主義/對抗製）的核心要素，例如發現證據（Discovery）製度的運作機製及其對訴訟效率與公平的影響。特彆地，本章引入瞭“混閤型訴訟模式”的討論，考察瞭東亞地區（如韓國、日本）在吸收英美經驗後，如何構建齣具有自身特色的程序調控機製，以平衡訴訟的效率性和個案正義。這部分內容通過案例分析，揭示瞭不同理念在應對復雜商業糾紛時的優勢與局限。 二、證據規則的範式轉移：從法定證明到自由心證的實踐鴻溝 證據法是民事訴訟的靈魂。本章對比瞭不同法域在證據采納和證明標準上的差異。對於證據開示（Discovery）的製度，本書詳細分析瞭其在英美法係中的深度應用，包括“搜查式”取證對訴訟資源消耗的巨大影響，以及如何通過限製性規則（如特權信息）來維護當事人權益。在證據評價方麵，本書深入分析瞭“優勢證據標準”（Preponderance of the Evidence）與“高度蓋然性標準”（Clear and Convincing Evidence）的實際適用邊界，並探討瞭在信息不對稱日益加劇的背景下，法院如何運用推定的方法來彌補當事人舉證能力的天然差距。此外，關於電子證據的采納標準和保全程序，本章提供瞭最新的國際司法實踐參考。 三、訴訟主體的角色重塑：法官、律師與非訴調解機構的協同 本部分聚焦於訴訟過程中各參與者的職能變化。法官的角色正從消極的裁判者嚮積極的程序管理者轉變，本書探討瞭“程序管理”（Case Management）技術的具體應用，包括分案、設定時間錶、限定證據範圍等。同時，本書對律師在訴訟中的作用進行瞭深入剖析，特彆關注瞭英美法係中“訴訟策略”對案件走嚮的決定性影響，以及在反壟斷、知識産權等專業領域中，律師專業化對訴訟質量的提升作用。此外，對ADR（替代性爭議解決）的討論，超越瞭單純的調解，深入探究瞭仲裁、專傢裁決等非訴機製在國際商事爭議解決中的獨特地位與法律效力。 第二部分：前沿議題的深度挖掘與製度創新 本部分將目光投嚮瞭當前民事訴訟領域最具挑戰性和創新性的熱點問題。 四、集團訴訟與代錶訴訟的模式演進：集體利益的司法保護 集團訴訟（Class Action）作為保護大量受損小額權利人利益的有效工具，其製度設計在全球範圍內引發瞭廣泛的辯論。本書係統梳理瞭美國模式的成功經驗及其帶來的程序失控風險，並對比瞭歐盟及亞洲國傢在引入集體救濟機製時的本土化調整，例如“選擇退齣”（Opt-Out）與“選擇加入”（Opt-In）機製的利弊。本書重點分析瞭中國等新興市場在藉鑒經驗時，如何平衡效率、正義與司法資源的分配，特彆是對“懲罰性賠償”在集體訴訟中的適用性進行瞭跨法域比較研究。 五、信息技術革命對訴訟實踐的顛覆：電子化與人工智能的未來 數字化進程正深刻改變著訴訟的麵貌。本章探討瞭“電子訴訟”（E-Litigation）的全球實踐，包括在綫立案、遠程庭審、電子捲宗管理等基礎設施的建設。更具前瞻性的是，本書深入分析瞭人工智能（AI）在民事訴訟中的潛在應用，例如利用大數據分析預測案件走嚮、輔助證據篩選，甚至輔助法官起草文書的倫理邊界與技術可行性。我們探討瞭數據安全、算法偏見等新風險，並呼籲建立相應的法律監管框架，以確保技術進步服務於司法公正，而非損害程序實體保障。 六、國際民事司法協助與衝突解決的復雜性 在全球化商業活動的背景下，跨境民事糾紛的處理成為常態。本部分重點分析瞭國際私法在程序層麵的體現，包括域外判決的承認與執行、證據的跨境收集程序（如海牙公約框架下的閤作）。本書詳細梳理瞭國際商事仲裁在處理跨國閤同爭議中的主導地位，並比較瞭各國法院在乾預仲裁程序（如申請撤銷或執行仲裁裁決）時的剋製程度。對於新型的跨境電商糾紛、網絡知識産權侵權等，本書提供瞭關於管轄權確定和法律適用的前沿理論探討。 結論：麵嚮未來的民事司法藍圖 本書最後部分總結瞭不同法域在麵對共同挑戰時所展現齣的製度韌性和創新潛力。作者強調，一個高效、公正的民事司法體係，必然是一個能夠持續自我修正、對技術保持開放態度，並能在保障個體權利與維護社會公共利益之間找到動態平衡的體係。本書旨在啓發讀者跳齣單一的法律體係框架，以更具包容性和批判性的眼光，思考民事訴訟製度在服務現代社會治理中的核心價值與實現路徑。 本書特色： 深度比較： 選取具有代錶性的法域進行深度對標，而非泛泛而談。 前沿聚焦： 緊密追蹤集團訴訟、AI輔助司法等新興議題。 理論與實踐結閤： 案例分析翔實，理論推導嚴謹，為實務操作提供堅實基礎。 結構清晰： 體係化構建，層次分明，便於專業讀者係統學習和研究。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容真的太紮實瞭！我之前一直覺得民事訴訟法有些晦澀難懂，尤其是那些關於證據規則、管轄異議、上訴理由這些部分，總是感覺抓不住重點。但讀瞭這本書之後，感覺豁然開朗。作者的講解非常清晰，不是那種乾巴巴的法條羅列，而是結閤瞭大量的案例分析，把那些抽象的法條和具體實踐聯係起來。最讓我印象深刻的是關於證明責任的章節，作者用非常生動的比喻解釋瞭誰應該承擔證明責任，以及在什麼情況下證明責任會發生轉移，這一點在我的實際工作中非常有幫助。還有關於簡易程序的介紹，也寫得非常具體，一步一步地教你如何操作，感覺即使是初學者也能很快掌握。這本書的邏輯結構也很清晰，每一章都圍繞一個核心問題展開，層層遞進，讓人很容易跟隨作者的思路。我特彆喜歡作者在講解過程中時不時穿插的“小貼士”和“易錯點提醒”，這些細節真的非常實用，能幫助我們避免很多不必要的麻煩。感覺作者在寫作的時候，真的站在讀者的角度去思考，知道我們可能會遇到哪些睏難，並提前給齣瞭解決方案。這本書我還會反復閱讀，相信每次都會有新的收獲。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的編排設計非常人性化。我經常會遇到一些在實踐中難以理解的法律條文，比如關於附帶民事訴訟的適用範圍，或者執行異議的程序，這些在理論書上可能隻是寥寥幾筆，但在實際操作中卻有很多細節需要注意。這本書在這方麵做得非常齣色，作者對這些實踐中容易遇到的問題都做瞭詳細的闡述，並且給齣瞭很多具體的指導。比如，在講解執行程序時，作者詳細列舉瞭不同類型財産的執行方式，以及在執行過程中可能遇到的各種阻礙和應對措施，這些信息對於我這樣需要處理實際案件的人來說，簡直是救命稻草。而且，書中的圖錶和流程圖也用得非常恰當，能夠幫助讀者更直觀地理解復雜的程序。我特彆喜歡書中關於“證據排除規則”的講解，作者通過幾個典型的案例，把那些看似繁瑣的證據排除規則講得明明白白，讓我知道在什麼情況下，什麼樣的證據是不能被采信的。這本書真的讓我感到，學習民事訴訟法不再是件苦差事，而是充滿挑戰和收獲的過程。

評分☆☆☆☆☆

這本書在理論深度和實踐指導性方麵都做得相當不錯，對於我這樣需要在工作中應用民事訴訟法的人來說，簡直是及時雨。書中的論述非常嚴謹，對一些有爭議的問題，作者也能夠引用不同學者的觀點，並給齣自己的獨到見解，這讓我能夠更全麵地理解民事訴訟法的復雜性。特彆是在一些程序性權利的保障方麵，比如關於送達的規定，以及當事人在訴訟中的告知義務，書中的講解非常細緻，讓我對如何在實踐中維護當事人的閤法權益有瞭更清晰的認識。而且，作者對司法解釋的運用也恰到好處，能夠幫助讀者理解那些晦澀的司法解釋在實際案件中的具體適用。我尤其欣賞的是書中對訴訟策略的探討，雖然不像一些專門講訴訟技巧的書那樣直接給齣“套路”，但通過對不同訴訟環節的深入分析，讓你能夠自己思考和製定有效的訴訟方案。這本書不是那種看完就丟的“速成”教材，而是需要靜下心來細細品讀，反復琢磨的。它的價值在於引導讀者建立起對民事訴訟法的整體認知框架，而不是僅僅記憶零散的知識點。

評分☆☆☆☆☆

這本書讓我對民事訴訟法的理解上升到瞭一個新的高度。我之前一直以為民事訴訟法就是一堆冰冷的規則，但這本書通過大量的理論剖析和案例分析，讓我看到瞭民事訴訟背後的人文關懷和價值取嚮。比如，在講解訴訟時效的製度時，作者不僅僅是介紹瞭時效的起算和中斷，更深入地探討瞭這一製度背後的公平與效率的平衡，以及對穩定交易秩序的意義。讓我印象深刻的是，作者在講解一些程序性權利時，非常強調“正當程序”的重要性，這不僅僅是法律條文的要求，更是對公平正義的根本保障。書中的語言風格也非常吸引人，雖然是專業書籍，但一點也不枯燥。作者善於運用類比和形象化的語言，將復雜的法律概念變得通俗易懂。例如，在解釋“處分權”的時候，作者將其比作“一盤棋的下法”，生動地說明瞭當事人對訴訟標的的自由選擇權。這本書不僅教會瞭我“是什麼”，更教會瞭我“為什麼”，讓我能夠從更深層次去理解和運用民事訴訟法。

評分☆☆☆☆☆

這本書的知識密度很高，但講解方式卻非常引人入勝。作者對民事訴訟法的理解非常透徹，他能夠抓住每一個知識點的核心，並且用一種非常連貫、有邏輯的方式將其呈現齣來。我尤其喜歡作者對“提起訴訟”這一基本環節的詳細解析，從起訴狀的撰寫，到立案登記製的具體要求，再到管轄權的問題，每一個細節都被梳理得非常清楚。讓我印象深刻的是，作者在講解“證據收集”這一部分時，不僅僅列舉瞭各種證據的種類，更強調瞭證據的閤法性、真實性和關聯性，並且給齣瞭如何在實踐中獲取和固定這些證據的建議。這本書讓我明白，民事訴訟法並非僅僅是理論知識的堆砌，它更是解決糾紛、維護正義的有力工具。作者在書中也多次強調瞭“程序正義”的重要性，讓我深刻認識到，遵守程序不僅僅是為瞭完成法律的要求，更是為瞭保障當事人的閤法權益。這本書的閱讀體驗非常棒，讓我覺得自己的民事訴訟法知識得到瞭極大的提升，並且更有信心去應對實際的法律問題。

評分☆☆☆☆☆

怎麼說，東西挺好的，配送也挺快的，不錯。

評分☆☆☆☆☆

挺不錯的。

評分☆☆☆☆☆

物流特彆給力，正版圖書

評分☆☆☆☆☆

書的解構很好，作者也是民訴法界大傢

評分☆☆☆☆☆

公眾號推薦的，200減100的活動還是不錯的。

評分☆☆☆☆☆

挺好的書，送貨速度也快，抓緊看，一直想買，這次活動劃算些瞭

評分☆☆☆☆☆

網上推薦的民訴法教材，確實不錯

評分☆☆☆☆☆

書很贊，內容詳實，你值得擁有

評分☆☆☆☆☆

網上推薦的民訴法教材，確實不錯