城市防灾学：日本地震对策的理论与实践（修订版） [都市防災学: 地震対策の理論と実践] pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日] 梶秀树，冢越功著，杜菲译

图书标签:

城市防灾
地震工程
日本经验
防灾规划
风险管理
灾害应对
城市安全
建筑安全
应急管理
修订版

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书大百科

book.teaonline.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：电子工业出版社

ISBN：9787121298806

版次：1

商品编码：12052726

包装：平装

外文名称：都市防災学: 地震対策の理論と実践

开本：32开

出版时间：2016-09-01

用纸：胶版纸

页数：288

字数：276000

正文语种：中文

具体描述

内容简介

　　本书着眼于阪神淡路大地震后城市防灾学的新进展，以及城市防灾对策日新月异的技术和制度。根据城市防灾学的目标，本书在理论上共包含三个主题：

　　灾害发生前，为降低灾害发生时城市所受损失的预备措施；

　　灾害发生时，为防止损失扩大化采取的应急响应措施；

　　灾害发生后，受灾城市的重建与复兴。

　　本书共分9章，分别介绍了城市灾害与城市防灾学等基础理论、城市防灾计划的历史与法制、城市防灾对策的目标与评价；以及地震与城市火灾、群体避难论、防灾信息系统、地区防灾力等理论专题；最后介绍了灾后的重建与复兴、国际防灾合作和实践体系。

作者简介

　　梶　秀树，

　　1942年生于大连

　　1965年东京工业大学建筑学科毕业

　　1970年同大学院博士毕业、工学博士

　　1970年东京工业大学社会工学科助手

　　1972年建设省建筑研究所研究员

　　1974年东京工业大学社会工学科助教授

　　1985年筑波大学社会工学系教授

　　1993年联合国地域开发中心所长

　　1999年庆应义塾大学综合政策学部教授

　　2007年东京工业大学特任教授

　　2013年筑波大学名誉教授

　　专业领域：城市规划、城市防灾、模拟

　　冢越　功，

　　1939年生于北海道

　　1963年东京大学工学部建筑学科毕业

　　1968年同大学院工学研究科博士课程满期退学、1985年7月工学博士

　　1968年东京大学工学部助手

　　1969年九州岛艺术工科大学环境设计学科助教授

　　1975年建设省建筑研究所城市开发研究室长，后历任防火研究室长、防火研究调整官

　　1990年联合国地域开发中心防灾规划主任1994年庆应义塾大学大学院政策媒体研究科教授

　　2005年庆应义塾大学名誉教授

　　专业领域：建筑学、建筑火灾、城市防灾

前言/序言

　　译者序

　　1556年的陕西华县地震（死亡约83万人）、1920年的海原地震（死亡约27万人）、1976年的唐山地震（死亡约24万人）是迄今为止人类历史上导致罹难者最多的三次大地震。20世纪以来，中国人口众多，而地震灾害依旧频繁，迄今为止地震共造成56万人罹难，约占同时期全世界地震罹难者人数的一半以上。此外，今后中国将要面临的是更加严峻的地震风险形势。根据中国地震参数区划，中国百万人口以上大中城市的70%都处在基本烈度7度以上的地震高危区域。随着中国城市化不断进展，城市人口、资产、基础设施的不断集聚，城市的灾害脆弱性也与日俱增。无论是对地质灾害领域和建筑领域的决策者、研究者、实践者来说，还是对普通民众来说，这都是不得不直面的现实。

　　梶秀树和冢越功教授编著的《城市防灾学——日本地震对策的理论与实践》一书，讲解了日本应对城市地震灾害的历史和法律制度，以“学”的方式，体系化地阐述了日本针对地震及次生灾害（如地震火灾）的防灾对策，并对群体避难、防灾信息系统和社区防灾的理论研究，以及在屡次灾害中的实践进展，进行了细致的分析和评述。此外，还总结了日本历来地震灾害后复原复兴过程中的经验与教训，介绍了国际社会在防灾课题上的互助与交流合作状况。中国与日本在文化上渊源深厚，但正如两位编著者及冈崎教授所言，两个国家在现代也有着诸多差异。不过，古语云“他山之石，可以攻玉”，今天的中国如果能够以邻为鉴、从善如流，也不失为明智之举。因此我们合作翻译此书，希望能够为华语地区的学生、研究者、实践者和普通民众，提供一个了解日本城市地震灾害和对策的渠道。全书共9章，其中第3、4、5、7、8章译者为杜菲，1、2、6、9章译者为王忠融。

　　值此中文版刊行之际，我们对编著者梶秀树和冢越功两位教授以及撰写各章的其他几位老师，谨致以诚挚的敬意。对在版权联络事宜中不辞辛劳的我的博士导师冈崎健二教授和硕士副导师北京大学李迪华教授，谨致以诚挚的谢意。并对协助完成初步校正工作的同窗孙莹莹博士和廖娟博士，以及中日双方的出版社相关工作者一并表示衷心的感谢。

　　杜菲

　　2016年6月

　　中文版刊行寄语

　　此次，由京都大学冈崎健二教授指导的中国留学生诸君，对这本《城市防灾学》进行中文翻译和出版，对此我们甚感荣幸。

　　正如日语版序文中所述，本书不仅是一本面向城市防灾领域每天努力工作的实践者以及想要学习防灾对策的研究者的教科书，同时对我们这些编著者来说，它还是一本想要将其作为“学”而加以体系化的挑战之书。

　　值此中文版刊行之际，我们对于日语中“论”与“学”的差异，在中国是否能为读者所理解这一点，有些疑虑。也许是我们杞人忧天了，但在此还是想对日语中的“论”与“学”的区别加以简单说明。日语中说到“论”时，如“城市防灾论”，其叙述中允许基于少数事例的、特殊的、大量的主观性见解。但当冠以“城市防灾学”之名时，则需要基于大量的现象归纳出普遍性的概念，并且能够作为普遍性规律的论述。而我们认为当这一研究领域被定义为“学”时，就与其他的研究领域并列，被作为一个万国共通的学问体系。

　　诚然，在这里我们并不是不自量力地宣称本书的内容满足所有这些条件，但至少在编著的过程中，我们时刻将这样的标准谨记心头。正因如此，它对我等编著者来说才是一种“挑战”，至于成功与否还请读者们评判。

　　尽管这么说，作为本书研究对象的灾害现象及其对策，全都仅限于日本的情况。当然，中国和日本的共通点并不少，但不同之处当然也很多，特别是法律制度及行政上的防灾体制以及市民组织的结构等。可以说，作为本书主题的非结构性对策的大部分，在中国都有着与日本截然不同的运营体系。因此，即使我们自信地视其为《城市防灾学》，但它能否适用于中国还是一个问题。

　　即便如此，留学生诸君认为本书在中国社会也大有裨益而进行了翻译，应该是在知晓日本体制的前提下，想要将本书作为参考，以寻求中国也能够充分适用的思路和对策。然而作为编著者来说，如果本书能更进一步地对涵盖中国城市灾害、防灾对策的中国版《防灾学》的体系化稍微给予方向上的引导，那便是望外之喜。当那样的《中国城市防灾学》完成之时，再与本书作对比，就能够明白日本和中国真正意义上的共通性和异质性，并且应该相互学习的地方会更加明确，对两国防灾对策的发展也会大有贡献。

　　最后，对在这本中文版《城市防灾学》的刊行上做出巨大努力的京都大学大学院地球环境学堂的冈崎健二教授，以及同研究室的中国留学生诸君，谨致以诚挚的谢意。

　　梶秀树

　　冢越功

　　2016年4月

灾害管理与韧性城市建设：全球视野下的综合性探讨图书名称：《灾害管理与韧性城市建设：全球视野下的综合性探讨》内容提要：本书旨在提供一个跨学科、多维度的框架，深入剖析现代城市在面对自然灾害，特别是极端事件时的脆弱性、适应性与恢复力。在全球化和城市化进程加速的背景下，传统的基于工程技术的防御策略已显不足。本书跳脱出单一的灾害应对模式，转而聚焦于“韧性”（Resilience）这一核心概念，探讨如何构建能够抵御冲击、快速恢复并适应未来不确定性的城市系统。全书分为五大部分，系统性地涵盖了从理论构建到实践应用的各个层面，力求为城市规划者、政策制定者、应急管理专业人员以及学术研究者提供前沿且实用的指导。 --- 第一部分：灾害风险的理论重塑与全球趋势本部分首先回顾了灾害科学的发展脉络，着重分析了“自然灾害”概念的社会建构性，强调了风险并非仅仅源于自然现象的强度，而更多地是社会经济结构、治理能力和空间布局的综合产物。 1.1 风险认知的演变：从“威胁”到“系统脆弱性” 详细阐述了从传统的基于概率的风险评估（Probabilistic Risk Assessment, PRA）向基于系统复杂性的脆弱性分析（System Vulnerability Analysis）的转变。探讨了“黑天鹅”事件（Black Swan Events）和“灰犀牛”事件（Gray Rhino Events）在现代城市规划中的意义，以及如何超越历史数据的局限性，预测未来潜在的复合型灾害链条。 1.2 韧性理论的跨界整合本章深入研究了工程韧性、生态韧性与社会韧性之间的交叉点。重点解析了复原力（Recovery）、适应性（Adaptability）和转化性（Transformability）这三个韧性的关键维度。通过对全球不同地理和文化背景下城市韧性案例的比较研究，揭示了何种治理结构最有利于培养持久的城市复原力。特别关注了全球气候变化对城市基础设施和生命线系统（Lifeline Systems）的长期影响，以及如何将气候适应性纳入城市核心发展战略。 1.3 治理模式的创新：多主体协同探讨了传统自上而下的集中式应急管理模式的局限性，提出以公民社会、私营部门和地方政府共同参与的“多主体协同治理”（Multi-Stakeholder Collaborative Governance）框架。分析了有效的公私伙伴关系（PPP）在灾害准备和早期恢复阶段的作用，以及如何利用社区动员和志愿者网络构建“社会安全网”。 --- 第二部分：城市生命线系统的抗压与快速恢复设计本部分聚焦于城市功能维持的基石——基础设施网络，提出了确保关键服务不间断运行或快速重启的技术和管理策略。 2.1 能源系统的去中心化与微电网技术分析了集中式电网在遭受大面积灾害（如地震或飓风）时易于整体崩溃的固有缺陷。详细介绍了分布式能源（Distributed Energy Resources, DERs）的部署，特别是微电网（Microgrids）在灾后维持关键设施（如医院、应急指挥中心）电力供应方面的潜力。探讨了智能电网（Smart Grids）如何通过先进的传感和自愈合技术提高系统弹性。 2.2 供水与卫生系统的冗余设计讨论了水资源安全在灾后恢复中的核心地位。内容包括非常规水源的开发、管网的韧性加固（如柔性接头、地下结构抗震设计），以及“水-能源-食物”系统联动的优化，确保基本公共卫生标准的维持。 2.3 交通网络的弹性与动态调度评估了交通中断对经济活动和应急响应的连锁效应。提出建立“多模式冗余交通网络”的概念，包括对桥梁、隧道等关键节点的加固标准，以及灾后利用大数据和人工智能进行实时交通路径优化和资源调配的策略。 --- 第三部分：基于地理信息科学（GIS）的风险量化与决策支持本部分侧重于利用现代信息技术工具，实现风险的精确识别、模拟和动态监测，为规划决策提供科学依据。 3.1 空间异质性分析与暴露度评估详细介绍了高精度遥感数据、LIDAR技术与城市数字孪生（Digital Twin）在构建灾害风险三维模型中的应用。重点阐述了如何对人口、经济资产和关键基础设施进行空间暴露度（Exposure）的精细化量化，超越传统的行政区划评估。 3.2 灾害模拟与情景规划介绍了先进的灾害级联效应（Cascading Effects）模拟软件，如何模拟地震、洪水或网络攻击引发的多重破坏路径。通过“压力测试”（Stress Testing）方法，评估不同干预措施（如疏散路线优化、储备物资点设置）对系统韧性的边际贡献。 3.3 预警系统与信息传播的效率优化探讨了多渠道、多语言的早期预警系统设计，强调预警信息“最后一公里”的有效性。分析了社交媒体在信息采集（Crowdsourcing）和危机传播中的双重角色，并提出了应对“信息过载”和“虚假信息”的治理策略。 --- 第四部分：社会韧性与人的因素：包容性与公平性本书坚信，一座城市真正的韧性源于其居民的社会结构和心理准备。本部分专门探讨了社会公平和包容性在灾害管理中的决定性作用。 4.1 弱势群体的识别与针对性干预深入分析了老年人、残障人士、低收入社区和移民群体在灾害中的特有脆弱性（Vulnerability）。提出了基于公平性原则的资源分配模型，确保疏散、庇护和灾后重建资源能够公平地触达每一个群体，避免“韧性差距”（Resilience Gap）的扩大。 4.2 心理弹性与社区健康恢复评估了大规模灾害对城市心理健康系统的冲击。讨论了创伤知情护理（Trauma-Informed Care）在灾后干预中的应用，以及如何通过支持社区组织和重建社会资本（Social Capital）来促进集体心理的恢复。 4.3 韧性文化与教育的制度化强调了将防灾意识从临时性运动转变为长期教育和文化基因的重要性。探讨了通过学校教育、公众演习和公民参与式规划，培育市民“主动适应”而非“被动等待”的韧性文化。 --- 第五部分：韧性规划的实施、评估与可持续性最后一部分将理论与实践结合，为城市韧性规划的落地与持续改进提供行动指南。 5.1 韧性指标体系的构建与衡量提出了一套多维度、可量化的韧性指标（Resilience Metrics）体系，用于定期监测和评估城市在不同灾害场景下的性能表现。讨论了基准线的设定、长期目标的跟踪以及对评估结果的反馈机制。 5.2 灾后重建的“重建更优”（Build Back Better, BBB）原则系统阐述了灾后重建不仅仅是恢复原状，而是借由重建机会提升城市抵御未来冲击能力的过程。详细分析了如何将气候变化适应、低碳转型和技术升级融入重建项目的各个阶段，确保重建投资的长期效益。 5.3 区域协同与跨界合作机制鉴于现代城市功能网络的跨行政边界特性，本书探讨了建立区域性灾害管理联盟和信息共享平台的重要性。分析了跨区域联合演习和共同资源储备的有效模式，以应对影响范围广阔的极端事件。总结：本书超越了针对单一灾害（如地震或洪水）的专项防御手册，它提供的是一套应对“不确定性未来”的系统性思维工具箱。通过整合工程学、社会学、地理信息科学和公共政策的前沿研究，本书旨在指导全球城市从“抗压”（Resistance）迈向真正的“自适应与可持续的韧性”（Sustainable Resilience）。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

当我看到《城市防灾学：日本地震对策的理论与实践》这本书名时，我首先想到的是我们日常生活中的一些细节。比如，为什么有些建筑看起来比另一些更坚固？公共场合的消防设施是如何规划和维护的？当警报响起时，我们应该如何快速而有序地撤离？这些看似微小的问题，实际上都与城市防灾息息相关。日本作为一个地震多发国家，其在这方面的经验无疑是世界领先的。这本书的书名承诺了“理论与实践”的结合，这让我非常期待。我希望它能不仅仅停留在介绍一些技术性的标准，比如抗震等级、建筑材料的选择等方面，更能深入探讨在实际应用中遇到的挑战，以及如何通过不断的改进和创新来克服这些困难。我更希望它能够触及更广泛的社会层面，例如，在灾害预警、信息传播、救援组织、灾后重建以及心理援助等方面，日本是如何构建一套高效而人性化的体系的。这本书或许能帮助我们重新审视自己所处城市的安全性，并思考我们可以为提升城市的韧性做出哪些努力。

评分☆☆☆☆☆

《城市防灾学：日本地震对策的理论与实践》这本书名，精准地捕捉到了一个极其重要且紧迫的议题：如何在日益变化的自然环境中，保障我们赖以生存的城市的安全。日本，这个被誉为“地震的国度”，其在长期与地震的搏斗中，积累了无数宝贵的经验和深刻的教训。这本书的副标题“理论与实践”让我看到了一种将抽象概念转化为具体行动的决心。我非常好奇，它是否能够详细阐述日本在地震预测、早期预警系统、建筑物的抗震设计与加固技术、城市基础设施的韧性建设，以及公众的防灾意识培养等方面的独特方法论。我更期待它能通过生动的案例研究，展示在真实的灾难发生时，日本的城市是如何运作的，民众是如何应对的，以及政府和社会各界是如何协同合作，共同抵御灾害的冲击。这本书或许能为我们揭示，一个真正具有韧性的城市，不仅需要坚固的硬件，更需要强大的人文精神和社会凝聚力。

评分☆☆☆☆☆

作为一个曾经在日本生活过一段时间的人，我对这本书的书名《城市防灾学：日本地震对策的理论与实践》产生了浓厚的兴趣。在那段日子里，我亲身体验过几次不算剧烈的地震，每次都能感受到当地居民相对冷静的态度和完善的应急措施。从公共交通的即时停运、广播的迅速通知，到社区居民的互助行为，这一切都让我印象深刻。因此，我非常好奇这本书是否能提供更深层次的解释，关于日本之所以能建立起如此成熟的防灾体系，其背后有哪些社会、文化、经济以及技术层面的因素在起作用。仅仅是“理论与实践”的结合，本身就意味着这本书可能会探讨从宏观政策制定到基层执行的完整链条。我希望能从中了解到，日本的防灾教育是如何融入国民生活的，民众的防灾意识是如何被培养和强化的，以及在灾害发生后，政府、企业和个人是如何协同合作，最大程度地降低损失。这本书或许能为其他同样面临自然灾害威胁的地区提供宝贵的借鉴和启示，而不仅仅是关于地震，更是一种应对复杂危机的整体性思维。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——《城市防灾学：日本地震对策的理论与实践》——立刻勾起了我对城市可持续发展和居民安全保障问题的深度思考。在当今世界，城市化进程不断加速，高密度的人口聚集和复杂的城市基础设施，使得城市在面对自然灾害时显得尤为脆弱。日本，作为世界上地震活动最频繁的地区之一，其在地震防灾方面的经验和积累，无疑具有极高的研究价值和借鉴意义。我期待这本书能够不仅仅是单纯的学术探讨，而是能将前沿的防灾理论与日本丰富的实践经验相结合，为读者提供一个全面、系统且深入的视角。我想了解，日本是如何在城市规划、建筑设计、工程技术、社会动员、应急响应以及灾后恢复等多个维度，构建起一套行之有效的地震对策体系的。更重要的是，我希望能从中看到，在科技不断进步的今天，人类如何通过智慧和勇气，去最大程度地应对自然挑战，守护城市的安全与居民的生命尊严。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就让人感到沉甸甸的责任感。作为一名对城市发展和安全议题略有关注的普通市民，我常常会在看到新闻里关于自然灾害的报道时，内心涌起一股无力感。每一次海啸、每一次地震，都提醒着我们，即使在最现代化的都市里，人类的脆弱依然存在。这本书的副标题“日本地震对策的理论与实践”立刻吸引了我，因为它暗示了这本书不仅仅是纸上谈兵，而是有实际经验作为支撑的。我很好奇，日本这个饱受地震困扰的国家，是如何一步步建立起他们的防灾体系的？从宏观的城市规划，到微观的建筑抗震标准，再到社会层面的预警机制和应急响应，每一个环节都牵动着无数人的生命财产安全。我期待这本书能够深入浅出地剖析这些理论，并用鲜活的案例来展示这些理论是如何在现实中被应用的，而不是仅仅罗列枯燥的数据和法规。我希望它能让我理解，一个看似坚固的城市，背后隐藏着多少科学的智慧和人道的关怀，以及我们在面对不可预测的灾难时，能够具备哪些基本的常识和应对能力。