具体描述
编辑推荐
因印刷批次不同，图书封面可能与实际展示有所区别，增值服务也可能会有所不同，以读者收到实物为准。
《中公版·2018海南省公务员录用考试专用教材：全真模拟预测试卷申论》，由中公教育公务员考试研究院潜心编写而成。试卷以考点为纲，以海南省考申论历年真题为基准，精心编写，覆盖高频考点，提升考生的作答能力。本试卷的编写以求满足海南省公务员录用考试所需。
购书享有移动自习室，核心考点轻松学+在线题库任意练+考友圈答疑解惑+视频直播免费看
内容简介
《中公版·2018海南省公务员录用考试专用教材：全真模拟预测试卷申论》由16套全真模拟预测试卷组成，每套试卷均严格依据考试大纲及新近真题编写而成，高度契合海南考情。试卷材料主题新颖，参考答案科学合理，且加入评分说明，提示要点之间的区别和分值构成，让考生不仅能知其然而且能知其所以然，实现科学训练。目录
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（一）——法治政府（1）海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（二）——农村反腐（7）
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（三）——整治旅游市场秩序（13）
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（四）——经济新常态（18）
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（五）——提升消费品品质（24）
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（六）——互联网发展（30）
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（七）——区域协调发展（36）
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（八）——整顿医疗行业乱象（42）
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（九）——校园暴力（48）
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（十）——农村教育（54）
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（十一）——爱岗敬业（60）
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（十二）——老有所养（66）
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（十三）——网络文化（72）
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（十四）——培养公共意识（78）
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（十五）——文化惠民（84）
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（十六）——绿色经济（90）
参考答案及评分说明（96）
精彩书摘
海南省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（一）
满分：100分时限：150分钟
注意事项
1.本题本由给定资料与作答要求两部分构成。考试时限为150分钟。其中，阅读给定资料参考时限为40分钟，作答参考时限为110分钟。满分100分。
2.监考人员宣布考试开始时，你才可以开始答题。
3.请在题本、答题卡指定位置填写自己的姓名，填涂准考证号。
4.所有题目一律使用现代汉语作答在答题卡指定位置。未按要求作答的，不得分。
5.监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。
严禁折叠答题卡！
给定资料
1.M镇一对夫妇，在睡梦中被多名陌生人撬门掳走，并被带到墓地控制近4个小时。待夫妻俩回家后发现，四层小楼已经连夜被拆成废墟。据了解，当地把难拆的这一户委托给村组进行拆迁，结果导致这起野蛮拆迁事件。
针对目前一些政府为规避行政违法的责任，将拆迁工作委托给一些组织或企业这类现象，有关专家指出：“在为了公共利益的拆迁过程中，政府是拆迁主体，不能委托任何组织和个人进行拆迁，村组不属于一级政府，委托他们是不合法的。”
专家认为，遇到所谓的“钉子户”，首先应该看他有没有合法权益。如果是违法建筑，那应该通过法院来判决，而不是强拆；政府必须有严格的法律程序，决不能“以权代法”，并完全由公务人员实施，决不能让企业或任何第三者介入。
2.2014年7月12日上午，陈某骑两轮摩托车在东门桥头，遭便装执法人员“钓鱼执法”，他的车被扣押。当天下午，陈某写了两份“申冤书”，一份留在家中，另一份带在身上，然后走进了交通局运管所。
陈某的“申冤书”中写道，当天他送老伴和孙女去汽车站后，在回家路上，他骑着借来的摩托车在东门口桥头停下，车被县运管所人员强行抢走。他无力赔还摩托车，不想在世为人，“我死后请我的亲人和有关部门为我申冤”。
据目击者说，陈某当时骑着摩托车在东门口桥头停留，一名男子过去问他可否载他去福镇，陈某起初没有同意，在该名男子央求下陈某才同意，并发动摩托车。随后，该男子将其车钥匙拔下，并用手机打电话，随即来了一辆黑色轿车，下来三名便装男子，双方发生争执。其后，又来了一辆面包车，下来四五名身着制服的执法者。多名目击者称，执法人员到场后，陈某不停辩解自己没有载客，并下跪磕头。而一位执法人员说：“只要你开摩托车，我就要整死你，还要把你关起来。”随后他们将摩托车开走。摩托车被扣押后，一位熟人将陈某载回家。路上，陈某将事发经过叙述了一番。而其邻居则表示，陈某到家睡了一会，然后出去就没再回来。7月14日一早，L县运管所工作人员在三楼一间正装修的办公室中发现陈某上吊死亡。在办公室墙壁上，还留下了5个歪歪斜斜的大字：“请为我申冤”。
当地“摩的”司机称，自己也曾被“钓鱼执法”。46岁的程先生说，2014年5月30日和6月19日，他分别被执法人员收缴了两辆摩托车，并分别交了1000元和2000元的罚款后才把车要了回来。程先生说，执法人员想尽办法，有时开着私家车跟踪，有时遮挡车牌在路口等。还有的执法人员扮演成乘客，做“笼子”。他说，5月30日那次，也是有一个人过来问他是否搭客，而到了地方，执法人员就在那里等着，上来就拔了他的钥匙。
有关专家对此评论：“‘钓鱼执法’不仅反映出执法部门法律意识淡漠、依法行政观念不强的问题，还暴露出一线执法人员大胆越界随意行政的执法恣意，似乎为了达到处罚的目的，可以任意创造执法方式，用奖励的方式将国家法律赋予的执法权让渡给牟利的个人（钩子和钓头）。”
3.为了拆迁多得房，母子结婚、亲家成亲；为了享受城市医保，父女也领“结婚证”。此前，为了规避房产“限购”，多地出现“离婚潮”，有些地方甚至出现了“排队”离婚、为早日离婚请办事员吃饭、递红包等怪现象。频频上演的“闹剧”挑战社会公众的伦理底线，也影响百姓的“幸福指数”。
更令人担心的是，目前一些地区的社会氛围对于利用政策“后门”谋利，报以默认、鼓励、欣赏甚至羡慕的态度，认为“谁不占便宜谁傻”。据调查，除了买房、拆迁，学区就读以及躲避债务都是导致异常结（离）婚的因素。
“这些利用政策‘后门’钻空子的，既有信息不对称的现实难题，也与社会诚信建设有关。”业内人士分析认为，由于目前婚姻登记信息系统与公安户籍管理系统未能联网，不能实现信息共享。婚姻登记员无法了解前来办理婚姻登记双方当事人之间的真实关系，加上我国个人的诚信系统尚未建立，守信激励措施不足，失信成本偏低，造成社会信用缺失状况屡现。
不少专家坦言，目前一些重大公共政策的制定和实施，往往偏重政策本身的实用性以及技术性，对政策的具体条文、规定、措施中所包含的价值导向、道德影响普遍重视不够。苏州大学政治与公共管理学院教授方某认为，制定任何公共政策都要考虑其可能对社会结构与道德观念产生的影响。
4.2016年11月10日，北京市第四中级人民法院公开开庭审理肖某诉北京市石景山区人民政府请求撤销搬迁协议一案，石景山区人民政府区长夏林茂出庭应诉。近年来，行政负责人出庭应诉在北京已不是新鲜事。据统计，截至目前，北京市16个区中很多区长或副区长都曾在行政诉讼案件中代表政府出庭应诉。
当前，我国正处在社会转型期，由于利益格局调整，群众诉求多样，在房屋拆迁、劳资纠纷、环境污染、医患纠纷及社会保障等领域因行政行为造成的官民纠纷不可避免。事实证明，无论对政府还是百姓来说，行政诉讼无疑是寻求双方利益“最大公约数”最高效的方式。让老百姓和政府官员在法庭上通过控辩平等对话解决纠纷，有助于防止矛盾激化升级。
实践证明，官员习惯出庭应诉，不但不会让政府部门尊严受损，反而有助于树立政府威信，维护法律权威。
有的行政负责人出庭后感叹“普法千遍，不如出庭一次”。出庭应诉、与群众同庭辩论，对为官者而言，既有助于从法律视角审视行政行为，以推动依法行政，也是一个能静下心来聆听民意的好机会。对百姓而言，通过行政诉讼维护切身利益，输赢都于法有据。
中央多次强调，各级领导干部在推进依法治国方面肩负着重要责任，要做尊法学法守法用法的模范。新修改的行政诉讼法对行政负责人出庭应诉做出了更为刚性的规定，也是顺应这一要求，对我国法治建设有着重大意义。
行政负责人积极出庭应诉固然可喜，但同时也应防止“走过场”。官员既然出庭应诉，就要当好被告，应当提前认真研究案情，从准备应诉材料到庭审答辩都应尽量准备充分，才能充分发挥并放大行政负责人出庭应诉的积极效果。
用户评价
坦白说，这本书的学习曲线不算平缓，它要求你投入大量的时间进行思考和反复琢磨，不是那种‘读完就能上考场’的速成读物。但正是这份‘挑战性’，才保证了它提供的知识含金量。它对于那些基础比较薄弱，或者对申论逻辑性把握不准的考生来说，绝对是一剂猛药，能迅速帮助你建立起一套结构化思维。我最喜欢的一点是，它在对‘申论热点’的追踪上保持了极高的敏感度，即使是2018年的出版物，回顾起来依然能看到很多在后续几年持续发酵的重要议题的雏形。这说明编者拥有非常超前的眼光，他们教的不是已经发生过的事情，而是正在发生和即将发生的事情。要真正消化这本书的精华，你需要带着问题意识去阅读，把书中的每一个案例都当作一个真实的治理难题去解构，这样才能真正把书本上的知识内化为自己的答题能力，而不是徒增焦虑。
评分这套书的排版和装帧设计也挺人性化，这一点在长时间备考中常常被忽略，但它确实影响了我的学习效率。纸张的质量很好，做笔记时墨水不会洇开，而且试卷的格式和实际考试的卷面高度一致，这对于培养考试节奏感极为重要。每次做完一套卷子，我都会严格按照限定时间来完成，然后用书后附带的参考答案和解析进行对比。对比的过程极其痛苦但也极其有价值，因为它毫不留情地指出了我的‘思维惰性’。比如，我常常习惯于从政府视角出发去拟定对策，而这本书则多次提醒我要从群众的切身感受和基层执行难度出发去思考，这是一种视角上的重大转变。这种细致入微的考量，体现了编者对考生的真正关怀，他们深知，决定胜负的往往是那些微小的、容易被忽略的细节。要真正吃透它，绝对不是简单地翻阅，而是需要沉浸式的‘实战演练’和‘深度复盘’。
评分我尝试过好几本不同地区的公务员考试资料，很多都存在‘内容老化’或者‘地域特色不明显’的问题，但《2018海南省公务员录用考试专用教材》在这方面做得尤为出色。它明显抓住了当年海南省在生态文明建设、旅游产业升级以及自贸港建设初期的热点和难点，将这些现实议题巧妙地融入到申论的考察之中。做的时候，我甚至感觉自己是在为一个地方发展规划会议做准备，而不是在应试。这种将理论学习与地方实践紧密结合的方式，极大地激发了我学习的内在动力。我不再觉得申论是纯粹的文字游戏，而是上升到了对区域治理能力的考察。书中对于如何运用‘辩证法’去分析复杂的社会现象，尤其是有创新性的阐述，比如如何平衡经济发展与环境保护之间的关系，给出了非常清晰的分析框架，这比我大学里学到的任何哲学教材都要来得接地气和实用。
评分说实话，刚拿到这本厚厚的模拟试卷集时，我还有点犯嘀咕，觉得这不就是市面上常见的题海战术嘛，能有多少新意？可当我真正沉下心来做第一套卷子时，才发现我完全错了。它的考点设置非常贴合海南省历年的出题偏好，那些看似不经意的背景材料，背后都隐藏着对本地发展战略和民生热点的深入考察。更绝的是，它的解析部分，简直就是一本申论‘精读’教材。它不会用那种空泛的、套话连篇的语言来敷衍你，而是把每道题的采分点都掰开了、揉碎了讲给你听。你错在哪里，为什么错，以及如何通过调整思维模式来避免同样的错误，说得一清二楚。我个人尤其欣赏它在‘提出对策’部分的处理方式，它没有提供那种一刀切的万能对策，而是强调了对策的‘针对性’和‘操作性’，这对于我们这些实务经验不足的考生来说，是至关重要的指引。做完几套下来，我感觉自己对‘为人民服务’这个主题的理解都深刻了一层，不再是停留在口号层面，而是转化成了具体的思维训练。
评分这本书真是让我大开眼界，里面的内容深度和广度都远超我的预期。尤其是对申论写作的分析，简直就像是把阅卷老师的思路给摸透了，每一个论点、每一个论据的选取都带着强烈的实战气息。我之前总觉得申论这东西玄之又玄，靠的无非是运气和临时抱佛脚，但这本书的编排逻辑，让我明白了一套行之有效的解题框架是多么重要。它不是简单地罗列了各种范文，而是像一位经验丰富的老教师在手把手地教你如何搭建论证体系，如何精准地捕捉材料中的核心矛盾。特别是它对一些高频考点在不同情境下的灵活运用，提供了非常细致的对比分析，让我清晰地看到了自己过去答题时那些似是而非的症结所在。读完这些章节，我感觉自己手里不再是拿着一堆零散的知识点，而是一套完整的作战地图，知道在不同的考场‘战场’上应该采取何种‘战术’。那种豁然开朗的感觉，比单纯刷了几套题要来得实在和持久得多。对于想在海南省公务员考试中脱颖而出的考生来说，这种体系化的指导无疑是提供了宝贵的先发优势。
评分包装破损，边角弯曲和有黑色的
评分哎，又要打酱油了，勉强做完两套题
评分刚到，觉得还不错
评分我使用中，感觉题目都很不错……
评分不错！很棒！物美价廉！绝对好评！下次还来！太赞了！前所未有的美好购物体验！
评分书还是质量不错，物流速度一般，还是好评！
评分内容比较全，对考试有帮助
评分物流提前一天，给朋友买的，质量还好
评分感觉题型有点难。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有