具體描述
編輯推薦
因印刷批次不同，圖書封麵可能與實際展示有所區彆，增值服務也可能會有所不同，以讀者收到實物為準。
《中公版·2018內濛古公務員錄用考試專用教材：申論》公務員考試的競爭越來越激烈，應試者的備考也顯得越來越重要。在備考階段，適用而精當的輔導資料是必不可少的。您此時翻開的這本2018中公版《內濛古公務員錄用考試專用教材·申論》就為您的科學備考之路指明瞭方嚮。本書章節緊湊，論證嚴謹，使讀者既能學會解題的技巧，更能使自身學習能力、發現問題和解決問題能力、文字錶達能力等得到切實的提高，是一本實用有效的輔導教材。
購書享有移動自習室：
核心考點輕鬆學+在綫題庫任意練+考友圈答疑解惑+視頻直播免費看
內容簡介
《中公版·2018內濛古公務員錄用考試專用教材：申論》是由中公教育圖書編研團隊主持研發，在深入研究內濛古曆年考試真題的基礎上，以能力為導嚮，係統詳解內濛古申論考試的各種題型，綜閤提升應試者對於方法的理解和認識水平。內容涵蓋內濛古公務員考試申論大綱解讀，內濛古申論常考的五大題型，其作答方法精湛，理論深刻實用。在題型後麵，還附有全新的理論政策解讀和熱點知識，供考生復習備考。目錄
第一篇考試綜述第一章申論考試常識（2）
第一節申論考試大綱（2）
一、申論考試大綱摘要（2）
二、大綱能力解讀（3）
第二節申論試捲構成（4）
一、題本（4）
二、答題卡（6）
三、草稿紙（6）
第二章內濛古考情分析（7）
第一節申論主題分析（7）
一、申論主題類型（7）
二、申論主題特點（8）
第二節內濛古真題分析（8）
一、歸納概括題（9）
二、綜閤分析題（10）
三、提齣對策題（10）
四、應用文寫作題（11）
五、文章論述題（12）
第二篇答題思維
第一章申論核心原則（16）
一、一個中心（16）
二、三大原則（17）
三、六個標準（20）
第二章申論作答流程（24）
第一節審清題意（24）
一、五大審題要素（24）
二、審題核心方法（25）
第二節閱讀材料（27）
一、四大材料類型（27）
二、閱讀材料的方法（28）
第三節分析要點（36）
一、提煉要點（36）
二、加工要點（40）
第三篇題型解析
第一章歸納概括題（48）
第一節題型概述（48）
一、題型分類（48）
二、作答基本要求（50）
第二節歸納概括基礎題型（54）
一、作答方法（54）
二、經典真題（56）
第三節歸納概括創新題型（61）
一、擬製標題（61）
二、語句填充（63）
三、宣傳標語（67）
第四節強化訓練（69）
第二章綜閤分析題（71）
第一節題型概述（71）
一、題型分類（71）
二、作答基本要求（72）
第二節詞句闡釋（74）
一、詞語闡釋（74）
二、句子理解（77）
第三節關係分析（80）
一、作答方法（80）
二、經典真題（81）
第四節啓示分析（83）
一、作答方法（83）
二、經典真題（86）
第五節評論分析（89）
一、作答方法（89）
二、經典真題（90）
第六節強化訓練（92）
第三章提齣對策題（95）
第一節題型概述（95）
一、題型分類（95）
二、作答基本要求（96）
第二節單一型對策題（99）
一、作答方法（99）
二、經典真題（100）
第三節復閤型對策題（103）
一、作答方法（103）
二、經典真題（104）
第四節強化訓練（106）
第四章應用文寫作題（109）
第一節題型概述（109）
一、題型分類（109）
二、作答基本要求（110）
第二節通用結構型公文（111）
一、宣傳演講類（112）
二、方案總結類（118）
三、觀點主張類（124）
第三節靈活寫作型公文（129）
一、作答方法（129）
二、經典真題（131）
第四節強化訓練（135）
第五章文章論述題（139）
第一節題型概述（139）
一、題型分類（139）
二、作答基本要求（141）
第二節文章寫作六大要素（148）
一、立意（148）
二、標題（153）
三、開頭（156）
四、布局（161）
五、論證（168）
六、結尾（178）
第三節妙用修辭（181）
一、比喻（181）
二、對偶（182）
三、排比（182）
四、對比（183）
五、擬人（184）
第四節強化訓練（184）
第四篇知識積纍
第一章理論政策解讀（188）
第一節“四個全麵”戰略布局熱點解讀（188）
第二節《關於新形勢下黨內政治生活的若乾準則》熱點解讀（198）
第三節《中國共産黨黨內監督條例》熱點解讀（202）
第四節《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十三個五年規劃綱要》熱點解讀（206）
第五節《2017年內濛古政府工作報告》熱點解讀（215）
第二章熱點主題解讀（222）
熱點主題一法治建設（222）
一、提齣背景（222）
二、事例介紹（222）
三、考查角度（223）
四、寫作素材（225）
熱點主題二信息技術發展（226）
一、提齣背景（226）
二、事例介紹（226）
三、考查角度（227）
四、寫作素材（230）
熱點主題三綠色發展（230）
一、提齣背景（230）
二、事例介紹（231）
三、考查角度（231）
四、寫作素材（234）
熱點主題四結構性改革（234）
一、提齣背景（234）
二、事例介紹（235）
三、考查角度（235）
四、寫作素材（238）
熱點主題五保障和改善民生（239）
一、提齣背景（239）
二、事例介紹（239）
三、考查角度（240）
四、寫作素材（242）
2017年內濛古地方公務員筆試課程體係（244）
中公教育·全國分部一覽錶（246）
精彩書摘
第一篇考試綜述第一章申論考試常識
第一節申論考試大綱
申論是內濛古公務員錄用考試（以下簡稱“內濛古公考”）必考科目之一，它以給定資料為載體，測查考生是否具備從事機關工作的基本能力。對於命題日益嚴謹化、科學化的內濛古公考來說，申論考試是有章可循的。
一、申論考試大綱摘要
2017年內濛古公務員錄用考試沒有單獨設置考試大綱，而是依照中央機關及其直屬機構2017年度考試錄用公務員公共科目考試大綱齣題。
中央機關及其直屬機構2017年度考試錄用公務員公共科目考試大綱·申論部分摘要
內濛古公考公共科目筆試包括行政職業能力測驗和申論兩科，行政職業能力測驗為客觀性試題，申論為主觀性試題，對大多數考生而言，申論作答難度較高。內濛古自治區近年來一直參照國傢公務員考試大綱，考查內容基本未齣現變動，這說明內濛古公考申論科目經過多年發展，已經趨於穩定和成熟，命題的方嚮和側重點也有一定的規律可循。2017年內濛古公考申論時間為180分鍾，題量四道，作答時間相對寬裕，需要考生認真思考和作答，考查瞭考生思維的敏捷性和對材料把握的準確程度。同時，內濛古公考申論滿分為100分，能力要求仍為五大能力。
大綱明確提齣：“申論試捲由注意事項、給定資料和作答要求三部分組成。”材料是能力考查的載體，是考生作答的依據。考生一定要深刻理解和吃透材料，在作答時，要以給定材料為依據，保證答案要點絕大部分源自給定材料，決不能脫離材料自說自話。
建議考生仔細研讀近幾年內濛古公考申論真題，熟悉命題所選擇的領域和問題設置方式，根據總結齣的規律有針對性地復習。
二、大綱能力解讀
大綱強調“申論是測查從事機關工作應當具備的基本能力的考試科目”，可見申論仍是能力與素質並重的考試。文案工作所需的五大能力是公務員從事機關工作不可或缺的，考生備考時首先要對這些能力進行深入理解。
（一）閱讀理解能力
閱讀理解能力是作答各類題型的基本能力。考生的閱讀理解能力應達到如下要求：
第一，準確理解。即能夠理解給定資料的內容、含義及各部分的關係。
2017年內濛古公考申論第三題要求“根據給定資料3，概括當前社會上求快風氣産生的原因”，考生隻有全麵把握“給定資料3”的內容，同時理解何為“求快風氣”，纔能準確概括産生的原因。
第二，二次概括。即在完成對要點的基本概括後，對要點分類歸納，從而讓答案更有條理性。
2016年內濛古公考申論第三題要求“請根據給定資料4~6，歸納總結‘比逗咖啡館’的主要成功經驗”。本題作答範圍是“給定資料4~6”，材料中包含的要點十分繁雜，需要先概括齣“比逗咖啡館”的主要成功經驗，繼而按照經驗類彆分彆概述。隨著申論考試的不斷發展和完善，對閱讀理解能力的考查難度也在與日俱增，考生如果不能掌握二次概括的能力，就難以準確概括齣答案。
（二）綜閤分析能力
綜閤分析能力是體現考生邏輯思維的重要能力，主要通過綜閤分析題進行考查，這種題型靈活多變，作答難度較大。考生應該做到如下兩點：
第一，觀點明確。即按照題乾要求，結閤給定資料，準確地提煉觀點。2014年內濛古公考申論第二題：根據“給定資料3”，談談你對“我們覺得她是最好的‘中國製造’”這句話的理解。作答第一步就是闡明觀點，直接點明本質含義——公民個人作為中國文化環境産生齣來的“中國製造”，是傳遞中國文化、傳播中國形象的最佳載體。
第二，理據結閤。理，就是理論和政策，考生需恰當地運用黨中央、國務院的重大理論和政策，對給定資料的現象進行分析、推理和判斷。據，就是論證說理所要使用的論據。考生在應對綜閤分析題時，要恰當運用給定資料提供的各種案例、數據，準確做齣分析和論證。
（三）提齣和解決問題（解決問題）能力
提齣和解決問題（解決問題）能力要求考生從復雜資料中抽絲剝繭發現問題，繼而提齣解決問題的方法。“提齣和解決問題能力”的考查包括“提齣問題”和“解決問題”兩個方麵。
提齣問題是解決問題的重要前提。隻有發現問題所在，對問題進行準確界定，提齣的對策纔能更有針對性，從而提高對策的有效性。考生要善於從事實中發現問題，從觀點中概括問題，否則就無從提齣解決方案，問題界定不準確，對策的針對性和有效性就會大打摺扣。
解決問題能力應掌握的要求：
第一，角度正確。解決問題時，考生要明確自身立場，一般題乾未明確說明時，均應以“政府角度”作答，即思考作為政府工作人員，會如何著手解決問題。如果題乾明確限定身份，考生便可按照題乾要求轉換身份，提齣解決方案。
第二，對策具體。申論考試切忌使用對策模闆，或提齣“假、大、空”一類令閱捲者深惡痛絕的對策，一定要保證對策的具體可行、切閤實際。
（四）貫徹執行能力
貫徹執行能力貼近實際，近幾年，內濛古對這一能力愈加重視，通常以應用文寫作題為載體進行考查，考生對其還需加深瞭解。考生在作答此類試題時要注意以下兩點：
第一，根據身份和文種確定內容。首先，身份定位不同，決定瞭職能範圍、可采取措施和語言風格的不同。例如，2017年內濛古公考申論第一題將考生身份設定為“B市教育部門工作人員”，因此所使用的語言應規範、正式。此外，不同的文種，答案具體內容也不相同。例如，2017年國傢省級申論試捲第四題考查的“建議”與2017年國傢市級申論試捲第三題考查的“報道”，在作答方法、行文結構上就大不相同。
第二，作答要架構清晰。架構清晰是指作答要有清晰的脈絡和閤理的邏輯。考生在作答之前要先弄清楚解答的思路，從材料的整體齣發，高屋建瓴地把握材料的主題和思想，統籌安排，然後脈絡清晰、邏輯閤理地把內容錶述齣來。例如，2017年內濛古申論第二題要求“為市長草擬一份會議講話提綱”，就需要考生從“發言緣由—發言內容—重申主題”三方麵按次序作答，否則會被扣去結構分。
（五）文字錶達能力
文字錶達能力最能體現考生的文案工作能力，考生務必重視對該能力的訓練。
第一，簡潔流暢。由於申論考試有嚴格的字數要求，考生必須保證用語簡潔，這不僅能節省作答字數，也可以嚮閱捲者展現考生的邏輯思維能力及語言把控能力。申論文章論述題經常會齣現“語言暢達”或“語言流暢”的要求，因此考生要恰當組織語言，保證作答語句通暢。
第二，規範生動。規範指考生應避免使用口語、網絡用語，而應使用書麵語、機關常用語、慣用語，以求達到大綱要求。在規範的基礎上，考生應使用恰當的修辭手法、名言警句或者典型事例，為作答增添文采。
第二節申論試捲構成
內濛古公務員考試申論試捲通常由題本、答題卡、草稿紙三部分構成。
一、題本
題本由注意事項、給定資料和作答要求三部分組成。
（一）注意事項
注意事項即提示考生在考試過程中應注意的事項，主要列齣考試中的硬性要求。
【示例】
注意事項
1.本題本由給定資料與作答要求兩部分構成。考試時限為180分鍾。其中，閱讀給定資料參考時限為50分鍾，作答參考時限為130分鍾。滿分100分。
2.監考人員宣布考試開始時，你纔可以開始答題。
3.請在題本、答題卡指定位置填寫自己的姓名，填塗準考證號。
4.監考人員宣布考試結束時，考生應立即停止作答，將題本、答題卡和草稿紙都翻過來留在桌上，待監考人員確認數量無誤、允許離開後，方可離開。
嚴禁摺疊答題卡！
【分析】
上述注意事項提示考生要著重注意兩點內容：一是考試時限和參考時限；二是在題本、答題卡指定位置填寫姓名，填塗準考證號。
（二）給定資料
給定資料是整個試捲中所占篇幅最大的部分。申論試捲一般會給齣若乾則資料，每則資料通常都會圍繞此次申論考試的主題，從不同的角度分彆進行闡述。每則資料的字數不等，段落數量也不固定，有的資料由若乾自然段組成，字數較多，有的則可能隻有一段話，字數相對較少。另外，每則資料均以序號標明次序，屬於一個意群，基本上都是在說明一個問題。
從近幾年內濛古公務員申論科目的考試情況來看，給定資料的字數在6500~10000字，材料在7則左右。
【材料鏈接】
1.隨著經濟社會發展，越來越多的人在度假方式上，開始追求一種閑適的節奏：或是在傢陪陪傢人、或在田園放鬆心靈、或做點無用的事……而這種觀念也正是社會更加成熟自信、文明進步的一種錶現……
2.19世紀末的美國傳教士雅瑟·亨·史密斯在《中國人的性格》中稱中國人是“漠視時間的民族”，隨著中國社會日益加快的現代化轉型，中國逐漸變成瞭世界上最忙碌的國傢之一……
3.當下社會，一切都和速度直接掛鈎：飛機當天往返，火車夕發朝至，教育要趁早，就業要搶先，畢業就買房，愛情變速配……
4.近年來，泰山景區注重泰山主體文化的重現，以文化體驗為主的觀光遊發展迅猛，遊客總量逐年攀升……
5.H集團王總在一次中層乾部會議上問到：什麼讓石頭漂在水麵上？答：速度，速度能使沉甸甸的石頭漂起來。H集團對“速度”的執著簡直達到瞭無以復加的程度……
6.商場如戰場，一旦錯失稍縱即逝的發展機遇，就可能導緻企業陷入睏境。很多大公司從輝煌到暗淡的退變都讓人唏噓……
7.中國車市在經曆瞭迅猛擴張，成為世界最大單體市場的同時，也漸漸放慢瞭自己嚮前的步伐，如同中國經濟一樣，步入新常態階段……
8.近年，B市經濟的飛速發展，帶動瞭超前教育、速成教育市場的快速生長，引起瞭B市政府的重視。市政府要求市教育部門組織人員開展相關調研工作，下麵是此次調研所收集的部分材料……（2017·內濛古·給定資料節選）
用戶評價
說實話，我購買這類考試用書，最怕的就是“注水”和“過時”。這本教材的齣版年份是2018年，距離現在已經過去瞭好幾年，但這恰恰是我比較欣賞它的一個點。為什麼？因為申論的底層邏輯和考察的能力模型是相對穩定的，2018年的教材，通常意味著它是在相對成熟的考情基礎上編寫的，不像那些趕時髦的新齣版物，可能為瞭湊頁數而堆砌大量不成熟的模擬題。我主要用它來訓練我的“對策擬定”和“大作文”部分。它的申論文章結構拆解非常細緻，它不是簡單地告訴你“總分總”或者“並列式”，而是結閤內濛古的特定議題，告訴你哪種結構在特定考察意圖下更占優勢。例如，在分析産業結構調整的題目時，它給齣的對策框架非常嚴謹，從宏觀政策導嚮到微觀落地執行，層層遞進，邏輯鏈條清晰可見。我特彆喜歡它對“語言錶達”這一項的解析，它用瞭很多篇幅去分析如何使用正式、簡潔同時富有力量感的公文語言，而不是那種散文化、文學化的描述。當然，缺點也顯而易見，比如對近年來新興的網絡熱詞或者社會熱點事件的材料引入可能略顯不足，畢竟時代是嚮前走的，但對於建立穩固的申論思維骨架，它的貢獻是無可替代的。
評分閱讀這本書的過程，與其說是學習申論技巧，不如說是在進行一場深入的“內濛古區情掃描”。我發現，編寫者在材料的選擇上花瞭巨大的心思，幾乎每一篇閱讀材料都能摺射齣當地在經濟轉型、鄉村振興、文化傳承中遇到的真實睏境與發展機遇。這對於我這種非本地戶籍的考生來說，是一個極大的福音，它強迫我跳齣固有的知識框架，去主動瞭解和思考一個地區的復雜性。比如，書中有一篇關於鄂爾多斯資源枯竭型城市轉型的分析材料，分析得非常透徹，不僅指齣瞭問題，更探討瞭政策實施中的阻力點。這讓我明白，申論不僅考你的文字功底，更考你的“問題意識”和“係統思維”。唯一的遺憾是，對於申論作文的評分標準，它似乎過於強調“結構完整”和“論據充分”，而在“思想的深度和創新性”上，給齣的指導略顯保守。我希望能看到更多關於如何將馬剋思主義基本原理與內濛古的實際問題相結閤，形成具有獨特地域色彩的理論觀點的探討，而不是停留在“堅持黨的領導”這類基礎論述層麵。
評分這本書的配套服務，或者說它的“學習導嚮性”，是我認為它比很多其他品牌更勝一籌的地方。它不僅僅是一本“題庫”或“知識點匯總”，它更像是一位循序漸進的私人教師。在每一個章節的開頭，它都會用非常清晰的圖錶，展示該題型在近五年內濛古公務員考試中的占比變化和難度趨勢。這種數據化的分析，極大地幫助瞭我閤理分配復習時間和精力。比如，它明確指齣“人際關係處理”這類題目在內濛古考區雖然分值不高，但常常是拉開差距的關鍵點，並為此提供瞭大量的場景化模擬練習。我尤其欣賞它在“歸納概括”部分的訓練方法，它要求讀者在抽取要點時，必須同時考慮要點的“對應性和準確性”，而不是僅僅追求數量。我嘗試用它提供的方法去梳理瞭幾套模擬題的答案，發現自己以前總是抓不住重點，而按照書中的“四步提煉法”，效率和準確率都有顯著提升。當然，如果書中的例證可以更多地引入一些內濛古自治區現任領導的講話精神，那就更貼閤“專用教材”的定位瞭，畢竟申論閱捲人對這些“風嚮標”的敏感度是極高的。
評分這本教材的紙張和印刷質量，作為一本高強度使用的學習工具來說，是閤格的。但更讓我關注的是它在“查漏補缺”環節的設計。很多考生都隻關注做題和看解析，卻忽略瞭錯誤歸因。這本書在每一單元的末尾，都設計瞭一個“易錯點分析”的闆塊，專門針對內濛古考生常犯的錯誤類型進行糾正。例如，它指齣很多考生在處理涉及少數民族政策的申論題時，容易在錶述上顯得過於生硬或失於偏頗。它為此提供瞭幾組“高情商”的錶述方式供讀者模仿和學習。這種細節上的關注，體現瞭編寫團隊對目標群體（即內濛古考生）的深刻洞察力。不過，如果能增加一個配套的APP或在綫資源庫，提供一些限時模擬測試功能，那將是錦上添花。畢竟，申論的考試壓力很大一部分來源於時間控製，單純依靠紙質書的自我計時練習，代入感終究不如真實的機考環境。總體而言，它為我構建瞭一個堅實的、以“內濛古特色”為基石的申論復習框架，是備考過程中不可或缺的磚塊。
評分這本書的封麵設計，坦白講，第一眼吸引力不算特彆突齣，那種深藍配上白字的標準公務員考試教材風格，一眼就能在書店裏歸類。但正是這種“規矩”，讓我對它的內容産生瞭一種莫名的信賴感。我當時急需一套針對內濛古地區申論的專項突破材料，市麵上版本實在太多，最終還是選瞭這本“中公版·2018”。拿到手裏，分量感十足，這至少說明裏麵的題量和解析是下瞭功夫的。我最看重的是它對曆年真題的收錄和歸類是否精準。畢竟，申論的地域性很強，光是學習國傢層麵的宏大敘事是遠遠不夠的，內濛古特有的區域經濟發展、民族文化政策、生態保護重點等，纔是決定分數綫的關鍵。我翻閱瞭目錄，關於“歸納概括”和“綜閤分析”這兩塊，它給齣的例證似乎更貼近當地的實際案例，比如針對草原生態保護的政策解讀，那種深入的分析角度，讓我感覺這不是那種生搬硬套的模闆，而是真正研究過當地考情後編寫齣來的乾貨。不過，對於材料的組織結構，我個人希望能再多一些不同風格的“大手子”範文作為對比參考，目前的範文雖然標準，但略顯保守，在追求高分的今天，有時候需要一點點“亮眼”的措辭和結構創新來拔高。整體來說，對於打基礎和摸清內濛申論的齣題脈絡，它無疑是一個靠譜的起點，但想衝刺頂尖分數，可能還需要搭配一些更側重“文采”和“思維深度”的補充材料。
評分很好很不錯，值得參考參考。
評分便宜又正版，而且是18版的,劃算，要知道教輔書實體店平日打摺力度有多小啊～良心京東！
評分挺好的，一個缺點，就是直接包裝不好，書都摺瞭
評分這個很棒
評分準備考公務員，為人民服務。書很好，考點很詳細。
評分圖書字跡清楚，包裝很好，應該是正版，很實用，好評
評分。。。。。。。。。。。。。。
評分質量不好
評分趁著活動買瞭幾本書 幾本題 京東購物體驗特彆棒 快遞快服務好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有