具体描述
编辑推荐
适读人群 ：历史阅读爱好者出身贫苦，奋斗不息，从乞丐到皇帝，朱元璋只是帝国深宫中的“小农”？朱元璋实行海禁只为寻找虚幻的安全感？我可能认识了一个假的朱元璋！
本书作者从独特传统政治文化角度分析朱元璋，向读者展现一个意想不到的明太祖。
内容简介
朱元璋是“明朝地主阶级的总代表”吗？朱元璋打击富人的政策真的对农民有利吗？朱元璋推行的“逼迫富户移民”和“军屯”政策值得盛赞吗？朱元璋的人生真的有一个所谓的“蜕变”吗？对于朱元璋，为何褒者扬之升天，贬者抑之入地？……本书试图从传统政治文化的角度审视朱元璋：看朱元璋身上有多少历史因袭的影子，他又改造了哪些传统；在现实政治生活里他采取的种种举措，放到传统政治文化背景中，能否有一个合情或合理的解释，而这些措施又结出了什么果实。
正是出于这样的初衷，本书并没有平铺直叙朱元璋的一生，仅在前面一章中撮其大概，而用力处，是把朱元璋作为在传统政治文化“孕育”、“浸泡”下的一只“麻雀”，并结合其一生中重要的事件，综合运用历史学、政治学、社会学、经济学方法，剖析这位独特帝王的性格、心理，和这些事件对后来中国历史进程、社会变迁的影响。
作者简介
黄波，1973年生，南方都市报评论员，关注明初至近代社会文化之变迁，著有《说破英雄惊杀人》、《被打断的转型：晚清真相》、《真实与幻影：近世文人之心灵画像》、《微明史》等作品。目录
序言：穿越历史的迷雾第一章：成功的为什么是朱元璋？
第一节：草莽中崛起的枭雄
第二节：元末三雄大结局
第三节：小明王：乱世中的超级玩偶
第四节：玩权力平衡木的大师
第二章：辣手治国的得与失
第一节：“功狗”们的命运
第二节：胡惟庸：“反臣”还是“棋子”
第三节：开国丞相李善长之死
第四节：“废相”与自虐式勤政
第五节：以猛治国：“猛火烤羸羊”
第六节：“说的口干了，气不相接，也说他不醒”：朱元璋的反贪困局
第七节：恩威莫测的恐惧：所谓“纳谏”与“拒谏”
第八节：完美主义的破产
第九节：骨未寒，国先乱
第三章：洪武盛世的另一面
第一节：朱元璋为什么嫉恨江南
第二节：“不合作即死”：高启被杀传递的信号
第三节：在雄主手下讨生活不易：真实的刘伯温与朱元璋
第四节：争当“教主”的明太祖
第五节：洪武朝：“没有私生活”的一代
第六节：八股、文祸与学校同兴
第七节：枭雄也有幻灭时：暮年朱元璋
第四章：一代雄主的盖棺论定
第一节：朱元璋是“地主阶级总代表”吗？
第二节：帝国深宫中的“小农”
第三节：海禁：寻找虚幻的安全感
第四节：个人业绩与历史功罪：朱元璋究竟是几流帝王
附录：朱元璋大事要录
精彩书摘
“功狗”败亡的“自取”之道在朱元璋当皇帝之前，他曾和手下讨论汉高祖和唐太宗的优劣，认为刘邦不及李世民，因为汉高祖“内多猜忌，诛夷功臣”，“度量亦未弘达”，而唐太宗“能驾驭群臣，及大业既定，卒皆保全”。朱元璋又曾经称赞为宋太祖“杯酒释兵权”献策的赵普，说如果没有此计，宋初很难避免五代群雄割据的混乱局面，仅此一事，赵普就足以名垂青史了。
这两条资料若非修史者讳饰，似乎可以看出，朱元璋的“烹狗”原非其初衷，他的本意还是想保全他们，以“君臣之恩礼”而终的，只不过是“功狗”们不能体谅其苦心，自己有取死之道罢了。
清初官方修《明史》的人，就是持这种看法的。他们说：“然则洪武功臣之不获保全者，或亦有以自取与？”意为洪武功臣多横暴不法，不利于社会秩序的稳定，所以朱元璋不得不除。此即所谓“自取”。
这种认识当然是有史料根据的。自来助人夺得神器，都被视为不世之功，鲜有居此奇功而不骄恣的，更何况，朱元璋的“功狗”们大多粗鲁无文，恃功而骄几乎是一定的。《明史》在举了一些功臣不法的例子后大发议论曰：“治天下不可以无法，而草昧之时法尚疏，承平之日法渐密，固事势使然。论者每致慨于鸟尽弓藏，谓出于英主之猜谋，殆非通达治体之言也。……亦以介胄之士桀骜难驯，乘其锋锐，皆能竖尺寸于疆场，迨身处富贵，志满溢，近之则以骄恣启危机，远之则以怨望触文网。人主不能废法而曲全之，亦出于不得已，而非以剪除为私计也。”这是一篇为明太祖诛戮功臣翻案的宏论。在清初史官看来，那种以过去“鸟尽弓藏”的故事来套朱元璋的看法，都是不公允的。治天下不能不讲法度，现在功臣志得意满，触犯法网，帝王又怎能因私恩而委屈公法呢？
有了“功狗”们不法的实例，这一议论似乎颇能自圆其说，细按却大大不然。首先，如果真是讲法治，对犯法的功臣要加以惩戒，那么按法律条款治罪就可以了，可是我们看到，他在诛戮功臣时，不但没有遵循历来的习惯，对功臣给予“议亲议贵”的优待，相反还有加重之势，法外用刑的情况极多，很多功臣并无大恶，如冯胜只不过“数以细故失帝意”，却照样被赐死；其次，要树立法律的威严，罪臣止其身就可以了，可是朱元璋却嗜好对犯法功臣大肆株连，上述蓝玉案就是好例。
在我看来，洪武朝部分“功狗”们真正的取败之道，绝不是因为自己横暴不法，自罹刑辟，而是在明太祖杀机已萌之际，却偏偏不能谨厚自守，从而给了人主烹狗的绝好口实。
综而论之，朱元璋的大杀功臣有前后两个时段，不同时段各有其特点。前期并不如一般论者所说，是朱元璋担心功臣握兵权而造反，而主要是其残忍嗜杀、喜怒无常、以羞辱他人为快的天性的流露，后期则主要为其身后朱家王朝的稳固考虑。过去人们分析朱元璋的滥杀功臣，往往忽略其个人品格和天性的作用，仅仅着眼于客观情势，我以为这是有些偏差的，至少在前期“烹狗”行动中，其性格因素尤为重要。
朱元璋为了后代坐稳江山，晚年乃将功臣一网打尽，而其身后，燕王朱棣起兵谋乱所以能够成功，其缘故正在于朝廷派不出一名元勋宿将与之对抗。这正是历史的吊诡之处。
……
前言/序言
用户评价
这本书的价值，我认为很大程度上体现在它对于“政治文化”这一概念的独特解读。它不仅仅是在讲朱元璋这个人，更是试图通过朱元璋的统治，来透视明初乃至中国传统政治文化的方方面面。作者并没有将朱元璋孤立地看待，而是将他置于一个更广阔的历史文化背景之下，去考察他如何汲取、改造、甚至颠覆前朝的政治遗产，又如何为后世的政治实践打下烙印。我尤其欣赏书中关于“皇权至上”的论述，以及朱元璋在这方面的“创新”。他废除丞相，将权力牢牢地集中在自己手中，这种做法在一定程度上确保了政令的畅通，但也极大地削弱了集体决策和权力制衡的可能性。书中对这种集权模式的演变，以及它对中国政治文化造成的深远影响，都有着深刻的探讨。我开始意识到，朱元璋的许多行为，并非是孤立的个人意志的体现，而是与中国传统政治文化中的某些深层结构有着千丝万缕的联系。这本书让我开始思考，那些被我们习以为常的政治现象，其根源究竟在哪里？朱元璋的“可惜”，是否也包含了我们自身政治文化基因中，那些难以摆脱的局限性？
评分我一直认为，对于历史人物的评价，最重要的是要超越简单的二元对立，去理解他们的复杂性和多面性。而这本书，恰恰在这方面做得非常出色。它让我看到了朱元璋作为一位杰出的政治家、军事家的一面，他能够以非凡的毅力和智慧，将一个混乱的国家重新凝聚起来。但同时，它也毫不避讳地揭示了朱元璋身上那些令人不安的特质：他的多疑、他的残暴、他为了巩固权力所采取的极端手段。书中对这些矛盾的呈现，并非是为了制造噱头，而是为了更真实地展现一个人、一个时代。我尤其欣赏作者在分析朱元璋的“反贪”政策时，那种辩证的视角。一方面，他确实对贪腐进行了严厉的打击，在一定程度上净化了吏治；但另一方面，他所采取的极其残酷的刑罚，以及对官僚体系的过度压制，也埋下了隐患，甚至在某些方面加剧了官场的腐败。这种 nuanced 的分析，让我对朱元璋的评价，上升到了一个新的高度。我开始思考，在他身上，“可惜”究竟体现在哪些方面？是制度的局限？是个人性格的缺陷？还是那个时代所无法逾越的鸿沟？
评分我喜欢这本书的一点是，它没有回避历史的复杂性，而是选择直面那些令人不适的真相。朱元璋的统治，充满了强权和压迫，对人性的压制也显而易见。书中对锦衣卫、东西厂等特务机构的描述，以及对官僚体系的严酷管控，都让我感到一种历史的沉重。然而，作者并没有因此将朱元璋简单地定性为“暴君”，而是试图去理解他行为背后的逻辑，以及他所处的时代背景。他强调了朱元璋在扫除贪腐、整顿吏治方面的努力，也指出了他试图建立一个更加有序、更加稳定的社会秩序的意图。这种立体的呈现，让我对朱元璋的认识，更加深刻和全面。我开始理解，他的“可爱”与“可恨”，是并存的。而“可惜”，或许就体现在，他所采取的手段，虽然在短期内奏效，却在长期上，对中国政治文化产生了负面影响。这本书让我开始思考，在追求稳定和秩序的同时，我们是否会牺牲掉某些更加重要的东西，比如自由、创造力，以及人性的光辉？
评分这本书的书名，一开始就让我心头一震。“最可惜一片江山”，这几个字带着一种历史的苍凉和遗憾，仿佛能看到一个王朝的兴衰，无数英雄儿女的挣扎与落寞。“传统政治文化中的朱元璋”，则将叙事的焦点聚焦在一位极具争议却又极其重要的历史人物身上，并试图从他身上洞察中国传统政治文化的深层肌理。我之所以选择翻开这本书，很大程度上是被这书名所蕴含的宏大叙事和深刻反思所吸引。我对明朝，尤其是开国皇帝朱元璋的故事，一直有着浓厚的兴趣。这位出身贫寒的农民，最终却登上了权力的巅峰，建立了一个延续近三百年的王朝，他的经历本身就充满了戏剧性。然而，真正让我好奇的是，作者将如何剥开历史的层层迷雾，去解读朱元璋的政治思想、治国方略，以及这些是如何深深地烙印在中国传统政治文化之中，甚至留下了怎样的“可惜”。我期待的不仅仅是一个简单的历史故事复述，而是能够通过对朱元璋的深入剖析，引发对我们自身政治文化传承与演变的思考。这本书是否能够提供一个全新的视角，去理解这位帝王的复杂性，以及他所处的那个时代，那些令人扼腕叹息的政治决策背后，究竟隐藏着怎样的历史逻辑和文化基因，这一点让我充满期待，也充满了探索的动力。
评分这本书让我对“传统政治文化”这个概念，有了更深层次的理解。它不是僵死的教条，而是活生生的、不断演变的体系，并且深深地影响着历史人物的决策和行为。朱元璋，这位草根皇帝，他的一生都在与这种政治文化进行着复杂的互动。他既是传统政治文化的继承者，又是它的颠覆者，更是它的塑造者。我尤其对书中关于“君权神授”与“民本思想”的辩证关系，以及朱元璋在这两者之间的挣扎和平衡，进行了深入的探讨。虽然他高举“奉天承运”的大旗，但他的许多政策，又似乎带有强烈的“民本”色彩，例如他对百姓疾苦的关注，以及对贪官污吏的严惩。然而，这种“民本”，最终还是服务于皇权的巩固。作者通过对朱元璋的分析，让我们看到，在中国传统政治文化中，皇权始终是那个核心，而其他理念，最终都要围绕它来展开。这种“可惜”，或许就体现在，即便有“民本”的火花闪现，也难以真正突破皇权专制的藩篱。
评分读完这本书，我脑海中关于朱元璋的形象，变得更加复杂和立体。他不再是那个简单的“农民皇帝”，而是一个被历史洪流裹挟，同时又在塑造历史的复杂个体。书中关于“最可惜一片江山”的解读，让我对朱元璋的政治遗产有了更深层次的思考。我开始理解，他的许多努力，虽然出发点是好的，但由于其政治文化的局限性，最终却未能将江山真正打造成一个更加开放、更加繁荣、更加公正的理想国度。书中对明朝政治体制的演变，尤其是对权力结构的僵化和对创新活力的压抑，进行了深刻的剖析。我开始意识到，朱元璋的“功”，与他的“过”，是紧密相连的。他所建立的那个强大的王朝，同时也埋下了衰落的种子。这本书让我看到，任何一个时代的政治文化，都可能成为限制其发展和进步的因素，而“可惜”，恰恰是我们对那些本可以做得更好，却因为种种原因未能实现的遗憾的感叹。
评分初读这本书，最直观的感受是，它并没有像许多通俗历史读物那样，将朱元璋描绘成一个脸谱化的英雄或者暴君。相反，作者似乎在小心翼翼地为读者揭开一个更加立体、更加 nuanced 的朱元璋。书中关于他早年经历的叙述，那份草根的生存智慧、对底层疾苦的切身体会，以及这些经历如何塑造了他日后严厉甚至残酷的统治方式，都写得鞭辟入里。我特别留意到作者在分析朱元璋的政治哲学时，并没有简单地套用后世的道德评判，而是努力去还原他所处的历史语境，去理解他作为一位草莽出身的开国之君，在那个动荡不安、百废待兴的时代，所面临的巨大压力和复杂考量。书中对朱元璋一系列激进的政治改革，比如废除丞相制度、强化皇权、严酷打击贪腐等，都进行了细致的梳理和深入的分析。我尤其对其中关于“君臣关系”的探讨感到印象深刻。在传统的儒家政治思想中，“忠君”是核心价值观，但朱元璋以其极端的方式，似乎将这种关系推向了一个新的极端，也为后世留下了深刻的教训。作者通过大量的史料引证，试图让我们理解，在他看来，这些“激进”的措施，或许是他维护统治、巩固江山，甚至“为民除害”的必要手段。这种对历史人物的“同情之理解”，让我对书中关于“可惜”的解读，充满了更深层次的期待。
评分这本书的书名，反复在我脑海中回荡。“最可惜一片江山”，这句话不仅仅是对一个王朝兴衰的感叹，更是一种对历史发展路径的追问。朱元璋所建立的明朝，在初期展现出了强大的生命力，但最终却走向了衰落。书中所探讨的传统政治文化，在其中扮演了怎样的角色？作者在书中对明朝政治体制的演变，尤其是皇权专制对社会活力和社会创造力的压抑，进行了深刻的剖析。我注意到书中对“祖制”的强调，以及朱元璋本人对“家法”的固执。这种对既有模式的过分依赖，以及对创新和变革的抵触，是否也是导致“可惜”的重要原因？我开始理解，朱元璋的功业，固然伟大，但他所构建的政治体系，也可能成为束缚未来的枷锁。这本书让我看到了，一个成功的开国之君，也可能因为其政治文化的局限性，而为后世埋下遗憾。这种“可惜”，并非是对朱元璋个人的全盘否定，而是对整个历史进程，以及我们自身文化基因的反思。
评分阅读过程中，我发现作者的叙事方式非常讲究，他似乎有意避开了那种戏剧化的渲染，而是以一种更加冷静、更加学术的笔调，娓娓道来。书中的论证过程严谨扎实，引用的史料丰富而详实，这让我对作者的专业性和严谨性充满了敬意。我尤其关注书中对朱元璋在法律、制度建设方面的论述。他颁布《大明律》，设立锦衣卫，推行一系列严密的监察制度，这些都是为了巩固皇权，但也不可避免地带来了压抑和恐惧。作者在分析这些制度时，并没有简单地褒贬，而是试图去揭示这些制度背后的逻辑，以及它们对社会文化所产生的复杂影响。比如，他对锦衣卫的分析，就不仅仅是描述其恐怖的行径，而是深入探讨了其产生的历史条件，以及它如何成为了皇权专制的一种象征。这本书让我感受到，真正的历史研究，需要的是一种拨开迷雾、探寻本质的勇气和能力。作者正是用这种方式，带领我走进了朱元璋的内心世界，也走进了那个复杂而充满矛盾的明朝政治文化。
评分我一直觉得，评价一位历史人物，不能脱离他所处的时代。而这本书，恰恰在这方面做得非常出色。作者并没有用现代的眼光去苛责朱元璋，而是努力去还原他所处的那个明初的时代背景：战争的创伤、社会的动荡、生产的凋敝。在这样的背景下，朱元璋所采取的许多极端措施，或许是当时“不得已而为之”的选择。书中对朱元璋的“严刑峻法”，对官员的严酷管控，都进行了细致的梳理。我开始理解，这些措施，虽然带来了血腥和恐惧，但在一定程度上，确实实现了社会的稳定和秩序的重建，为后来的经济发展奠定了基础。然而，“可惜”之处，就在于这种稳定，是以牺牲一部分自由和人权为代价的，并且这种高度集权的政治模式，为后世留下了长期的负面影响。这本书让我认识到，历史的评价，需要的是一种辩证的智慧，既要看到他们的功绩，也要看到他们行为的局限性和由此带来的负面后果。
评分觉得这本非常精彩好书，值得一看
评分觉得这本非常精彩好书，值得一看
评分好
评分很好 很喜欢 希望京东能够多搞一些图书优惠活动 推动全民阅读
评分好书
评分觉得这本非常精彩好书，值得一看
评分勋章日抢卷购买，京东的优惠总是最大的，服务快递也都是最好，书是我喜欢的类型，感谢
评分好书
评分111111111111111111111111
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有