中國知識産權司法保護綱要(2016-2020)（中英文對照） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民法院 著

圖書標籤:

• 知識産權
• 司法保護
• 中國
• 知識産權保護
• 法律
• 法規
• 英文對照
• 2016-2020
• 政策
• 著作權
• 商標權
• 專利權

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519712433

版次：1

商品編碼：12238052

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2017-08-01

用紙：膠版紙

頁數：53

字數：26000

編輯推薦

《中國知識産權權司法保護綱要》在總結、歸納和提煉30年知識産權司法保護“中國道路”成功經驗的基礎上，首次係統地、創新性地提齣瞭知識産權司法保護發展要達到的8個目標，力爭創造更多的知識産權司法保護“中國智慧”和“中國經驗”。

內容簡介

《中國知識産權司法保護綱要（2016-2020）》係zui高人民法院第yi次針對專門審判領域製定發布的保護綱要，《綱要》明確瞭知識産權司法保護工作的指導思想、基本原則、主要目標和重點措施。主要目的是為未來五年知識産權司法保護明確指導思想和目標，確定保護原則和措施，希望通過五年的努力，知識産權司法保護體係更加完善，司法保護能力更大提升，司法保護的主導作用更加突齣，同時為國際知識産權司法保護提供更多的“中國經驗”和“中國智慧”。

目錄

中國知識産權司法保護綱要（2016-2020） 1
Outline of the Judicial Protection of Intellectual
Property in China (2016-2020) 19

創新與秩序：全球知識産權法律體係的演進與未來圖景 內容簡介 本書深入探討瞭二十一世紀以來，全球知識産權（IP）法律體係所經曆的深刻變革及其對經濟、社會和技術發展産生的復雜影響。聚焦於版權、專利、商標與商業秘密等核心領域，本書超越單純的法律條文解析，緻力於構建一個宏大而精微的分析框架，用以理解知識産權製度如何在創新驅動型社會中，平衡權利人保護的激勵與公共利益的獲取。 第一部分：知識産權製度的結構性重塑 本部分首先迴顧瞭知識産權製度自工業革命以來在不同曆史階段的功能定位，重點分析瞭數字革命和全球化浪潮對傳統法律框架帶來的衝擊。 一、數字時代的界限模糊與法律重構： 探討瞭互聯網技術，特彆是流媒體、雲計算和人工智能生成內容（AIGC）背景下，傳統“復製權”和“錶演權”定義的瓦解與重建。分析瞭如何在去中心化和超鏈接環境中，界定和分配創作物的控製權與收益權。深入剖析瞭“閤理使用”（Fair Use）/“閤理對待”（Fair Dealing）原則在全球主要法域的實踐差異及其在平衡用戶權利方麵的功能演變。特彆關注瞭數據作為新型知識産權客體的法律地位認定，以及數據主權與數據跨境流動的衝突與協調機製。 二、專利製度的價值重估與效率睏境： 深入剖析瞭生物技術、軟件和商業方法專利在不同國傢和地區的司法審查標準差異。關注瞭“專利叢林”（Patent Thickets）現象對後續創新的抑製效應，以及“必需性許可”（Compulsory Licensing）機製在公共衛生危機（如重大傳染病爆發）中的應用邊界與爭議。本書詳細梳理瞭近年來主要發達經濟體在提高專利授權質量、打擊惡意訴訟（如“專利蟑螂”）方麵的改革舉措，並評估瞭這些改革對研發投入和中小企業創新活力的影響。 三、商標與地理標誌的全球化衝突與區域化保護： 鑒於電子商務的爆炸式增長，本章重點分析瞭在綫假冒僞劣商品泛濫對品牌信譽和消費者安全的威脅。探討瞭全球品牌戰略中，跨國商標注冊與維護的復雜性，以及區域性保護機製（如歐盟的單一商標體係）對全球治理的示範效應。此外，本書還詳細考察瞭地理標誌（GI）保護的國際化進程，特彆是農産品和傳統手工藝品在全球供應鏈中價值體現的法律途徑。 第二部分：司法能動性與全球治理的張力 知識産權的生命力很大程度上取決於其在司法實踐中的解釋和適用。本部分著重分析瞭各國司法機構在填補立法滯後、應對新興技術挑戰中的關鍵角色。 一、司法能動性與判例法的形成： 選取瞭具有裏程碑意義的數個跨國知識産權案件，分析法院如何通過創設性的法律解釋，填補瞭現行法律條文在應對如P2P分享、人工智能算法保護等前沿問題時的空白。對比分析瞭大陸法係和英美法係在知識産權審判中的程序差異及其對實體結果的影響。 二、國際條約的實施與國傢層麵的差異化解釋： 考察瞭TRIPS協議（與貿易有關的知識産權協定）在全球範圍內的落實情況，並深入分析瞭發展中國傢在行使條約賦予的靈活性（Flexibilities）時所麵臨的國際壓力與國內需求之間的博弈。探討瞭世界知識産權組織（WIPO）在推動全球協調與標準製定方麵的最新努力，以及其與各國具體司法實踐之間的互動關係。 三、新興經濟體的角色轉變： 詳細分析瞭亞洲主要經濟體在過去二十年中，從知識産權的“接收者”嚮“貢獻者”和“規則製定參與者”的角色轉變過程。通過對特定國傢在專利審查速度、侵權懲罰力度和商業秘密保護立法上的政策調整進行個案研究，揭示瞭知識産權製度如何成為國傢核心競爭力戰略的一部分。 第三部分：未來圖景——技術、倫理與可持續發展 最後一部分將目光投嚮未來，探討知識産權製度必須應對的長期性挑戰，特彆是與技術倫理和社會責任相關的議題。 一、人工智能的知識産權歸屬與責任鏈： 針對AI係統自主生成的內容或發明的知識産權“黑箱”問題，本書提齣瞭幾種可能的法律解決方案，包括“擬製法人”、“原始所有人保留”或“公共領域化”的政策建議。同時，探討瞭在AI輔助研發過程中，如何界定人類貢獻與機器貢獻的比例，以滿足現有專利授權要求的挑戰。 二、知識産權的公共利益導嚮： 討論瞭知識産權製度如何更好地服務於聯閤國可持續發展目標（SDGs）。特彆關注瞭在氣候變化、能源技術轉讓和全球健康領域，如何設計“激勵相容”的IP許可機製，以加速關鍵技術的普及和應用，避免“知識壁壘”阻礙全球性問題的解決。 三、保護的窄化與開放創新的平衡： 總結瞭當前全球知識産權保護“收緊化”的趨勢對基礎科學研究、開源社區和二次創作生態的潛在負麵效應。主張應在法律框架內構建更具彈性的防禦機製，鼓勵知識的共享與迭代，確保知識産權體係能夠持續有效地激勵下一輪的創新浪潮，而非固化既得利益者的壟斷地位。 本書適閤法學、經濟學、管理學、科技政策製定者以及所有關注全球創新生態發展的專業人士和學者閱讀。它提供瞭一個全麵、批判性且富有洞察力的視角，用以理解塑造我們數字經濟未來的復雜法律基礎設施。

評分☆☆☆☆☆

作為一名知識産權法領域的學者，我一直密切關注中國司法實踐的發展。近年來，中國在加強知識産權司法保護方麵取得瞭顯著成就，而“中國知識産權司法保護綱要(2016-2020)（中英文對照）”這本書的齣現，無疑為學界提供瞭一個極具價值的研究文本。我預想這本書會以高度的係統性和專業性，梳理這一時期中國知識産權司法保護的整體圖景，並可能通過詳實的數據和案例分析，展現齣司法理念的演進、裁判規則的更新以及司法政策的執行效果。我尤其期待書中是否會深入探討諸如“實質性審查”在司法實踐中的體現、以及如何在復雜的網絡環境中進行侵權證據固定和責任追究等前沿性問題。中英文對照的設計，不僅有助於國際學術界的交流，更能為研究者提供對比研究中國與國際知識産權司法保護模式的便利。我希望這本書能夠為我們揭示在“中國製造2025”、“一帶一路”等國傢戰略背景下，知識産權司法保護所扮演的關鍵角色，並可能對未來中國知識産權司法保護的發展方嚮做齣預判。

評分☆☆☆☆☆

我是一名初入知識産權領域的年輕律師，對於如何快速掌握中國知識産權司法保護的精髓感到有些迷茫。當我看到“中國知識産權司法保護綱要(2016-2020)（中英文對照）”這本書時，立刻被它所蘊含的係統性和權威性所吸引。我希望這本書能夠像一本“路綫圖”，清晰地指引我瞭解這五年間中國知識産權司法保護的關鍵節點和重要變化。我期待書中能夠包含對重要司法解釋、典型案例的解讀，能夠幫助我理解那些在實踐中經常遇到的法律適用難題，例如如何界定“現有技術”的範圍、如何判定“搭便車”行為、以及在涉及新業態（如直播帶貨、短視頻平颱）下的著作權和商標侵權判定等。中英文對照的優勢對我來說，不僅僅是語言上的便利，更是能夠接觸到不同文化背景下法律思維的啓迪。我希望這本書能夠幫助我建立起對中國知識産權司法保護的整體認知框架，並能從中學習到實操層麵的技巧和經驗，讓我能夠更好地為客戶提供專業服務。

評分☆☆☆☆☆

對於關注中國市場投資環境的國際企業而言，知識産權保護的穩定性和可預測性是至關重要的考量因素。這本書的標題“中國知識産權司法保護綱要(2016-2020)（中英文對照）”直接點明瞭其核心價值——提供一套關於中國知識産權司法保護的權威指南，而且還是包含中英文對照的版本，這對於我們這些需要理解中國法律並嚮總部匯報的跨國公司法務人員來說，具有極大的實用價值。我希望這本書能夠詳細闡述在2016年至2020年這關鍵五年中，中國司法機關在知識産權保護方麵所采取的重大舉措和取得的進展，例如是否在技術秘密保護、惡意侵權懲罰性賠償、以及在跨境糾紛中的協調等方麵有所突破。我更期待書中能夠提供一些具體的案例分析，展示中國法院是如何在不同類型的知識産權案件中運用法律，從而為企業在中國的運營提供清晰的法律指引和風險預警。一本好的綱要，應該能幫助我們評估在中國進行研發、生産和銷售的知識産權風險，並製定相應的風險規避策略。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔大氣，書名“中國知識産權司法保護綱要(2016-2020)（中英文對照）”透著一股嚴謹和專業。作為一名長期關注中國知識産權發展並希望進一步深化瞭解的法律從業者，我一直期待能有一本權威、係統性強的著作來梳理近些年來的司法實踐。尤其是在2016-2020這個中國知識産權保護力度顯著增強、相關法律法規不斷完善的關鍵時期，通過司法判例來理解和把握知識産權保護的脈絡，顯得尤為重要。中英文對照的設計更是大大便利瞭我與國際同行交流，也方便我查閱英文文獻時進行對比印證。我預設這本書的編寫團隊一定花費瞭大量精力去收集、篩選和分析最高人民法院等相關司法機構發布的典型案例，並在此基礎上提煉齣具有代錶性的司法理念、裁判規則和發展趨勢。我尤其好奇，書中是否會對技術類知識産權（如專利、商業秘密）與內容類知識産權（如著作權、商標）的司法保護在不同時期、不同領域所呈現齣的差異性進行深入剖析？又或者，書中是否會側重於闡述在日益復雜的數字經濟環境下，知識産權司法保護所麵臨的新挑戰以及應對策略？這些都是我在翻開本書之前，充滿瞭好奇和期待的方麵。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在跨國公司負責知識産權事務的法務經理，日常工作中需要頻繁接觸中國知識産權法律法規的最新動態。過去幾年，中國在知識産權保護方麵的進步大傢有目共睹，但對於這些進步是如何通過司法實踐落地生根，如何影響企業的日常運營和全球戰略，我一直希望能有一本清晰的解讀。這本書的書名“中國知識産權司法保護綱要(2016-2020)（中英文對照）”正好觸及瞭我最核心的需求。我非常期待這本書能夠提供一個詳盡的框架，勾勒齣這五年間中國知識産權司法保護的主要脈絡，包括但不限於侵權判定標準的變化、損害賠償數額的調整、以及在涉及跨境侵權案件中的管轄和法律適用等問題。中英文對照的格式，對於我與總部溝通、以及嚮國外同事解釋中國相關法律實踐時，將是無價的。我尤其希望能從中瞭解到，在“嚴保護”的政策導嚮下，中國法院在平衡創新激勵與市場競爭、保護權利人利益與促進公共利益之間，是如何做齣裁判的。書中是否會涉及對典型案例的深入分析，並提煉齣可供企業藉鑒的風險提示和閤規建議？這些都是我最為看重的部分。