高等院校BIM课程设置及实验室建设导则 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

写 著，中国建设教育协会组织 编

图书标签:

• BIM
• 建筑信息模型
• 高等教育
• 课程设置
• 实验室建设
• 工程教育
• 学科建设
• 专业建设
• 建筑工程
• 信息化建设

出版社： 中国建筑工业出版社

ISBN：9787112216161

版次：1

商品编码：12316267

包装：平装

开本：32

出版时间：2018-02-01

用纸：胶版纸

内容简介

　　鉴于建筑行业对BIM专业人才的迫切需求，将BIM教育作为重要部分纳入到高校教育中迫在眉睫。现阶段国内还有很多高校缺乏完整的BIM课程方案，相应配套的BIM实验室建设方案也同样缺乏。本导则将为国内高等院校BIM课程体系的设置以及BIM实验室的建设提供方向性的引导。
　　本导则正文共5章，主要内容：1.总则；2.术语定义；3.BIM知识与技能分级及BIM岗位分类；4.高等院校BIM课程设置导则；5.高等院校BIM实验室建设导则。

《建筑信息模型（BIM）在高等教育中的实践与前瞻》 一、 引言：BIM时代下的高等教育革新 随着建筑信息模型（BIM）技术的飞速发展和应用领域的不断拓展，BIM已经成为现代建筑、工程、施工（AEC）行业不可或缺的核心工具。其以数据为驱动、以模型为载体的集成化工作流程，正深刻地改变着行业的设计、建造、运维模式。与此同时，高等教育作为培养未来行业人才的摇篮，也面临着前所未有的挑战与机遇。如何将BIM技术有效融入教学体系，培养具备BIM素养和实践能力的新型人才，已经成为各高等院校教学改革的重点和难点。 本书并非一本关于高等院校BIM课程设置与实验室建设的具体指导手册，而是聚焦于BIM技术在高等教育领域所展现出的深远影响、前沿应用趋势以及未来发展可能。本书旨在从更宏观的视角，深入探讨BIM如何重塑教育理念、教学内容、实践方式，以及院校在拥抱这场技术变革时所面临的共性问题与潜在解决方案，为高等教育机构在BIM时代的转型升级提供思想启发与战略参考。 二、 BIM技术赋能下的教学理念变革 传统的建筑类学科教学，往往以二维图纸和概念模型为主要媒介，知识传授侧重于理论推导和静态展示。然而，BIM技术的出现，打破了这种固有的模式。BIM强调的是一个贯穿项目全生命周期的信息集成平台，其可视化、参数化、协同化的特性，为教学理念的革新提供了强大的驱动力。 1. 从“知识传授”到“能力培养”的转变： BIM不仅仅是一门技术，更是一种思维方式和工作模式。传统的教育模式可能更侧重于灌输设计规范、施工流程等知识点，而BIM教育则要求学生理解并掌握如何利用BIM平台进行信息的组织、管理、分析和共享，从而培养其解决复杂工程问题的综合能力。这包括但不限于：模型创建与信息赋能、多专业协同设计、碰撞检测与问题预判、成本算量与进度模拟、施工方案可视化、运维信息管理等。教育的重心从“教给你什么”转向“让你能做什么”。 2. 从“孤立学科”到“跨界融合”的视野： BIM的本质在于信息集成与协同。这意味着BIM教育不能再局限于单一的建筑、结构或设备专业，而必须倡导跨学科的融合学习。建筑、结构、给排水、暖通、电气、景观、项目管理等专业学科的学生，都需要在BIM平台上进行协同作业，理解不同专业之间的信息交互和依赖关系。这有助于打破学科壁垒，培养学生全局观和系统性思维，使其能够应对日益复杂的集成化项目需求。 3. 从“理论讲解”到“实践驱动”的学习模式： BIM技术的学习过程高度依赖于实践操作。单纯的理论讲解难以让学生真正理解BIM的精髓。因此，BIM教育必须强化实践环节，将BIM软件操作、案例分析、项目模拟等内容融入教学过程。通过“做中学”，学生能够直观地感受到BIM带来的效率提升、错误减少和协同优化，从而激发学习兴趣，加深理论理解。 4. 从“静态成果”到“动态过程”的价值认同： 传统的教学评价体系可能更关注最终的设计图纸或模型成果。而BIM教育则更加强调项目全生命周期的信息流动与管理过程。学生需要学习如何在一个动态的信息环境中工作，如何进行版本控制、信息追溯和决策支持。教育评价也应逐步转向对学生在BIM流程中的参与度、信息处理能力、协同效率等过程性表现的关注。 三、 BIM技术驱动下的教学内容革新 BIM技术的引入，对高等院校AEC相关专业的教学内容提出了全面的审视与重构需求。传统的课程体系需要进行更新与拓展，以适应BIM时代对人才知识结构的新要求。 1. BIM基础理论与核心概念： 教学内容应包含BIM的基本定义、发展历程、核心价值、关键技术（如参数化建模、对象模型、信息数据库等）以及在AEC行业中的应用前景。使学生建立对BIM的全面认知。 2. BIM软件操作与技能训练： 尽管本书不侧重于具体的软件指导，但BIM教育的实践性决定了软件操作是必不可少的一环。教学内容需要涵盖主流BIM软件（如Revit, ArchiCAD, Navisworks, BIM 360等）的基本操作、建模技巧、族库管理、信息添加与导出等。重点在于培养学生熟练运用工具解决实际问题的能力，而非单纯的软件“搬砖”。 3. BIM在设计阶段的应用： 深入讲解BIM在概念设计、方案深化、建筑设计、结构设计、机电设计等不同阶段的应用。包括参数化建模技术、建筑性能分析（如日照、能耗、采光模拟）、结构分析集成、专业协同设计流程、碰撞检测与冲突解决、可视化审图等。 4. BIM在施工阶段的应用： 侧重BIM技术在施工模拟（4D）、成本管理（5D）、施工组织优化、场地规划、预制构件深化、现场可视化管理、质量安全控制等方面的应用。让学生理解BIM如何助力精益建造和提高施工效率。 5. BIM在运维阶段的应用： 探讨BIM在建筑全生命周期管理中的价值，包括资产管理、设备维护、空间管理、能效监测、应急响应等。使学生认识到BIM在延长建筑寿命、降低运营成本、提升使用体验方面的潜力。 6. BIM项目管理与协同： 强调BIM作为协同工作平台的核心作用。教学内容应涵盖BIM项目管理流程、信息交换标准（如IFC）、协同平台应用、项目沟通机制、团队协作策略等，培养学生高效的团队合作能力。 7. BIM相关的法规、标准与政策： 介绍国内外的BIM相关法律法规、行业标准、国家政策导向，使学生了解BIM应用的宏观环境与合规要求。 8. BIM前沿技术与未来发展： 展望BIM与新兴技术（如物联网IoT、人工智能AI、大数据、虚拟现实VR/增强现实AR、数字孪生Digital Twin等）的融合应用，培养学生的创新意识和前瞻性思维。 四、 BIM技术引发的教学方法创新 BIM技术的颠覆性力量，不仅体现在教学内容上，更在教学方法上带来了深刻的变革。传统单向的灌输式教学模式，已经难以满足BIM时代对主动学习、协同探究的需求。 1. 项目式学习（PBL）的强化： BIM最适合通过项目来学习。将真实的或模拟的建筑项目引入课堂，让学生在解决项目的过程中学习BIM技术和相关知识。这种方式能够让学生将理论与实践紧密结合，培养解决实际问题的能力。 2. 翻转课堂的实践： 利用BIM相关的在线视频、教程、案例分析等资源，让学生课前自主学习理论知识和软件操作。课堂时间则用于深入的讨论、答疑、案例分析、小组协作和教师指导，最大化课堂的互动性和有效性。 3. 协同设计与虚拟仿真的广泛应用： BIM平台本身就是强大的协同工具。教学过程中，应鼓励学生以小组为单位，在BIM环境中进行跨专业或跨角色的协同设计练习。利用BIM的仿真功能，让学生进行施工模拟、碰撞检测、性能分析等，直观地体验设计与建造过程。 4. 案例研究与行业实践的紧密结合： 引入真实的BIM应用案例，分析其在不同项目中的成功经验与挑战。邀请行业专家进校讲座，分享一线BIM实践心得，使学生了解行业最新动态和实际需求。 5. 游戏化与竞赛机制的引入： 适度引入游戏化元素，如积分奖励、排行榜等，激发学生的学习积极性。组织BIM技能竞赛、设计挑战赛等，通过竞争促进技能提升和知识巩固。 6. 虚拟现实（VR）/增强现实（AR）等沉浸式教学手段的探索： 利用VR/AR技术，让学生沉浸式地体验BIM模型，进行虚拟漫游、可视化交底、空间感知训练等，提升学习的直观性和趣味性。 五、 BIM技术发展对高等教育的深远影响 BIM技术的普及和深化，不仅是技术层面的革新，更是对高等教育体系本身带来的系统性影响，预示着未来高等教育发展的重要趋势。 1. 专业设置的调整与优化： 随着BIM应用的深入，院校可能会调整现有的专业设置，例如增设“BIM技术与应用”、“智慧建造”、“建筑信息模型工程”等交叉性、复合型专业。同时也需要将BIM能力要求纳入现有传统专业的培养目标。 2. 教师队伍的知识更新与能力提升： 院校需要为教师提供系统的BIM技术培训和继续教育机会，帮助他们掌握BIM理论、软件操作和教学方法，成为BIM教育的合格传道者。鼓励教师参与BIM课题研究，将科研成果反哺教学。 3. 产学研合作模式的深化： BIM技术的快速发展需要院校与企业之间建立更紧密的合作关系。通过联合开发BIM课程、共建BIM实验室、共同承担BIM项目、互派师资等方式，实现教学资源共享，确保教学内容与行业需求同步。 4. 终身学习与继续教育体系的构建： BIM技术不断迭代更新，一次性的高等教育已经无法满足行业对人才知识更新的需求。院校需要构建面向社会、服务于行业发展的BIM技术继续教育和终身学习体系，为从业人员提供持续的学习平台。 5. 评价体系的多元化与现代化： BIM教育的评价不应局限于单一的考试成绩，而应更加注重学生在项目中的实际贡献、协同能力、问题解决能力以及对BIM流程的理解深度。评价体系需要更加多元化、过程化和个性化。 6. 国际化视野的拓展： BIM技术在全球范围内广泛应用，院校应积极关注和借鉴国际先进的BIM教育理念、教学模式和课程体系，加强国际交流与合作，培养具有国际视野的BIM人才。 六、 结语：拥抱变革，驱动未来 BIM技术正以前所未有的力量重塑着AEC行业，也必将对高等教育产生深远的影响。本书并非旨在提供具体的“操作指南”，而是希望通过对BIM技术在高等教育领域所引发的理念、内容、方法及系统性变革的深入探讨，为高等院校在新的技术浪潮中寻求发展方向、优化人才培养模式提供有益的启示。 面对BIM时代的到来，高等教育机构需要以开放的心态拥抱变革，积极调整教育策略，不断创新教学模式，最终目标是培养出能够引领行业发展、适应未来挑战的优秀AEC领域专业人才。这不仅是院校发展的必然要求，更是服务于国家建设和行业进步的重要使命。未来的高等教育，将不再仅仅是知识的传授者，更是创新思维的激发者、实践能力的塑造者和行业变革的引领者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对于国内高校在 BIM（建筑信息模型）教育领域的探索，无疑是提供了一份极其权威且全面的“操作指南”。我一直以来都对建筑行业的数字化转型非常关注，也深知 BIM 技术是这场变革的核心。然而，在高校层面，如何系统地开展 BIM 教育，如何构建符合行业需求的课程体系，如何建设能够支撑实践教学的实验室，这些都是长期以来面临的难题。很多学校都是在“摸着石头过河”，缺乏统一的标准和有力的指导。 《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，则以一种非常系统、全面且极具前瞻性的方式，解答了这些疑问。它不仅仅是停留在软件操作的层面，而是从教育的战略高度，深入分析了 BIM 技术在建筑工程全生命周期中的应用价值，并在此基础上，提出了非常具有指导性的课程设置原则和具体模块建议。它详细阐述了如何构建一个既能满足行业发展需求，又能适应不同学段（如本科、硕士）和不同专业方向（如建筑设计、结构工程、项目管理等）的 BIM 课程体系。这对于高校优化和升级 BIM 课程，提供了极其宝贵的参考。 我尤其对书中关于实验室建设的论述感到惊叹。它不仅仅是简单地列出一些设备清单，而是从实验室的战略定位、功能区划分、软硬件集成、网络环境搭建、数据管理、安全保障，乃至后期的维护和升级，都给出了非常系统和细致的指导。书中还考虑到了不同规模和经济实力的院校，提供了多样化的建设方案，使得 BIM 实验室的建设更加贴近实际，也更加具有可行性。它强调了实验室建设与课程教学的紧密结合，要求实验室能够支撑起教学所需要的各种实践环节，从而切实提升学生的实践能力。 书中还对 BIM 技术与人工智能、大数据、物联网等前沿技术的融合应用进行了深入的探讨，并提出了相应的课程设置建议。这使得 BIM 教育不再是孤立的技术培训，而是与时俱进、面向未来的人才培养体系。它预示着 BIM 教育将更加注重培养学生的创新能力、跨学科整合能力和解决复杂问题的能力，这对于培养面向未来的复合型人才至关重要。 从阅读体验来看，这本书的语言风格严谨而不失通俗，学术性与实践性兼备。它能够帮助高校教师深入理解 BIM 教育的精髓，掌握科学的教学方法和实训指导技巧。对于教育管理者来说，它也提供了科学的决策依据，帮助他们更有效地规划和投入 BIM 教育资源。 我特别看重书中提出的“以能力为导向”的教学理念。它鼓励教师设计能够锻炼学生信息整合、协同沟通、问题解决等综合能力的课程内容，而不是仅仅停留在软件操作层面。这种教学导向的转变，是当前建筑教育改革的核心，也是培养真正具备竞争力 BIM 人才的关键。 在实验室建设方面，书中还特别强调了软件环境的建设和平台的搭建。一个高效的 BIM 实验室，不仅需要强大的硬件，更需要一个集成化的软件平台，能够支持多专业协同、数据共享和流程管理。书中对虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术在 BIM 教学中的应用探讨，更是让人看到了未来 BIM 教育的无限可能性。 总而言之，《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，是一部集理论深度、实践指导、前瞻视野于一体的优秀著作。它为中国高等教育在 BIM 领域的探索提供了坚实的理论基础和可行的操作路径，更是为中国建筑行业数字化转型培养高素质人才注入了强大的动力。我强烈推荐给所有关注 BIM 教育的教育工作者、管理者以及对 BIM 技术感兴趣的从业人员，它必将成为我们迈向 BIM 教育新高度的重要助力。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像是为中国建筑教育领域里，关于 BIM（建筑信息模型）的教学和实践，提供了一套非常完善的“操作手册”。长期以来，我对国内高校在 BIM 方面的教育现状一直有所关注，也深知其中存在着不少挑战。一方面， BIM 技术本身更新迭代快，如何跟上技术发展的步伐，设置与时俱进的课程，就是一个巨大的难题；另一方面，实践教学环节的短板也十分突出，很多学校缺乏真正能够支撑学生深度实践的软硬件条件。 《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，恰恰精准地把握了这些痛点，并提供了非常有价值的解决方案。我尤其欣赏它在课程设置方面的系统性。它并非简单地罗列一些 BIM 软件的操作课程，而是从更宏观的层面，深入分析了 BIM 技术在建筑工程全生命周期中的应用，并据此提出了不同层次、不同专业方向的课程设置建议。它清晰地阐述了如何构建一个涵盖 BIM 理论、核心技术、协同工作、项目管理等多个维度的课程体系，这对于高校教师来说，无疑是一份极具参考价值的“课程设计蓝图”。 这本书在实验室建设方面，也做得非常出色。它不仅仅是列出一些设备清单，而是从战略高度，详细阐述了 BIM 实验室的定位、功能布局、技术集成、资源共享等一系列问题。我了解到，书中还考虑到了不同规模和预算的实验室建设需求，提出了多种灵活的方案。这使得不同经济实力的院校，都能根据自身情况，构建出高效、实用的 BIM 实践教学平台。它强调了实验室建设应与课程设置紧密结合，确保学生能够在真实的模拟环境中，充分地锻炼 BIM 应用能力，从而实现理论与实践的完美统一。 书中还对 BIM 技术与人工智能、大数据、物联网等前沿技术的融合应用进行了深入的探讨，并提出了相应的课程设置建议。这让我看到了 BIM 教育未来的发展方向，也为高校培养具备跨学科知识和创新能力的复合型人才指明了方向。它不仅仅是“教你如何使用 BIM”，更是“教你如何运用 BIM 应对未来挑战”。 从阅读的体验来看，这本书的语言风格严谨而不失通俗，学术性很强，但又非常注重实践指导性。它能够帮助高校教师深入理解 BIM 教育的精髓，掌握科学的教学方法和实训指导技巧。同时，对于教育管理者来说，它也提供了宏观的决策依据，帮助他们更好地规划和投入 BIM 教育资源。 我尤其看重书中关于“以能力为导向”的教学理念。它鼓励教师设计能够锻炼学生信息整合、协同沟通、问题解决等综合能力的课程内容，而不是简单地传授知识点。这种教学导向的转变，对于提升 BIM 教育的实际效果，培养真正符合行业需求的人才，具有至关重要的意义。 书中在实验室建设方面，还特别强调了软件环境的建设和平台的搭建。一个高效的 BIM 实验室，不仅仅需要强大的硬件，更需要一个集成化的软件平台，能够支持多专业协同、数据共享和流程管理。书中对虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术在 BIM 教学中的应用探讨，也让我看到了未来 BIM 教育的无限可能。 这本书的价值，在于它提供了一个系统、全面、且具有前瞻性的 BIM 教育解决方案。它不仅仅是为国内高校 BIM 教育提供了一份“行动指南”，更是对整个行业 BIM 人才培养体系的有力推动。我期待这本书能够成为国内高校 BIM 教育的“标杆性”读物，被广泛推广和应用，从而有效提升我国 BIM 教育的整体水平。 总而言之，《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》是一部集理论深度、实践指导、前瞻视野于一体的优秀著作。它为中国建筑教育领域在 BIM 技术的教学和实践方面，提供了极为宝贵的参考和指引，对于培养面向未来的高素质 BIM 人才，具有不可估量的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑为中国高等院校在 BIM（建筑信息模型）教育领域的探索，提供了一套极其宝贵且系统性的“行动指南”。长久以来，我一直密切关注着建筑行业的技术发展趋势，以及高校教育如何与之同步。BIM 技术的重要性不言而喻，但国内高校在课程设置、实验室建设等方面的实践，却存在着不少挑战，例如缺乏统一的标准、课程内容碎片化、实践环节薄弱等。 《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，则以一种非常全面和深入的方式，解决了这些痛点。它不仅仅是停留在软件操作的层面，而是从教育的战略高度，详细阐述了如何构建一个符合时代发展需求的 BIM 教育体系。在课程设置方面，它深入分析了 BIM 技术在建筑工程全生命周期中的应用，并据此提出了不同学段（本科、硕士）和不同专业方向（如建筑、结构、机电、项目管理）的课程设置原则和具体模块建议。这为高校教师在设计和优化 BIM 课程时，提供了极具参考价值的思路。 尤其让我印象深刻的是，书中对 BIM 实验室建设的论述，其详尽程度和实践指导性都非常高。它不仅仅是列出一些设备清单，而是从实验室的定位、功能区划分、软硬件配置、网络环境、数据管理，甚至后期的维护和升级，都给出了非常具体和可操作的建议。书中还考虑到了不同规模和经济实力的院校，提供了多样化的建设方案，使得 BIM 实验室的建设能够更加贴近实际，也更加具有可行性。它强调了实验室建设与课程教学的紧密结合，确保学生能够在真实的模拟环境中，充分地锻炼 BIM 应用能力。 书中还对 BIM 技术与人工智能、大数据、物联网等前沿技术的融合应用进行了深入的探讨，并提出了相应的课程设置建议。这使得 BIM 教育不再是孤立的技术培训，而是与时俱进、面向未来的人才培养体系。它预示着 BIM 教育将更加注重培养学生的创新能力、跨学科整合能力和解决复杂问题的能力，这对于培养面向未来的复合型人才至关重要。 从阅读体验来看，这本书的语言风格严谨而不失通俗，学术性与实践性兼备。它能够帮助高校教师深入理解 BIM 教育的精髓，掌握科学的教学方法和实训指导技巧。对于教育管理者来说，它也提供了科学的决策依据，帮助他们更有效地规划和投入 BIM 教育资源。 我特别看重书中提出的“以能力为导向”的教学理念。它鼓励教师设计能够锻炼学生信息整合、协同沟通、问题解决等综合能力的课程内容，而不是仅仅停留在软件操作层面。这种教学导向的转变，是当前建筑教育改革的核心，也是培养真正具备竞争力 BIM 人才的关键。 在实验室建设方面，书中还特别强调了软件环境的建设和平台的搭建。一个高效的 BIM 实验室，不仅需要强大的硬件，更需要一个集成化的软件平台，能够支持多专业协同、数据共享和流程管理。书中对虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术在 BIM 教学中的应用探讨，更是让人看到了未来 BIM 教育的无限可能性。 总而言之，《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，是一部集理论深度、实践指导、前瞻视野于一体的优秀著作。它为中国高等教育在 BIM 领域的探索提供了坚实的理论基础和可行的操作路径，更是为中国建筑行业数字化转型培养高素质人才注入了强大的动力。我强烈推荐给所有关注 BIM 教育的教育工作者、管理者以及对 BIM 技术感兴趣的从业人员，它必将成为我们迈向 BIM 教育新高度的重要助力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑是为国内高等教育领域在BIM（建筑信息模型）教育上的一个重要里程碑。我一直在思考，我们国家的建筑教育体系如何才能跟上国际先进水平，尤其是在数字化转型的大潮下，BIM技术的重要性不言而喻。然而，我们看到的往往是各种零散的BIM应用案例，或是侧重于软件操作的培训，却鲜少有能够系统性地指导高校如何构建完整BIM教育体系的权威性论著。《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》恰恰填补了这一空白。 从内容上看，这本书不仅仅是简单地罗列课程名称和教学大纲，而是深入探讨了BIM教育的核心要素，包括但不限于BIM基础理论、核心技术、多专业协同、生命周期应用、与相关技术（如GIS、物联网、人工智能）的融合，以及如何培养学生的创新能力和解决实际工程问题的能力。它详细阐述了不同层次（本科、硕士、博士）BIM课程设置的侧重点和进阶路径，并提供了丰富的案例分析，帮助教师理解如何在教学中融入BIM的理念和方法。这对于那些希望构建或优化BIM课程的院校来说，无疑是一份极其宝贵的参考。 此外，实验室建设作为BIM教育的重要载体，书中也给予了高度重视。它不仅仅是简单地列出设备清单，而是从实验室的定位、功能区划分、软硬件配置、网络环境、安全保障、维护管理等多个维度进行了深入的阐述。我特别欣赏书中对于不同规模和预算的实验室建设方案的探讨，这使得不同经济实力的院校都能从中找到适合自己的建设思路。书中还强调了实验室建设应与课程设置相协同，保证学生在真实的实践环境中学习和掌握BIM技术，从而有效提升教学效果和学生的实践技能。 这本书的价值还在于它具有前瞻性。BIM技术本身就在不断发展，与新兴技术的融合也日益深入。书中对未来BIM教育发展趋势的预测，以及对相关交叉学科课程设置的建议，都为我们指明了方向。它鼓励高校不仅仅局限于传统的建筑、结构、机电等专业，更要考虑将BIM技术融入到城市规划、环境工程、项目管理等更广泛的领域。这种视野的拓展，对于培养面向未来的复合型人才至关重要。 这本书的语言风格严谨而不失通俗，学术性强但又不乏实践指导性。对于高校教师而言，它既是教学的“宝典”，也是科研的“灵感库”；对于行业从业者来说，它提供了理解高校BIM教育发展脉络的窗口，也为校企合作提供了更清晰的合作方向。我尤其期待书中关于实践教学环节的详细指导，例如如何设计项目制学习、如何组织竞赛、如何与企业合作开展实践项目等，这些都是提升学生BIM应用能力的关键。 在阅读过程中，我深刻感受到作者团队在BIM教育领域的深厚积累和对中国建筑教育现状的深刻洞察。书中提出的许多观点，都是作者在长期实践中反复打磨、提炼出来的精华。例如，在课程设置方面，书中强调了“以能力为导向”的教学理念，而非简单地灌输知识点。它鼓励教师设计能够锻炼学生信息整合、协同沟通、问题解决等综合能力的课程内容。这种教学导向的转变，正是当前建筑教育改革所亟需的。 对于实验室建设的部分，书中不仅仅停留在硬件层面，更是强调了软件环境的建设和平台的搭建。一个高效的BIM实验室，不仅需要强大的硬件支撑，更需要一个集成化的软件平台，能够支持多专业协同、数据共享和流程管理。书中关于虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术在BIM教学中的应用探讨，也让人耳目一新，这预示着未来BIM教育将更加沉浸式和交互式。 本书的另一个亮点在于，它并非只是一个简单的“怎么做”的指导手册，而是包含着“为什么这样做”的深刻思考。例如，在论述课程设置时，书中会深入分析不同BIM应用阶段（如设计、施工、运维）对人才能力需求的不同，以及如何根据这些需求来设计相应的课程模块。这种基于需求的课程设计，能够确保BIM教育的有效性和针对性，避免“为BIM而BIM”的误区。 从读者的角度来说，我希望这本书能够成为国内高校BIM教育的“国标”性读物，能够被广泛推广和应用。它的系统性和前瞻性，对于提升我国BIM教育的整体水平，培养符合产业发展需求的高素质人才，具有不可估量的价值。我也希望未来的版本能够进一步深化在智能化、绿色建筑、可持续发展等前沿领域的BIM应用与教学探索，持续引领BIM教育的发展方向。 总而言之，《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，是一部集理论深度、实践指导、前瞻视野于一体的优秀著作。它不仅为高等院校在BIM教育领域的探索提供了坚实的理论基础和可行的操作路径，更是为中国建筑行业数字化转型培养高素质人才注入了强大的动力。我强烈推荐给所有关注BIM教育的教育工作者、管理者以及对BIM技术感兴趣的从业人员。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像是为国内高校在 BIM（建筑信息模型）这一重要技术领域的教育实践，提供了一份极其详尽且具有前瞻性的“路线图”。长期以来，我在关注建筑行业发展的同时，也密切留意着高校教育如何跟上时代的步伐。BIM 作为一种革命性的技术，其在工程建设领域的应用已经势不可挡，但与之相匹配的教育体系建设，尤其是高等院校层面的课程设置和实训条件，却显得有些滞后和零散。很多时候，大家都是各自为战，效果难以统一和衡量。 《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书的出现，恰恰系统性地解决了这一难题。它并非简单地罗列一些 BIM 软件的操作指南，而是从教育的本质出发，深入剖析了 BIM 技术的核心价值和在建筑工程全生命周期中的应用逻辑。在课程设置方面，书中提出了非常具有指导性的框架，它详细阐述了如何根据不同学段（如本科、硕士）和不同专业方向（如建筑设计、结构工程、项目管理等）的需求，设计出既有深度又有广度的 BIM 课程体系。这种“因材施教”的思路，能够确保 BIM 教育的有效性和针对性。 我尤其对书中关于实验室建设的论述感到惊叹。它不仅仅是简单地告诉你要买什么设备，而是从实验室的战略定位、功能分区、软硬件集成、网络环境、数据管理、甚至后期的运维和更新，都给出了非常全面和细致的指导。书中还根据不同学校的规模和经济实力，提供了多种灵活的建设方案，这使得 BIM 实验室的建设更加贴近实际，能够真正做到“物尽其用”。它强调了实验室建设与课程教学的协同性，要求实验室能够支撑起教学所需要的各种实践环节，从而切实提升学生的实践能力。 书中还对 BIM 技术与人工智能、大数据、物联网等前沿技术的融合应用进行了深入的探讨，并提出了相应的课程设置建议。这让我看到了 BIM 教育的未来发展方向，它不再是一个孤立的技术领域，而是与信息技术、智能化技术等深度融合，培养的是面向未来的复合型人才。这种前瞻性的视野，对于高校规划长远的教育战略至关重要。 从阅读的体验来看，这本书的语言风格严谨而不失通俗，学术性与实践性兼备。它能够帮助高校教师深入理解 BIM 教育的精髓，掌握科学的教学方法和实训指导技巧。对于教育管理者来说，它也提供了科学的决策依据，帮助他们更有效地规划和投入 BIM 教育资源。 我特别看重书中提出的“以能力为导向”的教学理念。它鼓励教师设计能够锻炼学生信息整合、协同沟通、问题解决等综合能力的课程内容，而不是仅仅停留在软件操作层面。这种教学导向的转变，是当前建筑教育改革的核心，也是培养真正具备竞争力 BIM 人才的关键。 在实验室建设方面，书中还特别强调了软件环境的建设和平台的搭建。一个高效的 BIM 实验室，不仅需要强大的硬件，更需要一个集成化的软件平台，能够支持多专业协同、数据共享和流程管理。书中对虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术在 BIM 教学中的应用探讨，更是让人看到了未来 BIM 教育的无限可能性。 总而言之，《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，是一部集理论深度、实践指导、前瞻视野于一体的优秀著作。它为中国高等教育在 BIM 领域的探索提供了坚实的理论基础和可行的操作路径，更是为中国建筑行业数字化转型培养高素质人才注入了强大的动力。我强烈推荐给所有关注 BIM 教育的教育工作者、管理者以及对 BIM 技术感兴趣的从业人员，它必将成为我们迈向 BIM 教育新高度的重要助力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的问世，简直是为中国高等教育在 BIM（建筑信息模型）这一关键领域的教学和实践，注入了一股强大的“定心剂”和“指明灯”。在当前数字化浪潮席卷全球的大背景下， BIM 技术已经成为建筑行业转型升级的核心驱动力。然而，国内高校在 BIM 教育方面，普遍存在着课程体系不完善、实践教学资源不足、师资队伍建设滞后等诸多挑战。很多学校都是在“摸索”中前进，缺乏一套系统、权威的指导。 《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，恰恰填补了这一重要的空白。我从书中看到了它对于 BIM 教育的深刻理解和全面规划。在课程设置方面，它不仅仅是简单地列出一些软件名称，而是从 BIM 技术在建筑工程全生命周期的应用逻辑出发，详细阐述了如何构建一个具有系统性、层次性和前瞻性的课程体系。它深入分析了不同学段（本科、硕士、博士）以及不同专业方向（如建筑、结构、机电、项目管理等）对 BIM 知识和技能的不同需求，并给出了具体的课程模块设计建议，这对于高校优化和升级 BIM 课程，提供了非常宝贵的参考。 令我印象深刻的是，书中对 BIM 实验室建设的论述，其深度和广度远超一般的设备清单。它不仅仅停留在硬件配置上，而是从实验室的战略定位、功能划分、软硬件集成、网络环境搭建、数据管理、安全保障，乃至后期的维护和升级，都给出了非常系统和细致的指导。书中还考虑到了不同规模和经济实力的院校，提供了多样化的实验室建设方案，使得“因地制宜”的建设成为可能。它强调了实验室建设应与课程设置紧密联动，确保学生能够真正地在实践中掌握 BIM 技术，提升解决实际工程问题的能力。 更重要的是，书中对 BIM 技术与人工智能、大数据、物联网、云计算等新兴技术的融合应用进行了深入的探讨，并提出了相应的课程设置建议。这使得 BIM 教育不再是孤立的技术培训，而是与时俱进、面向未来的人才培养体系。它预示着 BIM 教育将更加注重培养学生的创新能力、跨学科整合能力和解决复杂问题的能力。 从阅读体验来看，这本书的语言风格严谨而不失通俗，学术性与实践性兼备。对于高校教师而言，它既是教学设计的“宝典”，也是教学方法创新的“灵感库”；对于教育管理者来说，它提供了科学的决策依据，帮助他们更有效地规划和投入 BIM 教育资源。 我尤其欣赏书中提出的“以能力为导向”的教学理念。它鼓励教师设计能够锻炼学生信息整合、协同沟通、问题解决等综合能力的课程内容，而不是仅仅停留在软件操作层面。这种教学导向的转变，是当前建筑教育改革的核心，也是培养真正具备竞争力 BIM 人才的关键。 在实验室建设方面，书中还特别强调了软件环境的建设和平台的搭建。一个高效的 BIM 实验室，不仅需要强大的硬件，更需要一个集成化的软件平台，能够支持多专业协同、数据共享和流程管理。书中对虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术在 BIM 教学中的应用探讨，更是让人看到了未来 BIM 教育的无限可能性。 总而言之，《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，是一部集理论深度、实践指导、前瞻视野于一体的优秀著作。它为中国高等教育在 BIM 领域的探索提供了坚实的理论基础和可行的操作路径，更是为中国建筑行业数字化转型培养高素质人才注入了强大的动力。我强烈推荐给所有关注 BIM 教育的教育工作者、管理者以及对 BIM 技术感兴趣的从业人员，它必将成为我们迈向 BIM 教育新高度的重要助力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的问世，绝对是给那些还在摸索 BIM 教育道路的高校吃了一颗定心丸。我一直觉得，BIM 的普及和应用，教育先行是关键。但国内高校在这方面的步伐，总体来说还是有些滞后，尤其是在系统性的课程设计和实训条件建设上，很多学校都缺乏一套明确的指导方针。很多时候，大家都是“摸着石头过河”，效果参差不齐。 《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，就如同在黑暗中点亮了一盏灯。它不像市面上很多零散的、局限于某个软件操作的培训教材，而是从宏观的教育体系构建出发，非常系统地阐述了高校应该如何将 BIM 技术融入到课程设置中。我看到它详细地分析了不同学段（比如本科、硕士）在 BIM 知识深度和广度上的区别，以及如何设置能够循序渐进、层层递进的课程体系。这对于想要全面升级 BIM 教育的高校来说，简直是“及时雨”。 让我印象深刻的是，书中不仅仅停留在理论层面，而是非常注重实践环节的指导。它深入探讨了 BIM 实验室的建设问题，这不仅仅是设备堆砌，而是从实验室的定位、功能划分、软硬件配置、网络搭建、甚至到后期的维护和管理，都给出了非常详细和可操作的建议。我特别欣赏它提出的“分层级、分类别”的实验室建设思路，考虑到不同学校的规模和经济承受能力，提供了多种方案选择。这让一些资源有限的学校，也能找到适合自己的建设路径，不至于因为硬件条件而望而却步。 更重要的是，书中强调了实验室建设与课程设置之间的协同性。它指出，实验室的建设目标应该是服务于教学，要能够支撑起课程所要求的实践环节。比如，如果课程涉及到多专业协同，那么实验室就应该配置能够支持这种协同工作的软硬件环境。这种“以教定建，以建促教”的理念，是我觉得这本书最宝贵的地方之一。它避免了“为了建实验室而建实验室”，而是真正让实验室成为提升学生 BIM 应用能力的关键平台。 这本书对于 BIM 教育的未来发展趋势也进行了深入的探讨。它提到了 BIM 与人工智能、大数据、物联网等新兴技术的融合，以及如何在课程中融入这些前沿内容。这对于高校培养具有国际视野、能够应对未来挑战的复合型人才，具有重要的指导意义。它不仅仅是告诉你“现在怎么做”，更是启发你“未来可以怎么做”。 阅读这本书，我能感受到作者团队在 BIM 教育领域的深刻理解和扎实的实践经验。书中提出的许多观点，都经过了反复的推敲和验证。例如，在课程设置方面，它强调了“能力导向”的教学理念，而不仅仅是知识的灌输。它鼓励教师设计出能够锻炼学生信息整合、协同沟通、解决复杂工程问题的课程内容。这种教学理念的转变，正是当前建筑教育改革的核心。 在实验室建设部分，作者还特别强调了软件环境的建设和平台搭建的重要性。一个好的 BIM 实验室，不仅要有强大的硬件，更需要一个集成化的软件平台，能够支持多专业协同、数据共享和流程管理。书中对虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术在 BIM 教学中的应用探讨，更是为未来的教学模式描绘了蓝图。 这本书的价值在于，它提供了一个全面、系统、具有前瞻性的 BIM 教育解决方案。它不仅仅是为高校教师提供的教学参考，也为教育管理者提供了宏观的决策依据，甚至对于行业企业了解高校 BIM 教育的培养方向，也具有重要的参考价值。我期待这本书能够成为国内高校 BIM 教育的“范本”，能够被广泛借鉴和应用，从而推动整个行业 BIM 应用水平的提升。 这本书的整体风格是严谨而深入的，但文字表述却通俗易懂，使得非 BIM 专家也能理解其核心思想。它不仅仅是一本操作指南，更是一本思想启迪的书。它能够帮助读者深刻理解 BIM 技术在教育中的价值和意义，从而更好地进行课程设计和实验室建设。 最终，这本书的核心价值在于它为 BIM 教育提供了一个可操作、可复制、可推广的框架。它不仅解决了“做什么”和“怎么做”的问题，更解决了“为什么这么做”的深层思考。我个人认为，这本书的出现，标志着我国高校 BIM 教育进入了一个更加成熟和规范化的新阶段。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对于中国高等教育领域在 BIM（建筑信息模型）教学和实践的探索，无疑是注入了一股强大的“催化剂”和“方向标”。我一直以来都对建筑行业的数字化转型非常关注，也深知 BIM 技术是这场变革的核心。然而，在高校层面，如何系统地开展 BIM 教育，如何构建符合行业需求的课程体系，如何建设能够支撑实践教学的实验室，这些都是长期以来面临的难题。很多学校都是在“各自摸索”，缺乏统一的标准和有力的指导。 《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，则以一种非常系统、全面且极具前瞻性的方式，解答了这些疑问。它不仅仅是停留在软件操作的层面，而是从教育的战略高度，深入分析了 BIM 技术在建筑工程全生命周期中的应用价值，并据此提出了非常具有指导性的课程设置原则和具体模块建议。它详细阐述了如何构建一个既能满足行业发展需求，又能适应不同学段（如本科、硕士）和不同专业方向（如建筑设计、结构工程、项目管理等）的 BIM 课程体系。这对于高校优化和升级 BIM 课程，提供了极其宝贵的参考。 我尤其对书中关于实验室建设的论述感到惊叹。它不仅仅是简单地列出一些设备清单，而是从实验室的战略定位、功能区划分、软硬件集成、网络环境搭建、数据管理、安全保障，乃至后期的维护和升级，都给出了非常系统和细致的指导。书中还考虑到了不同规模和经济实力的院校，提供了多样化的建设方案，使得 BIM 实验室的建设更加贴近实际，也更加具有可行性。它强调了实验室建设与课程教学的紧密结合，要求实验室能够支撑起教学所需要的各种实践环节，从而切实提升学生的实践能力。 书中还对 BIM 技术与人工智能、大数据、物联网等前沿技术的融合应用进行了深入的探讨，并提出了相应的课程设置建议。这使得 BIM 教育不再是孤立的技术培训，而是与时俱进、面向未来的人才培养体系。它预示着 BIM 教育将更加注重培养学生的创新能力、跨学科整合能力和解决复杂问题的能力，这对于培养面向未来的复合型人才至关重要。 从阅读体验来看，这本书的语言风格严谨而不失通俗，学术性与实践性兼备。它能够帮助高校教师深入理解 BIM 教育的精髓，掌握科学的教学方法和实训指导技巧。对于教育管理者来说，它也提供了科学的决策依据，帮助他们更有效地规划和投入 BIM 教育资源。 我特别看重书中提出的“以能力为导向”的教学理念。它鼓励教师设计能够锻炼学生信息整合、协同沟通、问题解决等综合能力的课程内容，而不是仅仅停留在软件操作层面。这种教学导向的转变，是当前建筑教育改革的核心，也是培养真正具备竞争力 BIM 人才的关键。 在实验室建设方面，书中还特别强调了软件环境的建设和平台的搭建。一个高效的 BIM 实验室，不仅需要强大的硬件，更需要一个集成化的软件平台，能够支持多专业协同、数据共享和流程管理。书中对虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术在 BIM 教学中的应用探讨，更是让人看到了未来 BIM 教育的无限可能性。 总而言之，《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，是一部集理论深度、实践指导、前瞻视野于一体的优秀著作。它为中国高等教育在 BIM 领域的探索提供了坚实的理论基础和可行的操作路径，更是为中国建筑行业数字化转型培养高素质人才注入了强大的动力。我强烈推荐给所有关注 BIM 教育的教育工作者、管理者以及对 BIM 技术感兴趣的从业人员，它必将成为我们迈向 BIM 教育新高度的重要助力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，就像是给国内高校在 BIM（建筑信息模型）教育领域，提供了一份“标准答案”和“行动蓝图”。我一直在关注着建筑行业的信息化发展，也深知 BIM 技术对于提升工程效率、质量和可持续性的重要性。然而，长期以来，国内高校在 BIM 教育方面，一直面临着课程体系不成熟、实践教学条件不足、缺乏统一的指导标准等诸多困境。很多学校都在“摸着石头过河”，导致教育效果参差不齐。 《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，则以一种非常系统、全面和深入的方式，解决了这些普遍存在的问题。它不仅仅是停留在某个软件的使用教学上，而是从教育的本质出发，深入剖析了 BIM 技术在建筑工程全生命周期中的应用价值，并据此提出了非常具有指导性的课程设置原则和具体模块建议。它详细阐述了如何构建一个既符合行业发展需求，又能适应不同学段（如本科、硕士）和不同专业方向（如建筑设计、结构工程、项目管理等）的 BIM 课程体系。这对于高校优化和升级 BIM 课程，提供了极其宝贵的参考。 我尤其对书中关于实验室建设的论述感到惊叹。它不仅仅是简单地列出一些设备清单，而是从实验室的战略定位、功能区划分、软硬件集成、网络环境搭建、数据管理、安全保障，乃至后期的维护和升级，都给出了非常系统和细致的指导。书中还考虑到了不同规模和经济实力的院校，提供了多样化的建设方案，使得 BIM 实验室的建设更加贴近实际，也更加具有可行性。它强调了实验室建设与课程教学的紧密结合，要求实验室能够支撑起教学所需要的各种实践环节，从而切实提升学生的实践能力。 书中还对 BIM 技术与人工智能、大数据、物联网等前沿技术的融合应用进行了深入的探讨，并提出了相应的课程设置建议。这使得 BIM 教育不再是孤立的技术培训，而是与时俱进、面向未来的人才培养体系。它预示着 BIM 教育将更加注重培养学生的创新能力、跨学科整合能力和解决复杂问题的能力，这对于培养面向未来的复合型人才至关重要。 从阅读体验来看，这本书的语言风格严谨而不失通俗，学术性与实践性兼备。它能够帮助高校教师深入理解 BIM 教育的精髓，掌握科学的教学方法和实训指导技巧。对于教育管理者来说，它也提供了科学的决策依据，帮助他们更有效地规划和投入 BIM 教育资源。 我特别看重书中提出的“以能力为导向”的教学理念。它鼓励教师设计能够锻炼学生信息整合、协同沟通、问题解决等综合能力的课程内容，而不是仅仅停留在软件操作层面。这种教学导向的转变，是当前建筑教育改革的核心，也是培养真正具备竞争力 BIM 人才的关键。 在实验室建设方面，书中还特别强调了软件环境的建设和平台的搭建。一个高效的 BIM 实验室，不仅需要强大的硬件，更需要一个集成化的软件平台，能够支持多专业协同、数据共享和流程管理。书中对虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术在 BIM 教学中的应用探讨，更是让人看到了未来 BIM 教育的无限可能性。 总而言之，《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，是一部集理论深度、实践指导、前瞻视野于一体的优秀著作。它为中国高等教育在 BIM 领域的探索提供了坚实的理论基础和可行的操作路径，更是为中国建筑行业数字化转型培养高素质人才注入了强大的动力。我强烈推荐给所有关注 BIM 教育的教育工作者、管理者以及对 BIM 技术感兴趣的从业人员，它必将成为我们迈向 BIM 教育新高度的重要助力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，就像是为国内高校在 BIM（建筑信息模型）教育领域的探索，提供了一份极其权威且全面的“操作指南”。长期以来，我一直在关注着建筑行业的技术变革，也深知 BIM 技术的重要性。然而，我注意到国内高校在 BIM 教育方面，普遍存在着课程设置碎片化、缺乏系统性、实践教学资源不足、师资培养机制不完善等问题。很多学校都是在“摸索”中前进，效果难以量化和推广。 《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，则以一种极其系统、全面且具有前瞻性的方式，解决了这些普遍存在的难题。它不仅仅是简单地罗列一些 BIM 软件的使用技巧，而是从教育的宏观战略层面，深入分析了 BIM 技术在建筑工程全生命周期中的应用价值，并在此基础上，提出了非常具有指导性的课程设置原则和具体模块建议。它详细阐述了如何构建一个既符合行业发展需求，又能适应不同学段（如本科、硕士）和不同专业方向（如建筑设计、结构工程、项目管理等）的 BIM 课程体系。这对于高校优化和升级 BIM 课程，提供了极其宝贵的参考。 我尤其对书中关于实验室建设的论述感到惊叹。它不仅仅是简单地列出一些设备清单，而是从实验室的战略定位、功能区划分、软硬件集成、网络环境搭建、数据管理、安全保障，乃至后期的维护和升级，都给出了非常系统和细致的指导。书中还考虑到了不同规模和经济实力的院校，提供了多样化的建设方案，使得 BIM 实验室的建设更加贴近实际，也更加具有可行性。它强调了实验室建设与课程教学的紧密结合，要求实验室能够支撑起教学所需要的各种实践环节，从而切实提升学生的实践能力。 书中还对 BIM 技术与人工智能、大数据、物联网等前沿技术的融合应用进行了深入的探讨，并提出了相应的课程设置建议。这使得 BIM 教育不再是孤立的技术培训，而是与时俱进、面向未来的人才培养体系。它预示着 BIM 教育将更加注重培养学生的创新能力、跨学科整合能力和解决复杂问题的能力，这对于培养面向未来的复合型人才至关重要。 从阅读体验来看，这本书的语言风格严谨而不失通俗，学术性与实践性兼备。它能够帮助高校教师深入理解 BIM 教育的精髓，掌握科学的教学方法和实训指导技巧。对于教育管理者来说，它也提供了科学的决策依据，帮助他们更有效地规划和投入 BIM 教育资源。 我特别看重书中提出的“以能力为导向”的教学理念。它鼓励教师设计能够锻炼学生信息整合、协同沟通、问题解决等综合能力的课程内容，而不是仅仅停留在软件操作层面。这种教学导向的转变，是当前建筑教育改革的核心，也是培养真正具备竞争力 BIM 人才的关键。 在实验室建设方面，书中还特别强调了软件环境的建设和平台的搭建。一个高效的 BIM 实验室，不仅需要强大的硬件，更需要一个集成化的软件平台，能够支持多专业协同、数据共享和流程管理。书中对虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术在 BIM 教学中的应用探讨，更是让人看到了未来 BIM 教育的无限可能性。 总而言之，《高等院校BIM课程设置及实验室建设导则》这本书，是一部集理论深度、实践指导、前瞻视野于一体的优秀著作。它为中国高等教育在 BIM 领域的探索提供了坚实的理论基础和可行的操作路径，更是为中国建筑行业数字化转型培养高素质人才注入了强大的动力。我强烈推荐给所有关注 BIM 教育的教育工作者、管理者以及对 BIM 技术感兴趣的从业人员，它必将成为我们迈向 BIM 教育新高度的重要助力。