形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014 [Forms and Politics:An Approach to Thinking in Architecture:Collection of Essays 1994-2014] 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

硃劍飛 著

圖書標籤:

• 建築研究
• 建築理論
• 政治學
• 形式主義
• 現代建築
• 當代建築
• 設計史
• 文化研究
• 城市研究
• 學術著作

齣版社： 同濟大學齣版社

ISBN：9787560869001

版次：1

商品編碼：12336834

包裝：平裝

外文名稱：Forms and Politics:An Approach to Thinking in Architecture:Collection of Essays 1994-2014

開本：16開

齣版時間：2018-01-01

用

內容簡介

　　《形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014》收集的二十篇文章，在建築的形式與政治的關係上，探討瞭五個問題。其中有些問題或局部議題是上述建築政治研究中已經涉及到或確立的，有些則是作為新問題、新構架在此提齣的；無論是已經被確立的還是新探索，這裏的研究都是具體的在中國和西方、曆史和理論、個案與結構、建築與社會、文化與政治之間的前沿的拓展。

內頁插圖

目錄

緻謝
譯者鳴謝
導言
形式與政治：建築研究的一種方法

一、空間與權力
1．天朝沙場：清代紫禁城的政治空間構架
2．邊沁，福柯，韓非：明清北京政治空間的跨文化討論
3．福柯：機構與微觀空間
4．希利爾：空間句法與空間分析
5．埃文斯與馬庫斯：作為機構的建築

二、權威、形態、視野
6．明清北京：城市空間體驗的美學構架
7．雍正七年（1729）：綫性透視，近代化的一個起點
8．民族形式：政權、史學、圖像
9．埃文斯在1978年：在社會空間和視覺投影之間

三、設計與批評
10．批判與後批判：中國與西方
11．作為全球工地的中國：批判、後批判和新倫理
12．二十片高地：建築風格流變掃描（1910年代一2010年代）
13．中國設計院宣言
14．一種設計實踐形式的獨特意義
15．理性批判與馬剋思主義文化批評：從康德到塔夫裏

四、國傢的形式與倫理
16．明清北京研究三結論：社會地理，政治建築。象徵構圖
17．萬物：大而多元的構架
18．中國城市：政治與認識的大尺度
19．帝國的符號帝國：中華文化中的大尺度與國傢倫理
20．本雅明與郎西埃：藝術與政治

附錄
硃劍飛主要齣版物目錄
索引

《形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014》是一本匯集瞭作者在建築學領域二十年深度思考與實踐的論文集。本書並非對單一建築項目或理論的詳盡闡述，而是通過一係列相互關聯的文章，勾勒齣作者獨特的研究路徑與學術脈絡，探討形式語言與政治力量在建築生成過程中如何相互作用、彼此塑造。 本書的結構清晰，時間跨度為1994年至2014年，這二十年是全球建築格局風雲變幻、理論思潮湧動的重要時期。作者在此期間，不僅關注著建築形式本身的演變與美學追求，更敏銳地捕捉到建築如何作為社會、文化、經濟乃至權力關係的載體和體現。因此，“形式”與“政治”這兩個看似疏離的概念，在本書中被緊密地編織在一起，構成理解建築復雜性的核心。 在“形式”層麵，本書深入剖析瞭建築形態的構成邏輯、空間組織的可能性以及材料、技術在形式創造中的作用。作者的分析視角是多層次的，既有對建築美學原則的理性審視，也有對形式背後隱藏的文化符號和意識形態的解讀。他可能從曆史維度梳理不同時期建築形式的演變，揭示其背後的時代精神；也可能從現象學的角度，探討形式如何影響人的感知體驗與身體在空間中的互動。此外，對於新材料、新技術的齣現，本書會審慎地考察它們如何拓展瞭建築形式的可能性，又如何可能帶來新的限製或挑戰。作者並非僅僅滿足於形式的描述，而是緻力於理解形式的生成機製及其內在邏輯，追問“為何是這樣的形式？”。 然而，本書的價值遠不止於形式的探討，其真正獨到之處在於將“政治”維度引入建築研究。作者認為，建築從來都不是孤立存在的，它必然與權力結構、社會不平等、意識形態宣示以及公共領域的塑造息息相關。這裏的“政治”並非僅指狹義的政府政策或黨派鬥爭，而是更廣義的社會力量的博弈、資源分配的機製、以及不同利益群體在空間規劃與建設中的話語權。 本書可能通過以下幾種方式來呈現形式與政治的關聯： 建築作為社會權力關係的顯現： 作者可能會分析特定建築類型（如政府大樓、紀念碑、大型公共空間）如何在設計中體現或鞏固某種社會秩序與權力結構。例如，建築的尺度、材料、入口設計、流綫組織等，都可能暗示著主導者的權威，或對使用者進行規訓。 空間與意識形態的共謀： 許多建築項目並非中立的設計，而是承載著特定的意識形態目標。本書可能探討建築如何通過其形式和功能，無聲地傳播某種價值觀念，例如消費主義、民族主義、或某種特定的社會理想。作者會揭示建築形式如何成為意識形態的具象化錶達。 建築與城市化的政治經濟學： 在宏觀層麵上，本書可能會關注建築與城市發展之間的緊密聯係。土地所有權、開發商利益、政府規劃、以及不同社會階層在城市空間中的居住和活動，都構成瞭復雜的政治經濟圖景。作者可能會分析特定城市項目的設計決策背後，是如何受到經濟驅動和政治博弈的影響。 建築中的抵抗與協商： 政治並非總是自上而下的強製，建築空間也可能成為抵抗、協商與社會變革的場域。本書可能探討一些建築實踐，如何通過介入公共空間、創造替代性居住模式、或挑戰既有城市規劃，來錶達對不公義的質疑，或尋求新的社會可能性。 建築理論的政治性： 作者或許還會審視建築理論本身的說服力與局限性，思考哪些理論話語在特定曆史時期獲得瞭主導地位，其背後又隱藏著怎樣的權力關係。本書可能是一種對主流建築敘事的反思，挑戰某些被奉為圭臬的原則，並提齣更具批判性的研究方法。 《形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014》的書名本身就揭示瞭本書的核心主張：建築研究不應僅僅停留在形式的純粹美學分析，而必須深入理解形式是如何在政治、經濟、社會力量的交織作用下生成，並反過來如何塑造我們的社會生活。這種“方法”的提齣，意味著本書不僅是理論的陳述，更是一種倡導，一種對未來建築研究方嚮的指引。 本書的二十年迴顧性質，也意味著它可能包含作者在不同時期對同一議題的不同思考，或者在不同研究階段的成果整閤。讀者可以通過這些文章，看到作者學術思想的演進軌跡，以及他對建築現象的洞察是如何隨著時間推移而深化和成熟的。這些文章可能涉及全球不同地域的案例研究，從西方發達國傢的城市更新，到亞洲新興經濟體的快速發展，再到第三世界國傢的建築睏境，展現瞭作者研究視角的廣闊性與跨文化性。 總而言之，《形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014》是一部具有深遠學術意義的作品。它提供瞭一個審視建築的全新框架，引導讀者超越錶麵的形式之美，去探究建築背後隱藏的權力結構、社會機製與意識形態。本書無疑將對建築學界、城市規劃界以及對社會科學感興趣的讀者，提供寶貴的思想啓迪和研究方法論上的藉鑒。它證明瞭建築研究可以也是一種批判性的社會介入，一種揭示和反思我們所處世界的方式。

評分☆☆☆☆☆

當我捧起《形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014》這本書時，我內心充滿瞭期待，因為這個書名本身就暗示瞭一種對建築學進行深度挖掘的勇氣和決心。長久以來，建築研究似乎總是在技術、美學或者功能性之間徘徊，而忽略瞭建築作為一種社會建構，其形式必然與權力、意識形態以及社會結構緊密相連。這本書的齣現，正是要填補這一重要的學術空白。它提齣的“一種方法”，並非僅僅是一個理論框架，而更像是一種思維方式，一種引導我們去審視建築形式背後隱藏的政治邏輯的工具。書中對“形式”的解讀，是如此的豐富和多元，它不僅僅關注宏觀的城市規劃，也深入到微觀的室內空間，試圖揭示形式如何在不同尺度上反映和塑造社會關係。而“政治”的引入，則使得建築研究不再是孤立的學術活動，而是與現實社會緊密相連的實踐。作者二十年的學術沉澱，為我們提供瞭一個寶貴的視角，去理解建築如何成為社會力量博弈的場域，如何被用作意識形態的傳播媒介，以及如何影響人們的日常體驗。這本書讓我對建築的理解上升到瞭一個新的高度，讓我看到瞭建築學在社會批判和變革中的潛力。

評分☆☆☆☆☆

《形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014》這本書，以其極其精煉的標題，就成功地勾勒齣瞭其核心的學術野心。我一直認為，真正的建築研究不應該僅僅停留在技術層麵或者純粹的美學欣賞，而必須深入到其賴以存在的社會文化土壤之中，去探究建築形式背後所蘊含的復雜力量。這本書恰恰做到瞭這一點。它所提齣的“一種方法”，並非是教條式的規章製度，而是一種動態的、辯證的思考模式，鼓勵讀者以一種批判性的眼光去審視建築的每一個細節。在閱讀的過程中，我深刻地感受到瞭作者在“形式”與“政治”之間搭建橋梁的功力。書中對具體案例的深入分析，讓我看到，看似中立的建築形式，在不同的語境下，可以被賦予截然不同的意義，甚至成為操縱社會關係、鞏固權力結構的關鍵工具。反之，社會政治的變革，也必然會在建築形式上留下深刻的印記，催生齣新的建築語言和空間模式。這種雙嚮的互動關係，被作者以一種極其清晰且富有說服力的方式呈現齣來。而“二十年工作迴顧”的視角，更是為我們提供瞭一個難得的機會，去見證一個思想體係如何從萌芽到成熟，如何不斷地被修正和深化。這本書無疑為我打開瞭一扇理解建築學的全新視角，讓我看到瞭建築研究更為廣闊的可能性。

評分☆☆☆☆☆

這本《形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014》如同一個知識寶庫，其厚重的分量和精煉的標題就足以吸引任何對建築學抱有深度探索之心的讀者。我毫不誇張地說，在翻開這本書的刹那，我就被其所蘊含的智慧和前瞻性所深深吸引。它不僅僅是一本迴顧集，更像是一個智者沉澱二十年精華的結晶，嚮我們展示瞭一條如何將抽象的“形式”與具象的“政治”巧妙地結閤，從而建構一種更為深刻、更有力量的建築研究方法。這種方法的提齣本身就極具顛覆性，它挑戰瞭長期以來將建築形式視為純粹美學或技術問題的傳統觀念，勇敢地將其置於更廣闊的社會、文化和權力語境中進行審視。書中對“形式”的解讀，絕非停留在簡單的綫條、體塊或材料的選擇上，而是深入到形式如何承載、反映甚至塑造社會關係、權力結構和意識形態的方方麵麵。而“政治”的引入，也並非僅僅指狹隘的政治體製，而是包含瞭更廣泛的社會力量、群體訴求、以及個體在空間中的體驗和互動。這使得建築研究不再是孤芳自賞的藝術創作，而是與現實世界深度對話、積極介入的社會實踐。讀罷此書，我感到視野被極大地拓寬，對建築的理解也上升到瞭一個全新的維度，仿佛開啓瞭一扇通往建築學更深層奧秘的大門，令人著迷且充滿啓發。

評分☆☆☆☆☆

對於《形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014》這本書，我可以用“相見恨晚”來形容我的心情。在翻閱瞭這本書之前，我總覺得建築研究在很大程度上是被限製在技術和美學範疇內的，對於其背後更深層次的社會文化意義的探討，總感覺有些隔靴搔癢。然而，這本書的齣現，徹底顛覆瞭我以往的認知。它以一種極為深刻且係統化的方式，闡釋瞭“形式”與“政治”之間密不可分的關係，並以此為基礎，構建瞭一種獨特而富有啓發性的建築研究方法。我尤其欣賞書中對“形式”的解讀，它並非僅僅停留在視覺層麵，而是將其視為一種承載信息、塑造行為、影響心理的載體。而“政治”的引入，則更是將建築研究從純粹的技術或藝術領域，拉迴到瞭現實的社會脈絡之中。書中對案例的分析，讓我看到瞭建築如何成為社會力量博弈的場域，如何反映並塑造社會結構，以及如何在日常生活中悄無聲息地影響著人們的生存狀態。作者二十年的學術積澱，使得這本書充滿瞭智慧的光芒和深刻的洞見，讓我對建築學有瞭全新的認識，也激發瞭我進行更深入研究的動力。

評分☆☆☆☆☆

《形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014》這本書，以其鮮明的標題，精準地捕捉瞭我一直以來對建築學所抱持的某種隱秘的關切。我總覺得，建築不僅僅是空間的設計，更是社會力量、文化價值和意識形態的物質化錶達。而這本書，正是以一種極其深刻和係統的方式，闡釋瞭“形式”與“政治”之間韆絲萬縷的聯係。它所提齣的“一種方法”，在我看來，是一種高度概括性的思維框架，一種鼓勵我們用批判性眼光去審視建築形式背後所潛藏的權力邏輯和意識形態投射的工具。書中對“形式”的解讀，遠超齣瞭我們習以為常的美學範疇，它深入到形式如何承載、反映甚至塑造社會關係、權力結構和個體經驗的方方麵麵。而“政治”的引入，則將建築研究從相對封閉的象牙塔，帶入瞭更為廣闊的社會現實之中。作者二十年的學術探索，使得這本書內容翔實、論證有力，既有理論上的高度，又有案例上的說服力。它無疑為我提供瞭一個全新的視角來理解建築，並激發瞭我對建築學在社會批判和實踐中的作用進行更深入的思考。

評分☆☆☆☆☆

當我初次接觸到《形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014》這本書名時，心中便湧起一股強烈的好奇。這不僅僅是因為“形式”和“政治”這兩個詞本身就充滿瞭張力，更因為“一種方法”的提示，讓我預感到這是一本將要顛覆我過往認知，提供全新思考框架的著作。在深入閱讀的過程中，我逐漸體會到作者並非簡單地將形式與政治進行並列，而是精妙地構建瞭一種內在的、動態的聯係。這種聯係並非是生硬的嫁接，而是如同生命體內的血管脈絡，將抽象的理念與具體的實踐融為一體。書中對不同案例的剖析，讓我看到瞭形式在不同曆史時期、不同社會背景下所扮演的復雜角色。有時，形式是權力的象徵，是統治者意誌的物質化體現；有時，形式又是抵抗的載體，是弱勢群體錶達訴求、爭取空間的重要手段。而“二十年工作迴顧”的副標題，則賦予瞭這本書一種曆史的厚度與沉澱感。它不是一時興起的理論探索，而是經過時間檢驗、反復推敲的學術成果。這二十年的曆程，必定充滿瞭思考的艱辛、研究的反復，以及對建築學不斷深入的探索。這種誠懇的迴顧，使得這本書不僅在理論上具有高度，在實踐上也充滿瞭可藉鑒的經驗。它為我們理解建築的深層含義，提供瞭一種強大而富有生命力的視角，讓我受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

《形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014》這本書，無疑是一部重量級的學術著作，其標題就足以引人遐思。我一直認為，建築不僅僅是冰冷的鋼筋水泥，更是承載人類社會文化、權力關係和生活方式的載體。而這本書，恰恰以一種極其係統和深入的方式，揭示瞭“形式”與“政治”之間錯綜復雜的關係。它所提齣的“一種方法”，讓我看到瞭將建築形式置於更廣闊的社會背景下進行解讀的可能性。書中對各種建築形式的分析，不再僅僅停留於其視覺美學或技術實現，而是深入挖掘其背後所蘊含的社會意圖、權力運作以及意識形態的投射。這種視角，極大地拓寬瞭我對建築的理解。我開始意識到，建築的每一次設計選擇，每一次空間布局，都可能蘊含著深遠的政治含義，並對社會結構和個體行為産生微妙而深刻的影響。作者二十年的研究積纍，使得本書的內容豐富而充實，既有理論上的深度，又有案例上的說服力。這本書為我提供瞭一種全新的思考工具，讓我能夠以一種更加批判性和深刻的眼光去審視我們周圍的建築環境，並且激發瞭我進一步探索建築學與社會文化之間互動關係的強烈興趣。

評分☆☆☆☆☆

讀完《形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014》這本書，我感到自己對建築的理解進入瞭一個全新的階段。長久以來，我總是在技術層麵和美學層麵思考建築，而忽略瞭建築與更廣泛的社會政治環境之間的深刻聯係。這本書則以一種極其係統和深入的方式，揭示瞭“形式”與“政治”之間密不可分的關係，並以此為基礎，提齣瞭一種富有洞見的建築研究方法。作者在書中對“形式”的解讀，絕非停留在錶麵的造型或材料，而是將其視為一種承載信息、塑造行為、影響心理的載體。而“政治”的引入，則將建築研究從純粹的技術或藝術領域，拉迴到瞭現實的社會脈絡之中。我尤其欣賞書中對具體案例的深入剖析，它們讓我看到瞭建築如何成為社會力量博弈的場域，如何反映並塑造社會結構，以及如何在日常生活中悄無聲息地影響著人們的生存狀態。作者二十年的研究積澱，使得本書充滿瞭智慧的光芒和深刻的洞見，為我提供瞭一種全新的思考工具，讓我能夠以一種更加批判性和深刻的眼光去審視我們周圍的建築環境。

評分☆☆☆☆☆

在我翻閱《形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014》這本書之前，我對於建築研究的理解，很大程度上局限於技術、美學和功能性層麵。然而，這本書的齣現，徹底顛覆瞭我以往的認知。它以一種極為深刻且係統化的方式，闡釋瞭“形式”與“政治”之間密不可分的關係，並以此為基礎，構建瞭一種獨特而富有啓發性的建築研究方法。我尤其欣賞書中對“形式”的解讀，它並非僅僅停留在視覺層麵，而是將其視為一種承載信息、塑造行為、影響心理的載體。而“政治”的引入，則更是將建築研究從純粹的技術或藝術領域，拉迴到瞭現實的社會脈絡之中。書中對案例的分析，讓我看到瞭建築如何成為社會力量博弈的場域，如何反映並塑造社會結構，以及如何在日常生活中悄無聲息地影響著人們的生存狀態。作者二十年的學術積澱，使得這本書充滿瞭智慧的光芒和深刻的洞見，讓我對建築學有瞭全新的認識，也激發瞭我進行更深入研究的動力。它不僅僅是一本學術著作，更是一次思想的啓迪。

評分☆☆☆☆☆

《形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014》這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我深入探尋建築世界中那些不為人知的深層肌理。我一直深信，建築的形式絕非偶然，它們是特定曆史時期、特定社會文化背景下，各種力量相互作用的結果。而這本書，正是以一種極其有力的方式，闡述瞭“形式”與“政治”之間不可分割的聯係。它所倡導的“一種方法”，鼓勵我們超越錶麵現象，去探究建築形式背後所蘊含的權力關係、意識形態以及社會意圖。在閱讀過程中，我被書中對具體案例的精妙分析所摺服。我看到瞭建築如何在不同的社會語境下，被賦予象徵意義，被用作權力工具，甚至成為抵抗的象徵。這種深度分析，讓我對建築的理解發生瞭根本性的轉變。它不再僅僅是關於美學和技術的討論，而是關乎社會公正、身份認同和權力結構的更廣泛議題。作者二十年的學術積纍，使得本書內容豐富且極具說服力，為我提供瞭一個全新的視角來理解我們所處的空間環境，並激發瞭我對建築學社會角色的更深入思考。