商事审判指导.2016年卷

商事审判指导.2016年卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

最高人民法院民事审判第二庭 著
图书标签:
  • 商事审判
  • 民商事
  • 司法
  • 裁判
  • 指导
  • 案例
  • 2016
  • 法律
  • 实务
  • 法院
想要找书就要到 图书大百科
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 人民法院出版社
ISBN:9787510921131
版次:1
商品编码:12358116
包装:平装
丛书名: 商事审判指导.2016年卷
开本:16开
出版时间:2018-04-01
用纸:胶版纸
页数:748
套装数量:1
字数:1102000
审图号:D925.118.2

具体描述

内容简介

《商事审判指导》(总第40辑—总第43辑)由最高人民法院民事审判第二庭编著,收录了《商事审判指导》2016年第1辑至2016年第4辑。该书包括领导讲话、请示与答复、典型案例、商事审判案例分析、商事审判专论、破产审判专题、域外立法资料等栏目,对审判实践具有重要的指导和参考意义。


《商事审判前沿观察:2017年度精选案例与裁判思路解析》 导语: 随着我国市场经济的持续深入发展,商事活动日益复杂化、多元化,对司法实践提出了更高的要求。商事审判作为规范市场秩序、保障交易安全的重要一环,其前沿动态和裁判思路的更新至关重要。《商事审判前沿观察:2017年度精选案例与裁判思路解析》汇集了2017年度具有重大影响力和示范意义的商事审判案例,并由资深法官和知名学者深度剖析其背后的法律逻辑与裁判精髓。本书旨在为广大法律实务工作者、企业法务人员以及法律院校师生提供一个全面、深入、前瞻性的学习与参考平台。 第一部分:公司治理与股东权益保护的新动向 2017年,公司法领域的争议焦点持续围绕公司治理的有效性与中小股东权益的平衡展开。本书收录了多起涉及公司僵局的司法干预案例,详细阐述了法院在判断“经营管理发生严重困难”时的界限与标准,特别是针对家族企业或股权结构高度集中的公司中,僵局的认定与救济路径的创新尝试。 一、公司僵局的认定与司法干预的边界: 重点分析了以拒绝分配利润、恶意稀释股权为代表的“软性僵局”如何被纳入司法救济的范畴。通过对比分析不同法院在股权回购请求权、解散之诉中的说理差异,明确了司法干预应遵循的必要性、替代性及最小侵害原则。 二、董监高责任追究的深化: 本部分聚焦于董事勤勉义务与忠实义务的量化标准。精选了多起因信息披露不当、关联交易损害公司利益而引发的损害赔偿责任纠纷案例。深入探讨了在适用“商业判断规则”时,法院如何审查决策程序的瑕疵而非仅仅审查决策结果,特别关注了对“明知故犯”的认定标准。同时,对监事和独立董事的注意义务也进行了细致的梳理。 三、股权转让中的优先购买权争议: 梳理了股东代表诉讼中,针对隐名股东或代持股权的转让,其他股东行使优先购买权的时点、程序以及效力认定。对“善意取得”原则在股权转让中的适用限制进行了深入的理论探讨与判例梳理。 第二部分:合同法前沿——新型商事合同与风险防范 2017年,互联网金融、知识产权许可等新型合同关系对传统合同法的适用提出了新的挑战。本书在合同编中,重点关注了合同解释、情势变更以及违约责任的灵活适用。 一、融资租赁合同的法律性质辨析: 集中分析了售后回租、回购选择权等复杂融资租赁架构下的法律定性。强调了在判断合同本质时,应侧重于资金借贷的实质而非形式上的租赁关系,对涉及金融机构的复杂交易的风险识别提供了实务指引。 二、格式条款的有效性审查: 针对大数据时代背景下,商业平台利用“一揽子”授权条款排除或限制消费者/合作方权利的现象,本书详细解析了《合同法》第39条和第40条的适用。重点阐述了法院如何审查“不合理地免除己方主要责任”的认定标准,尤其在电子合同签署过程中,对提示和说明义务的履行程度要求。 三、情势变更原则的审慎适用: 收集了因重大政策变动、不可抗力导致的合同履行不能或显失公平的案例。强调了适用情势变更的前提是“不能预见”和“情势发生后履行合同显失公平”,并对受影响方举证责任和救济方式(变更而非解除)进行了详尽的论述。 第三部分:破产与重整程序的效率优化 2017年是供给侧结构性改革深入推进的一年,企业破产法的适用更为频繁,尤其是在“僵尸企业”出清和“小微企业快速破产”方面。 一、预重整制度的实践探索: 详尽分析了法院系统对预重整制度的引入与操作规范。收录了多个成功引入战略投资人的预重整案例,探讨了在重整计划获批前,债权人会议的表决机制、担保债权的处理以及对债务人持续经营能力的判断标准。 二、职工债权与税款债权的优先受偿顺序: 针对实践中常出现的破产财产分配争议,本书深入分析了最新司法解释关于劳动报酬、社会保险费用与税款债权清偿顺序的细微差别,明确了只有在符合法定条件下的“用于继续经营的必要支出”才能获得优先受偿权。 三、关联方债权申报与否认权: 重点分析了控股股东、实际控制人对母公司或子公司债权的申报在公平受偿原则下的限制。明确了管理人行使“撤销权”和“否认分配权”的证据要求与操作难点,以防止关联方利用破产程序变相侵占剩余财产。 第四部分:知识产权与不正当竞争的前沿交锋 商事活动中的知识产权密集化趋势促使法院在认定侵权边界时更加审慎。 一、商业标识的混淆风险认定: 聚焦于电商平台中,对“近似商标”和“相同或近似商品”的判断标准。特别关注了在网络环境中,对消费者“易于导致混淆”的主观判断应如何结合点击率、搜索习惯等大数据进行综合考量。 二、商业秘密保护的要件细化: 收录了涉及高新技术企业核心技术人员离职引发的商业秘密泄露案件。详细解析了“合理保密措施”的构成要件,并论证了技术秘密的“秘密性”在司法实践中应如何动态评估,特别是针对处于快速迭代期的信息技术成果。 三、平台责任与网络侵权: 探讨了大型互联网平台在“避风港原则”与“红旗标准”之间的权衡。分析了平台在收到侵权通知后,及时性、有效性采取措施的法律责任,以及平台利用算法推荐可能导致的间接侵权责任问题。 结语: 《商事审判前沿观察:2017年度精选案例与裁判思路解析》不仅是对过去一年商事审判成果的系统性总结,更是对未来审判发展趋势的精准把握。本书的深度案例解析和裁判逻辑推演,将帮助法律人构建更具前瞻性的商事争议解决思维框架,有效应对日益复杂的商业挑战。阅读本书,即是站在商事司法实践的最前沿。

用户评价

评分

这本书我刚拿到手,包装很严实,看起来也很新,但拿到手里才发现,这本书的内容和我期待的似乎不太一样。我一直以为《商事审判指导.2016年卷》会是一本非常实用的业务指导手册,里面应该会包含大量的案例分析,对2016年出台的那些重要的商事司法解释和指导意见进行详细解读,并且能清晰地梳理出不同商事争议类型在审判实践中的常见问题和解决思路。比如,对于公司治理纠纷,我希望它能深入剖析股东知情权、利润分配权、董事会决策程序等核心问题,并提供一些裁判要点和技巧。又或者,在合同纠纷领域,我对侵权责任、违约责任的界定,以及一些疑难合同的认定和处理方式有着浓厚的兴趣,期待书中能有精辟的论述和最新的司法动态。然而,翻阅后,我发现这本书的侧重点似乎有所偏移,它更像是一份年度性的工作汇报或者总结,里面充斥着大量的官方语言和宏观叙述,对于我这种希望直接解决具体案件疑难杂症的实务操作者来说,其直接的指导意义似乎并不那么突出。我原本设想的那些具体的、接地气的操作指南,似乎并没有占据主导地位,这让我有些失望。

评分

收到《商事审判指导.2016年卷》这本书后,我认真地阅读了一部分,但总体来说,它和我当初设想的“指导”性质的图书有一些出入。我期望书中能够详细阐释2016年出台的那些商事法律、司法解释和指导意见,通过丰富的案例来展现这些规定在实践中的具体应用,特别是对于一些在实务中容易产生争议、或者在法律条文上存在模糊地带的问题,能给出清晰的裁判思路和说理逻辑。比如,我一直对股权代持纠纷中的法律关系认定、合同欺诈的构成要件以及举证责任的分配等问题很感兴趣,期待书中能有详尽的分析和最新的裁判指引。同时,我也想了解当时关于非营利组织、社会团体等特殊主体的商事活动,在法律适用上是否存在特别的考量。然而,这本书的篇幅似乎更多地被用来回顾性的叙述、数据化的统计以及宏观性的政策解读所占据,对于我所关注的那些具体、细致的实务操作层面的指导,例如具体的证据收集方法、不同类型案件的庭审策略、以及如何平衡各方当事人的利益等,书中并没有给予足够的篇幅和深入的阐述。这使得这本书更像是一份关于商事审判工作的“年鉴”,而非一本能够直接帮助我解决具体案件难题的“工具书”,我在解决实际案件时,仍需依赖其他途径寻找答案。

评分

我买《商事审判指导.2016年卷》这本书,主要是想了解一下2016年那个时间节点上,我国商事审判领域有哪些重点关注的问题,以及当时的法院系统是如何理解和适用相关法律的。我记得那一年,有一些新的经济现象和社会问题开始浮现,对传统的商事法律提出了不少挑战,比如互联网金融的兴起,平台经济的扩张,以及一些新兴的知识产权保护问题等等。我原本以为这本书会详细分析这些领域内的典型案例,梳理出司法实践中的新变化、新趋势,并就如何准确适用法律、统一裁判尺度给出明确的指导。例如,我特别想知道在涉及跨境电商交易中的管辖权认定、争议解决机制,或者是在企业并购重组过程中,如何处理股东之间的潜在冲突,以及如何界定善意第三人的保护范围等问题,书中是否能提供深入的解答和实践建议。然而,当我拿到书后,发现它的内容似乎更偏向于年度工作总结,更侧重于对过去一年商事审判工作的整体回顾和数据统计,对于一些具体的、具有前瞻性的法律问题,其论述深度和实践指导性都显得不足。这种风格让我觉得,这本书更像是一份官方的年度报告,而非一本可以指导具体审判工作的实用工具书,这与我最初的阅读预期存在一定的偏差,未能完全满足我在特定疑难案件上的参考需求。

评分

这本书的装帧设计还算不错,封面上“商事审判指导”几个大字,让我对它的内容充满了期待。我原本设想的是,这本2016年的“卷”,应该能够系统地梳理出当年商事审判领域的重要进展和焦点问题。我希望能从中看到,在当时复杂的经济环境下,法院是如何处理诸如公司控制权争议、不良资产处置、以及跨境投资并购等一系列复杂商事案件的。我特别希望能找到书中关于如何认定恶意串通、如何保护善意第三人、以及如何平衡程序正义与实体正义的详尽论述和案例分析。我甚至希望,书中能对当年出现的一些新型合同范式,例如与互联网金融相关的服务协议,或者涉及共享经济的租赁合同,在法律适用上提供一些前瞻性的指导。然而,当我深入阅读之后,我发现这本书的内容更多的是一种宏观性的总结和回顾,侧重于对当年整体审判形势的概括,对一些普遍性的问题进行了较为笼统的阐述,但缺乏一些具体、深入的案例剖析和操作性的指引。它更像是一份官方的年度报告,让我难以从中找到解决我当前所面临的具体法律难题的“秘诀”。我希望它能更贴近实务,更接地气,但现实的阅读体验,与我的期望值存在一定的差距。

评分

老实说,拿到《商事审判指导.2016年卷》这本书的时候,我心里是抱着极大的期望的。我一直觉得,这种带有年份标识的指导性书籍,应该会对当年的商事审判工作进行一个系统性的梳理和总结,特别是针对当年可能出现的一些新的经济形势和法律热点问题,能够给出一套相对权威的指引。我当时脑海里勾勒的画面是,书里会包含许多典型案例,这些案例能够直观地展示法律条文和司法解释在实际中的应用,并且会针对一些具有争议性的点进行深入的剖析,给出不同的观点和最终的裁判理由。比如,对于一些涉及新型金融产品或者新兴商业模式的纠纷,我非常希望书中能有相关的分析和指导。然而,实际翻阅之后,我发现这本书的内容更侧重于宏观层面的总结,例如对当年商事审判工作的整体回顾,对一些主要类案的统计数据分析,以及对未来审判方向的展望。虽然这些内容从宏观视角来看有一定的价值,但对于我这样需要处理具体案件、需要从实践中汲取经验的基层法官或者律师而言,这本书提供的具体操作层面的帮助显得比较有限。我期待的是能够直接上手、引经据典、直击要害的实用工具书,而这本书似乎更像是一份政策导向的报告,让我感觉有点“高高在上”,难以找到直接解决眼前问题的“金钥匙”。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有