三聯文化生活譯叢
7.75印張
123韆字
##茨威格就是傳記界的金庸。孔子誅殺少正卯和加爾文乾的這事一個性質。
評分##總體感覺加爾文很想我朝太祖。。。。。茨威格文筆很流暢,人物傳記寫的比他的小說好看。當初在做TULIP的presentation的時候應該讀讀這本書的。多瞭解點兒背景就不會覺得TULIP那麼荒謬瞭。
評分##嚮卡斯特利奧緻以最崇高的敬意,他永遠活著。 而茨威格,則以他敏銳的思維,飽滿的感情和負責任的態度記錄瞭這一切,非常偉大。
評分##少年
評分##不尊重事實的信仰和理念毫無意義。
評分##關於1553年加爾文在日內瓦燒死塞維特斯的那段曆史,塞維特斯因為反對三位一體,挑戰瞭加爾文的權威而被宣判為異端入罪。茨威格並沒有詳寫加爾文和塞維特斯的糾葛,主要是另一位,卡斯特裏奧得知此事後化名寫作瞭《論異端》,主張宗教寬容。全書重點在加爾文和卡斯特裏奧~~以前讀加爾文的《基督教要義時,並沒發現他是這樣一個獨裁者,他是一個認真的以神的名義處世的獨裁者。。。當然,書名可能更超越瞭時代,異端的權利,不僅是獨裁製度下的異端權利,在民主的眾裁製度下,異端又該有怎樣的待遇?
評分##重讀經典,距離第一次看這本書已經三十年過去,熱血已經變成悲涼。
評分##茨威格總是試圖反對專製,並且絲毫不吝他的冷嘲熱諷,曆史的自動重演在他看來就是赤裸裸的打臉。這場宗教迫害在他筆下哪裏算是傳記,根本就是一本煽動人心的宣傳冊子!“當我思考什麼是真正的異端時,我隻能發現一個標準:我們在那些和我們觀點不同的人們的眼裏都是異端。”求同存異是個理想,雖然它不應當隻存在於理想之中。PS:是翻譯的問題還是原文就是這個調調,讀起來總覺得好欠揍……
評分##關於1553年加爾文在日內瓦燒死塞維特斯的那段曆史,塞維特斯因為反對三位一體,挑戰瞭加爾文的權威而被宣判為異端入罪。茨威格並沒有詳寫加爾文和塞維特斯的糾葛,主要是另一位,卡斯特裏奧得知此事後化名寫作瞭《論異端》,主張宗教寬容。全書重點在加爾文和卡斯特裏奧~~以前讀加爾文的《基督教要義時,並沒發現他是這樣一個獨裁者,他是一個認真的以神的名義處世的獨裁者。。。當然,書名可能更超越瞭時代,異端的權利,不僅是獨裁製度下的異端權利,在民主的眾裁製度下,異端又該有怎樣的待遇?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有