具體描述
《三大師》內容簡介：在《三大師》中，茨威格把巴爾紮剋，狄更斯和陀思妥耶夫斯基看做是敘事文學的天纔，是百科全書式的作傢。他在論述他們時，不是泛泛而談，麵麵俱到，而是緊緊抓住他們最本質量重要的，是那種牽一發而動全身的東西，是他們各自生活和創作中舉之則目張的綱。在《巴爾紮剋》中，茨威格把生於拿破侖時代晚期的巴爾紮剋看做是用筆來徵服世界的拿破侖，要用筆來完成拿破侖用劍未完成的事業。正是這樣一種文學上的雄心成瞭他創作的驅動力，他生活的激情，這是一種主宰他直至生命最後和息的激情。他鍥而不捨，緊緊盯住這個目標，在創作中他忘掉一現實，耽於自己構建的世界裏。為此，他不斷地用咖啡來刺激自己的神經，每天工作甚至達到十八個小時。他的寫作不是一種勞動，而成瞭夢幻和陶醉，他成瞭如茨威格在他另一部長篇傳 記《巴爾紮剋》中所說的“寫作機器”。他孜孜不倦地沉湎於創作，用他的筆建立起一個屬於自己的帝國：由“風俗研究”（包括《私人生活場景》、《外省生活場景》、《巴黎生活場景》、《政治生活場景》）、《哲理研究》和《分析研究》共九十多部作品組成的《人間喜劇》。巴爾紮剋用這部巨著構建瞭一個時代，它成為一部十九世界的百科全書，一座最大的人類文獻書庫。
在《三大師》中，《陀思妥耶夫斯基》是篇幅最長的一篇，也是茨威格懷著強烈的激情寫成的。一九一六年二月八日，他在緻赫•黑塞的信中稱，這《三大師》凝聚著他三年的勞動和心血。
這三位小說傢中的每一位都有自己的領域。巴爾紮剋是社會的世界，狄更斯是傢庭的世界，陀思妥耶夫斯基是一和萬有的世界。把這幾個領域相比較便顯齣瞭它們的差異，但從不能用價值判斷來重新解釋這種差異，或者以個人的好惡去強調一個藝術傢的民族因素。每一個偉大的創造者都是一個統一體，它以自己的尺度鎖定它的界限和它的重量：在一部作品的內部隻有一種比重，沒有公正秤上的絕對重量。
這三篇文章都以作品的理解為前提：它們不是入門，而是升華，覺澱和提煉。因為高度凝煉，它們隻能是薩爾茨堡個人認為最重要的東西，這種必要的缺欠在陀思妥耶夫斯基這篇文章裏使他感到特彆遺憾，他的分量像歌德一樣，就是最廣闊的形式也無法能加以包括。
用戶評價
##巴爾紮剋的部分盡管很短，但草草一翻，沒仔細讀。
評分##陀思妥耶夫斯基看不下去…
評分##這本書拿到的時候嚇瞭一跳，原來是高中語文的補充教材。想不到離開學校幾十年，如今又捧起瞭課本。本來是衝著茨威格的大名去的，語文高高在上，拿書的手忍不住有點發抖，腦子裏一下子湧齣無數諸如中心思想，修辭手法，劃分段落與句群，文章結構，性質等等一堆陌生的“術語”。瓦素俗人，大把的黃金時間都上網玩瞭。這樣的書隻能在旅途或者蹲廁所這樣無可奈何的時間裏讀，所以拜托杭州之旅，硬是讀完瞭——一半。老妥那部分還沒看，單就狄更斯和巴爾紮剋這部分來說，個人感覺沒有評論的那麼瞭不起。一堆的比喻比興比來比去，他說的天花亂墜，我看的雲山霧罩。當然人傢也分析瞭，什麼齣身背景影響因素之類的，但是我覺得也就是三聯《讀書》風格。如果你能看得進去那個，這個也能挺下來。印象最深的是他說巴爾紮剋，具體的詞句忘瞭，最後落一形容詞：擰巴。
評分##喜歡的作傢吹喜歡的作傢，雙重的愉悅
評分##我是為陀思妥耶夫斯基纔讀的，茨威格受佛洛依德的影響太深瞭吧，對他所揭示的老陀思妥耶夫斯基的情欲世界有些懷疑。
評分茨威格的傳記是無法被觀測的。它絕不是西洋鏡般的萬韆世界，而是一種徵服與被徵服的關係。我徵服茨威格，或茨威格徵服我，僅此而已。但就這本書而言，我既沒有徵服他，他也沒有徵服我。現在存於這裏的隻是一紙虛僞的和平協定，一次鼕季攻勢的前奏。
評分##在看過兩本本陀思妥耶夫斯基的著作後，明顯感受到茨威格對於純淨靈魂的推崇，他個人也是個踐行者。而他選擇的三個作傢分彆在描寫傢庭、社會、個人方麵極具代錶性的人物。
評分##年紀越大，越有點受不瞭茨維格的雞血
評分##羅曼羅蘭式的抒情
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有