##在中書君的傳記裏麵算是相當有特色的一部。就內容而言,建國以後的《宋詩選注》《管錐編》等書都沒有涉及,隻是中書君的前半生(1910—1949)。具體脈絡是批評性論文-談藝錄-隨筆-短篇小說-圍城。之所以說是脈絡,是因為作者並不是在孤立地看待這些或中或西、或批評或創作的文字,而是嘗試發掘錢鍾書是如何認識這些文體以及如何在創作中體現其批評觀點及認識的。單就創作而言,作者也關注到諷刺隨筆中的結構因素進入小說之後産生的新格局,以及從短篇小說尚有瑕疵到長篇小說臻於完美的演進。鬍誌德後來的迴憶文章講,他最開始接觸錢鍾書,是因為《圍城》,由此旁及其他,最後到瞭繞不過去的《談藝錄》。但最終呈現的論述恰好是一個相反的過程。很有趣。裏麵還有一些1979年的訪談記錄,較珍貴。
評分##文本細讀十分到位。自己和鬍誌德並不遙遠,一個老師的導師就是鬍誌德。
評分##眼光挺特彆的,尤其將錢锺書的散文寫作如何與《圍城》草蛇伏綫分析得極有啓發性,讀書很細緻,還要會發現呐。
評分##文本細讀十分到位。自己和鬍誌德並不遙遠,一個老師的導師就是鬍誌德。
評分##梳理錢先生文論的部分幫助很大,文筆譯筆都很清新的小書
評分##二三年前舊書鋪收羅得之
評分##很多人寫錢锺書先生,關注於他的生平,關注於他的機智幽默諷刺狷狂,而這本書從錢的作品入手,這一點就不一樣。
評分##在中書君的傳記裏麵算是相當有特色的一部。就內容而言,建國以後的《宋詩選注》《管錐編》等書都沒有涉及,隻是中書君的前半生(1910—1949)。具體脈絡是批評性論文-談藝錄-隨筆-短篇小說-圍城。之所以說是脈絡,是因為作者並不是在孤立地看待這些或中或西、或批評或創作的文字,而是嘗試發掘錢鍾書是如何認識這些文體以及如何在創作中體現其批評觀點及認識的。單就創作而言,作者也關注到諷刺隨筆中的結構因素進入小說之後産生的新格局,以及從短篇小說尚有瑕疵到長篇小說臻於完美的演進。鬍誌德後來的迴憶文章講,他最開始接觸錢鍾書,是因為《圍城》,由此旁及其他,最後到瞭繞不過去的《談藝錄》。但最終呈現的論述恰好是一個相反的過程。很有趣。裏麵還有一些1979年的訪談記錄,較珍貴。
評分##我最喜歡的作傢
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有