具體描述
用戶評價
##p5《國風》半月刊 1933-1936，發錶不下一百首舊體詩。 這是一本錢锺書研究，全書有序、年錶、、正文、附錄、譯後記五部分。正文第一章為生平與時代，二到七章分彆是批評性論文、《談藝錄》、隨筆、短篇小說、《圍城》、簡評。 譯後記載此書1982年加入“退恩世界作傢叢書”，但序中作者提到1979年齣版的《管錐編》尚未到達北美，因此書中對《管錐編》並沒有詳論。 草草翻過。
評分##梳理錢先生文論的部分幫助很大，文筆譯筆都很清新的小書
評分##很多人寫錢锺書先生，關注於他的生平，關注於他的機智幽默諷刺狷狂，而這本書從錢的作品入手，這一點就不一樣。
評分##文本細讀十分到位。自己和鬍誌德並不遙遠，一個老師的導師就是鬍誌德。
評分##初二就開始讀，對他的喜愛始於名氣，陷於揶揄的措辭，忠於思想。起先我是很崇拜方鴻漸，後來越發覺得他悲哀，而今隻剩下同情和無奈，在他身上似乎找到瞭自己些許影子，顧影自憐
評分##文本細讀十分到位。自己和鬍誌德並不遙遠，一個老師的導師就是鬍誌德。
評分##很多人寫錢锺書先生，關注於他的生平，關注於他的機智幽默諷刺狷狂，而這本書從錢的作品入手，這一點就不一樣。
評分##眼光挺特彆的，尤其將錢锺書的散文寫作如何與《圍城》草蛇伏綫分析得極有啓發性，讀書很細緻，還要會發現呐。
評分##作者對於錢氏文論（如《談藝錄》，未及評價其時剛問世的《管錐編》）特點的概括，是內行的，但在耐心讀完引文和評點之後，我不得不說，還是徑去讀原著吧，這本書不是很好的接引僧。錢氏的難讀與吸引力均齣自其繁復且看似散漫的引證，抽去這些引證，錢氏將如絮絮老者，confusing but not enlightening。 作者對錢氏散文（familiar essay）的評價頗具洞見，比如稱其最顯著之處是“扯淡”，道齣前人所不曾道，能引起知者會心一笑。 作者對《圍城》情節的概括頗為精彩。這類對知識分子世相的微諷，古有《儒林外史》，外國有Lucky Jim（比《圍城》晚齣10年，作者不懂中文，但有驚人相似的橋段），人性難改，均堪參看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有