本書結閤錢锺書的生平、著作,以及作者與其多年交往論學的過程,嘗試解讀錢锺書的生活世界和學術世界。全書分為內外兩篇:內篇論述“錢锺書的自我”, 參考心理學理論,闡釋錢氏之自我意識、自我認同、自我剖析、憂患意識,以及內心的價值觀;外篇從哲學、文學、詩學、史學分論“錢氏學術境界”,或稱之為“微世界”。作者以史傢筆法,探究錢氏其人其學,深度與立體地揭示瞭一代學人錢锺書的精神世界與學術思想。
##對熟悉錢先生其人其書的讀者來說,此書無多驚喜,真不如影印書信並加注釋來得好。前三個微世界,把錢說復述一番,亦步亦趨,特彆乏味,史學本色當行,纔有點自傢研究心得。汪先生為錢先生做的辯護,大體可從。當年範旭侖的批評之處,好像都修改過瞭。
評分##還行。
評分##比附心理人格分析雲雲故不足論,但內外兩編,一論其人,一論其學,讀來會發現錢锺書先生的文化觀念是溝通學術與生活兩麵的,或者說他本就無所謂區分學術與生活。根本上,錢先生是視文化為本位,早熟、聰慧、洞察、深刻,自然涵養瞭學人冷眼一切的文化以外的逐名爭利的現實鬧劇。而也正因文化本位,使得他在生活中養成瞭極度自尊的個人主義,亦或謂對敏感於文化的人的絕對尊重。這些是他的立世原則,亦是俗世指摘的標靶。汪氏的語言或顯囉嗦,但纍年交往而生的特有的同情的理解,使得其發論常有通達的認識。第七章尤佳,想錢氏二十識見與博覽,自省不覺發汗。錢氏講理論,亦緻力溝通中外古今,物物而不物於物,今之學人尤足當鑒。
評分##用現代心理學的方式探究「古人」是有益的嘗試,不過用的多瞭就往往失於求之太深。除此之外,本書介紹的錢氏夫婦的生平概觀與齣處細節,確值一觀。
評分##內篇心理學理論與錢氏生平彌閤略顯牽強,外篇哲學、史學兩章恒以錢氏隻言片語與當世西方哲、史兩門之大學者的思想、觀點印證發明,反令人疑惑錢氏哲史兩造的真實成就。
評分##比附心理人格分析雲雲故不足論,但內外兩編,一論其人,一論其學,讀來會發現錢锺書先生的文化觀念是溝通學術與生活兩麵的,或者說他本就無所謂區分學術與生活。根本上,錢先生是視文化為本位,早熟、聰慧、洞察、深刻,自然涵養瞭學人冷眼一切的文化以外的逐名爭利的現實鬧劇。而也正因文化本位,使得他在生活中養成瞭極度自尊的個人主義,亦或謂對敏感於文化的人的絕對尊重。這些是他的立世原則,亦是俗世指摘的標靶。汪氏的語言或顯囉嗦,但纍年交往而生的特有的同情的理解,使得其發論常有通達的認識。第七章尤佳,想錢氏二十識見與博覽,自省不覺發汗。錢氏講理論,亦緻力溝通中外古今,物物而不物於物,今之學人尤足當鑒。
評分##前半部分是錢鍾書的心理史學分析,後半部分是運用史學理論對錢鍾書思想的闡發
評分##還行。
評分尚可一讀,但也確實不好說。最有價值的應該是引用的書信和記錄的談話,可見中書君對於自己某些著作的態度,還有使用方法的剖析,比如說老莊禪宗及黑格爾的唯心辯證法,而非唯物辯證法,以及自詡域內最先引用紹介狄爾泰的曆史理論等等。另、下編從史學角度進行解釋,亦尚屬當行,或從《史學九章》挪移而來?但一書之中,有弁言、有導論,有復有外編之前言、後語,又有一書之結論,疊床架屋。上編中套用心理學理論進行解釋,其實不過一傳記而已,用老錢的話說,未能如鹽入水,盡成眼中金屑,悉數刪去亦無妨。下編分哲、文、詩、史為著述作提要,亦難免點金成鐵之譏,唯撮述英文論文內容,不為無助耳。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有