具體描述
用戶評價
評分
##引用資料上有幾處明眼的錯誤，可看齣作者對東方文化的粗疏，很多論證可聊備一說。
評分##書分上下篇，上篇講《管錐編》涉及的研究方法，下編則是將總結的研究方法拿到杜詩中求證，上編比下編有意思，逐點接觸法和倩女離魂法都解釋得很清楚。書的編排和校訂都很馬虎，但考慮到是98年的書也就算瞭，可翻譯的確是奇奇怪怪。準備寫完讀書筆記就把這書賣瞭。
評分##前半部分還是津津有味的，也時有啓發，我都不知道這本書怎麼會跟著多抓魚買的另外幾本書一起送來的，也算是冥冥中獲得的一本書吧，翻來讀讀，竟然還不錯
評分##角度清奇
評分##前半部分還是津津有味的，也時有啓發，我都不知道這本書怎麼會跟著多抓魚買的另外幾本書一起送來的，也算是冥冥中獲得的一本書吧，翻來讀讀，竟然還不錯
評分##書分上下篇，上篇講《管錐編》涉及的研究方法，下編則是將總結的研究方法拿到杜詩中求證，上編比下編有意思，逐點接觸法和倩女離魂法都解釋得很清楚。書的編排和校訂都很馬虎，但考慮到是98年的書也就算瞭，可翻譯的確是奇奇怪怪。準備寫完讀書筆記就把這書賣瞭。
評分前半截對管錐編的梳理倒也不能說沒有道理（逐點接觸法還是有所啓發的），後半部分對杜甫和杜詩的解讀隻能說是腦洞清奇瞭（文本解讀舛誤是硬傷啊）
評分##有些問題意識可能真的隻有老外纔有的敏感，杜甫沒解齣什麼新意。
評分##管錐的入門讀物
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有