《石語》一書,隻有48頁,前一半是錢鍾書60年前筆記的影印,後一半是筆記經訂正後的排印。文字雖少,但其學術價值很高,記下瞭石遺老人對民國初年一些文士的評論,對後人研究那段曆史很有益處。這是錢鍾書生前留下的最後一本書瞭。
##三十年來,海內文人治詩者眾矣,求其卓然獨立自成一傢者蓋寡。何者?治詩第於詩求之,宜其不過爾爾也。默存精外國語言文字,強記深思,博覽載籍,文章淹雅,不屑屑枵然張架子。喜治詩,有性情,有興會,有作多以示餘。餘以為性情興會固與生俱來,根柢閱曆必與年俱進。然性情興趣亦往往先入為主而不自覺。而及其彌永而彌廣,有不能自為限量者。未臻其境,遽發為牢愁,遁為曠達,流為綺靡,入於僻澀,皆非深造逢源之道也。默存勉之。以子之強誌博覽,不亟亟於盡發其覆,性情興會有不彌廣彌永獨立自成一傢者,吾不信也。拾遺老人書。
評分##太深瞭 看不懂
評分##李審言不免餖飣,所謂可惋在碎者是矣。渠自比子部雜傢,雜也可,碎也不可(42頁)。錢锺書亦謂李審言丈讀書素留心小處。又劉衍文謂錢氏至老仍缺筆避“衍”字諱,可見民國詩話中所謂青年錢锺書“奉衍若神明”,非盡虛言。
評分##著者當作:陳衍石遺說 錢鐘書默存記
評分##該叫八卦惡毒語……
評分##說不上有什麼價值,隻是曆劫遺數紙,令人感慨。
評分##其實我沒讀懂。
評分##兩人忒刻薄
評分一派“天下英雄唯使君與操耳”的感覺,對所有的近世人物都抵牾偏見,全無學者風範,不看也罷!最恨這樣的人,而老錢卻把能和詩壇老宿對話引為榮耀,區區石遺而已,無須驚惶而加以齣書記錄!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有