##真的不太星。談藝錄較為艱澀,本需要《讀本》引入。但此本亦步亦趨,從未跳齣一句;自己闡述的地方又頗有一些錯誤。“麯喻”、“分喻”和“奇喻”混為一談,錢先生引什麼就說什麽,不去查證原文。錢先生隨手引注也就算瞭,做《讀本》的查缺補漏、闡精明誤難道不是基本要求嗎... (暗搓搓一句,周振甫先生為談藝錄小節作標題時有精到之處,也有誤漏之處。“麯喻”一處誤漏,誤導瞭不少後學...)
評分##勉強可觀。《談藝錄》難讀,此書或掩其佳處,然以為初涉之津逮,亦有導引之功。
評分##分辨整理,注釋人名,補充詩文例證,有益外行閱讀。但評論部分近乎復讀,有些解讀還有紕誤。偶爾摘得幾句。樹搖幽鳥夢,螢入空僧衣。又,未醉已知醒後憶,欲開先為落時愁。又,達摩西來前世說中已見種種機鋒,可證禪宗實在是本土産物。
評分##把美的東西去掉瞭,並沒有告訴你怎樣讀談藝錄,隻是跟在後麵分析,文筆又那麼教條,
評分##分辨整理,注釋人名,補充詩文例證,有益外行閱讀。但評論部分近乎復讀,有些解讀還有紕誤。偶爾摘得幾句。樹搖幽鳥夢,螢入空僧衣。又,未醉已知醒後憶,欲開先為落時愁。又,達摩西來前世說中已見種種機鋒,可證禪宗實在是本土産物。
評分##2020-02-08 讀過 「憂天將壓,避地無之。」內心惶惶,長歌當哭。之前草草讀過一遍《談藝錄》。本書按綱目摘編重要段落,加以注解,疏通,補充,還時時徵引管錐編等書互相參證。周君可謂錢學「忠臣」也。彼經傳我注疏正義之,減省翻檢之勞。中書君論詩藝重章法,求貫通。昌榖、山榖、佛經等論最堪玩味。釋讀少有瑕疵,如一四八頁韋蘇州詩明用陶詩「感彼泉下人,安得不為歡」,釋者以《歸園田居(四)》比之,不切。
評分##分辨整理,注釋人名,補充詩文例證,有益外行閱讀。但評論部分近乎復讀,有些解讀還有紕誤。偶爾摘得幾句。樹搖幽鳥夢,螢入空僧衣。又,未醉已知醒後憶,欲開先為落時愁。又,達摩西來前世說中已見種種機鋒,可證禪宗實在是本土産物。
評分##補標,大二讀,一直覺得《談藝錄》比《管錐編》難讀。所以在讀《談藝錄》覺得很睏難的時候,找到瞭這本輔導書,確實有些地方變得易懂瞭,但是原書的好基本上也喪失瞭。????
評分##2020-02-08 讀過 「憂天將壓,避地無之。」內心惶惶,長歌當哭。之前草草讀過一遍《談藝錄》。本書按綱目摘編重要段落,加以注解,疏通,補充,還時時徵引管錐編等書互相參證。周君可謂錢學「忠臣」也。彼經傳我注疏正義之,減省翻檢之勞。中書君論詩藝重章法,求貫通。昌榖、山榖、佛經等論最堪玩味。釋讀少有瑕疵,如一四八頁韋蘇州詩明用陶詩「感彼泉下人,安得不為歡」,釋者以《歸園田居(四)》比之,不切。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有