本書收作者1934年所作雜文三十六篇,1935年末經作者親自編定,1937年7月由上海三閑書屋初版。
##發錶時刪掉的段落真是各種意義上的“亮點”
評分##全集共讀17/29。喜歡《病後雜談》這類無主旨性的漫談,像是坐在先生麵前,聽他一邊咳嗽一邊聊史。在高舉復興大旗的今天,主張廢除漢字、勸人多讀野史、勸人不要為“主義”之爭獻身的魯迅確實顯得“過時瞭”。“主義”的頭目們今日是敵人明日卻可能成為朋友親親熱熱坐在一桌喝酒。九十年前國民黨的一些官員爭先恐後把子女送到蘇聯,剿共剿的是人,而不是共,九十年後……都一樣不是嗎。“殺人者在毀壞世界,救人者在修補它,而炮灰資格的諸公,卻總在恭維殺人者。這看法倘不改變,我想,世界是還要毀壞,人們也還要吃苦的。”
評分##魯迅真是中國文學的脊梁。
評分##‘軒亭口離紹興中學並不遠,就是鞦瑾小姐就義之處,他們常走,然而忘卻瞭。’
評分##‘軒亭口離紹興中學並不遠,就是鞦瑾小姐就義之處,他們常走,然而忘卻瞭。’
評分##有些奇怪的邏輯,我驚異於在先生的年代已經被罵過瞭,但目前依然完整無缺,並在中國這片神奇的土壤上繼續茁壯的成長著——吃客說,喂,你做得蛋真難吃。做蛋的人拂袖而去,說性靈被罵走瞭;更奇怪的是,旁邊另一個吃蛋的不說蛋怎麼樣,卻說批評的人說,你又不做,有什麼資格說,有種你也做個來嘗嘗?——是否似曾相識呢?先生說得對,人並非到瞭知道怎麼醫治自己的病的地步,纔有權訴說自己病中的苦楚。批評之於文學,也是同理。
評分80年後再讀,仍然心驚膽戰。要是魯迅在世,他一定會被請去喝茶的。
評分##沉著,勇猛,有辨彆,不自私。
評分##苦的隻是讀者,讀瞭魯迅先生的信,我們知道“漢字和大眾不兩立”,我們知道應把“交通繁盛言語混雜的地方”的“‘大眾語’的雛形,它的字匯和語法輸進窮鄉僻壤去”。我們知道“先驅者的任務”是在給大眾許多話“發錶更明確的意思”,同時“明白更精確的意義”;我們知道現在所能實行的是以“進步的”思想寫“嚮大眾語去的作品”。但讀瞭最後楊邨人氏的文章,纔知道嚮大眾去根本是一條死路,那裏在水災與敵人圍攻之下,破産無餘,……“維持已經睏難,建設更不要空談。” 還是“歸”到都會裏“來”揚起小資産階級文學之旗更靠得住。於是所得的知識前後相銷,昏昏沉沉,莫名其妙。這恐怕也錶示中國民族善於調和吧,但是太調和瞭,使人疑心思想上的爭鬥也漸漸沒有原則瞭。變成“戟門壩上的兒戲”瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有