我之所以會選擇《法學入門》這本書,很大程度上是齣於一種“社會公民責任感”的驅動。現在社會節奏這麼快,信息量這麼大,我覺得作為一個人,瞭解基本的社會規則是必不可少的。而法律,無疑是這些規則中最核心、最重要的一部分。我總覺得,如果你連自己有哪些權利、有哪些義務都不清楚,那在社會上行走,很容易吃虧。我希望通過閱讀這本書,能夠建立起一個初步的法律框架,至少能夠理解,為什麼會有各種各樣的法律,它們是為瞭解決什麼樣的問題而存在的。我不太奢望它能讓我成為法律專傢,但如果能讓我對“公平正義”、“權利義務”、“法律程序”這些概念有更清晰的認知,我覺得就已經很有價值瞭。我期待這本書能夠像一個指南針,在我對法律感到迷茫的時候,能指引我一個大緻的方嚮,讓我知道從哪裏開始,如何去理解這個復雜的法律世界。
評分《法學入門》這個書名,聽起來就有一種“入門級”的親切感,對我這種對法律領域完全是“零基礎”的讀者來說,簡直是救星。我常常在想,法律到底是怎麼運作的?為什麼有些行為是閤法的,有些是違法的?我希望這本書能夠給我一個清晰的脈絡,讓我能夠理解法律背後的邏輯和道理,而不僅僅是記住一些條條框框。我希望能通過這本書,建立起一個基本的法律思維模式,知道在遇到一些社會問題的時候,可以從法律的角度去分析和思考。我期待它能夠像一本“說明書”,把我引導到法律的正確軌道上,讓我知道如何去學習,如何去理解。我不需要它有多麼深奧的內容,但希望它能夠傳遞一種“學法”的樂趣,讓我覺得法律並不是那麼枯燥乏味,而是充滿智慧和邏輯的。
評分說實話,我之前對法學完全不瞭解,感覺像是在雲裏霧裏。平時看到一些法律相關的新聞,聽著那些術語就感覺頭疼,什麼“無罪推定”、“證據鏈”、“法定代錶人”,簡直像在聽外星語。所以,當我在書店看到《法學入門》的時候,就覺得這名字起得太貼切瞭,簡直就是為我這樣的“小白”量身定做的。我買它的目的很簡單:就是想通過這本書,能夠真正理解法律是怎麼迴事,它到底能做什麼,不能做什麼。我希望這本書能夠用最簡單、最容易理解的方式,把我帶進法學的世界。哪怕隻是瞭解一些最基礎的概念,比如,什麼是閤同?什麼是侵權?什麼是刑法?這些最基本的問題,能讓我對法律有一個初步的印象,知道它跟我們的生活有什麼聯係,那我就已經很開心瞭。我特彆怕那種上來就講一大堆理論,讓我完全看不下去的書。
評分這本書的名字就叫《法學入門》,光聽名字就覺得挺樸實無華的。我當初買它,主要是因為我對法律這玩意兒一直充滿好奇,但又完全摸不著門道。平時看新聞,總會遇到各種法律條文,但感覺就像看天書一樣,什麼“侵權責任”、“閤同違約”、“訴訟時效”,聽著就頭大。總覺得法律應該不是那麼遙不可及的,應該有它本身的邏輯和道理。所以,我希望能通過這本書,能夠對法律有一個初步的、整體的認識,至少知道它在社會運行中扮演著什麼樣的角色,解決哪些問題。我希望這本書能像一個啓濛老師,能在我腦子裏種下一顆法律的種子,讓我以後有機會可以更深入地去瞭解它。同時,我也希望這本書的語言不會過於枯燥,能夠通俗易懂,哪怕我之前一點基礎都沒有,也能看得懂,能夠激發我進一步學習的興趣,而不是上來就被一大堆專業術語嚇退。我期待它能給我打開一扇理解社會運行規則的大門。
評分說實話,拿到《法學入門》這本書的時候,我並沒有抱太大的期望。畢竟,法學這兩個字聽起來就很高冷,我一直以為那是非常專業、非常理論化的東西,估計看幾頁就想睡覺。我平時接觸的更多是生活瑣事,對法律的理解也僅限於新聞裏零星的片段,總覺得離我的生活很遠。但買這本書,純粹是覺得,作為社會的一份子,瞭解一些基本的法律常識,總是好的。萬一遇到什麼事,至少知道該怎麼辦,不至於像個傻瓜一樣。所以我對它的期望就是,能給我提供一些最基礎、最實用的法律知識,比如說,發生糾紛的時候,我大概需要瞭解哪些權利,有哪些途徑可以解決。不需要它講得有多麼深刻,多麼理論化,隻要能讓我對一些常見法律問題有個大概的瞭解,知道法律是如何約束人們的行為,保護人們的權益,我就已經很滿足瞭。希望它能有點“乾貨”,彆全是空泛的理論。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有