再版序
中国社会演变一九五O年
再论中国社会演变一九七七年
略论中国社会主义一九八七年三月
中国传统政治一九五O年
中国历史上的传统政治一九七四年九月
中国知识分子一九五一年
中国文化传统中之士一九八一年九月
再论中国文化传统中之士一九八一年十月
中国历史上的传统教育一九七四年九月
中国教育制度与教育思想一九七O年
中国历史上之考试制度一九五一年冬
中国历史人物一九六九年八月
中国历史上之名将一九七七年十月
中国文化传统之演进一九四一年冬
· · · · · · (收起)
具体描述
《钱穆作品系列:国史新论》作者钱穆“旨求通俗，义取综合”，从中国的社会文化演变、传统的政治教育制度等多个侧面，融古今、贯诸端，对中国几千年历史之特质、症结、演变及对当今社会现实的巨大影响，作了高屋建瓴、深入浅出的精彩剖析，内中各篇，“有以分别眼光治史所得，有以专门眼光治史所得，有以变化眼光治史所得。《钱穆作品系列:国史新论》的每一论题，必分古今先后时代之不同，而提示其演变。而各篇著作有其共通之本源，则本之于当前社会之思潮。”
用户评价
##读罢觉得作者真的非常博学，对中国古代历史的论述有一些是我之前不知道的。但也有一股知识分子的傲气和强烈的自豪感，非常强调知识分子历史上对社会的贡献。但有些论述今天看来实在没有逻辑甚至有点可笑。
评分##观点未必全认同，不过四两拨千斤之感倒是大师风范啊。 以钱穆之观点，现今东方模仿西方过甚，而治世之道其实藏于东方智慧之中，深以为然。 不过，虽对其中剖析中国政治智慧的观点颇为赞同，但若认为历史种种之流弊，皆不过因人事而非制度，大概稍有过度褒扬之嫌。倘若制度不能规范人事，何尝称得上好制度？
评分##历史正着说倒着说顺着说逆着说都是历史，但从中闪耀出独立个体思考的精彩就显得非常难得，虽然不能全部认同钱穆先生的所有观点，但依然在阅读的过程中有被震慑。做学问者便当如此。
评分##历史正着说倒着说顺着说逆着说都是历史，但从中闪耀出独立个体思考的精彩就显得非常难得，虽然不能全部认同钱穆先生的所有观点，但依然在阅读的过程中有被震慑。做学问者便当如此。
评分##历史正着说倒着说顺着说逆着说都是历史，但从中闪耀出独立个体思考的精彩就显得非常难得，虽然不能全部认同钱穆先生的所有观点，但依然在阅读的过程中有被震慑。做学问者便当如此。
评分钱先生拿一堆历史素材来谈当时的现实问题，明显有些牵强附会，傻得可爱。术业有专攻，即便是钱穆先生这样的大家，跨界谈学问也会踩着地雷的。
评分##繁体竖版已阅，简版补标。
评分钱先生拿一堆历史素材来谈当时的现实问题，明显有些牵强附会，傻得可爱。术业有专攻，即便是钱穆先生这样的大家，跨界谈学问也会踩着地雷的。
评分##钱老对中国的史学研究太透彻了，尤其是对儒家文化的解读，我也受到很大触动，牢记“君子无入而不自得”。他对中国的封建君主专制做了很多详细的解释，倒真觉得我以前的历史学得太肤浅了。旧的不一定是坏的，新的也不一定是好的。在那个激进的历史时期，还有钱老这样静下心来读史研史的知识分子，觉得很感慨吧，以后有机会必要把他其他成体系的著作读一读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有