《覺悟與迷情:論中國佛教思想》編排上盡管遵循瞭曆史的順序,但它不是中國佛教哲學史,更不是中國佛教史,而是選擇瞭一些作者認為中國佛教史上頗有哲學意味的專題,參以前賢的論斷和自己的體貼,對這些問題進行瞭詮釋。作者認為現代佛學研究的主流,基本上是純粹齣於知識的興趣,站在外圍來觀察佛教,缺乏理解和解釋的生活經驗,難免有隔靴搔癢的意味。
##漢傳佛教傳入中國有種種異說,例如劉宋時《明佛論》認為三代以前已知佛教、産生於佛道之爭的周初已知有佛說、隋代《曆代三寶記》記載秦始皇時有外國僧來華傳教的事、南朝宋《世說新語》認為漢武帝時已知佛教、《四十二章經序》記載漢明帝感夢求佛法等等。當然現代曆史學傢多認為這些材料是有問題的。然而,這種現代與古代的對話,已不是一個純然的事實之辯,而是信念之爭。關於這一點約翰韋斯頓說:“在一個從不顯現自身的園丁與根本沒有園丁這二者之間,有什麼區彆呢?”
評分##高中時候讀的老版的,當時覺得棒極瞭,算是一本入門書。。。
評分##有一些迷津和接閤處做瞭匯通
評分##從佛教重要的基本理論入手梳理瞭佛教中國化的曆程,講得很清晰,尤其是佛法和老莊以及道術的區彆解釋得很到位。對常被大部分人誤解的諸如“空”、“因緣”等概念的闡釋也很清楚。
評分##從佛教重要的基本理論入手梳理瞭佛教中國化的曆程,講得很清晰,尤其是佛法和老莊以及道術的區彆解釋得很到位。對常被大部分人誤解的諸如“空”、“因緣”等概念的闡釋也很清楚。
評分##從佛教重要的基本理論入手梳理瞭佛教中國化的曆程,講得很清晰,尤其是佛法和老莊以及道術的區彆解釋得很到位。對常被大部分人誤解的諸如“空”、“因緣”等概念的闡釋也很清楚。
評分##大二在學校附近書店淘來,內容隻覺紛紛落瑛,鳥兒已飛去不留痕,而書名卻銘記於心。願你已放下,常駐光陰裏
評分##從佛教重要的基本理論入手梳理瞭佛教中國化的曆程,講得很清晰,尤其是佛法和老莊以及道術的區彆解釋得很到位。對常被大部分人誤解的諸如“空”、“因緣”等概念的闡釋也很清楚。
評分##很多學者儒釋道混著講,在我看來至少此書對佛法和道術還是區分明確。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有