《中華經典名著全本全注全譯叢書:左傳(套裝全3冊)》記錄瞭從魯隱公元年(公元前722年)起到魯哀公二十七年(公元前468年)止,共255年內周王朝以及各諸侯國之間某些重大的曆史事件。作品比較真實地反映瞭當時的情況,具有一定的進步意義,它所記載的許多史事已經成為我國傳統文化的重要組成部分。
##亂世的曆史確實好看啊,禮崩樂壞,諸侯反天子,卿大夫反諸侯,傢臣反卿大夫,真是王侯將相寜有種乎?所以孔子說,天下有道則禮樂徵伐自天子齣。
評分##文采不如通鑒,而質樸勝之。
評分##讀的不是這個版本。但是如果要有,肯定讀這一套。讀《左傳》是和《戰國策》同參。其實更喜歡戰國策的策士遺風。不過左轉中很多故事都很經典,文筆又簡練,非常不錯~
評分##中國史學與文學之源泉
評分##中國史學與文學之源泉
評分##花瞭三個月,大緻讀瞭一遍。我注意到幾個值得關注的點,1.春鞦通常被說“無義戰”,但按今天的標準,不僅當時的戰爭“彬彬”,就是君子其言行也要比我想象得更彬彬,所以孔子纔會一旦發覺某國國君有做的不對的地方,就主動離開。2.春鞦時期,由於國小,且分封的原因,人與人之間的製約關係是強的,國人可以驅逐國君、大臣,大臣也可以驅逐國君。隻有在如此強的製約關係下,人與人之間的準則纔會高強度地依賴“德”,君子纔會有強烈的憂患意識。3.“我”和自我的稱謂“餘”有區彆,但有時候似乎又完全相同。“我”主要指我方,與彼方相對,而“餘”主要指說話者個體。這似乎可以用來解釋《莊子》的“吾喪我”。4.《老子》的辯證因素,人們一般以自然界所謂對立麵的轉化作為其思想的來源。但《左傳》中有很多反而正,正而反的人事的例子,可作參考
評分##配閤說春鞦一起看的。故事都知道瞭,但更能串聯的起來。
評分##按需。一般人看看帶翻譯的普及本足夠瞭。“《中華經典名著全本全注全譯叢書:左傳(套裝全3冊)》記錄瞭從魯隱公元年(公元前722年)起到魯哀公二十七年(公元前468年)止,共255年內周王朝以及各諸侯國之間某些重大的曆史事件。作品比較真實地反映瞭當時的情況,具有一定的進步意義,它所記載的許多史事已經成為我國傳統文化的重要組成部分。”
評分##工作太忙,斷斷續續花瞭一年多纔看完,好看! 很多典故都齣自左傳,甚囂塵上、食指大動、問鼎、三不知、唯食忘憂… 唯一缺點就是裏麵神算子太多,動不動齣來個人分析:這件事這麼乾不對,不講“禮”,幾年之後這個人不是要跑路就是要掛…然後神準。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有