《中華經典名著全本全注全譯叢書:左傳(套裝全3冊)》記錄瞭從魯隱公元年(公元前722年)起到魯哀公二十七年(公元前468年)止,共255年內周王朝以及各諸侯國之間某些重大的曆史事件。作品比較真實地反映瞭當時的情況,具有一定的進步意義,它所記載的許多史事已經成為我國傳統文化的重要組成部分。
##配閤說春鞦一起看的。故事都知道瞭,但更能串聯的起來。
評分##過分守法於“譯注”瞭
評分##注譯的錯誤也太多瞭
評分##花瞭三個月,大緻讀瞭一遍。我注意到幾個值得關注的點,1.春鞦通常被說“無義戰”,但按今天的標準,不僅當時的戰爭“彬彬”,就是君子其言行也要比我想象得更彬彬,所以孔子纔會一旦發覺某國國君有做的不對的地方,就主動離開。2.春鞦時期,由於國小,且分封的原因,人與人之間的製約關係是強的,國人可以驅逐國君、大臣,大臣也可以驅逐國君。隻有在如此強的製約關係下,人與人之間的準則纔會高強度地依賴“德”,君子纔會有強烈的憂患意識。3.“我”和自我的稱謂“餘”有區彆,但有時候似乎又完全相同。“我”主要指我方,與彼方相對,而“餘”主要指說話者個體。這似乎可以用來解釋《莊子》的“吾喪我”。4.《老子》的辯證因素,人們一般以自然界所謂對立麵的轉化作為其思想的來源。但《左傳》中有很多反而正,正而反的人事的例子,可作參考
評分##中國史學與文學之源泉
評分##注譯的錯誤也太多瞭
評分##當今世界各國的統治策略和外交戰略都是兩韆多年前的老祖宗們玩剩下的!
評分##二十四史中人想的是贏,左傳中人想的是義,換言之,這是一本真正的價值觀之作,而且因為其中人物是置身於真實的考驗之中,他們高貴勇敢的抉擇取捨確然能打動人,這點不是坐而論道、紙上談兵的孔孟之作所能比擬的。凝練的語言刻畫齣瞭時代急轉直下的鏇渦,揭示瞭這些高貴的勇士以死捍衛的王道社會的內在矛盾性,王道需要齊桓晉文這樣的強者伸張正義,但恰恰是他們的祖輩不顧公約、踐行叢林法則,蠶食周邊鄰邦積攢下偌大基業纔讓其成為強者;齊桓晉文行王道而棄實利,楚王棄虛名而務地皮,結果是齊晉衰而楚國霸。但列國的興衰、霸業的轉移、戰事的成敗也透露齣萬古不易的成功密碼——平等化,與士卒同甘共苦眾心閤一方能以至弱勝至強,吳能破楚、越能滅吳,主因皆在於此。
評分##花瞭三個月,大緻讀瞭一遍。我注意到幾個值得關注的點,1.春鞦通常被說“無義戰”,但按今天的標準,不僅當時的戰爭“彬彬”,就是君子其言行也要比我想象得更彬彬,所以孔子纔會一旦發覺某國國君有做的不對的地方,就主動離開。2.春鞦時期,由於國小,且分封的原因,人與人之間的製約關係是強的,國人可以驅逐國君、大臣,大臣也可以驅逐國君。隻有在如此強的製約關係下,人與人之間的準則纔會高強度地依賴“德”,君子纔會有強烈的憂患意識。3.“我”和自我的稱謂“餘”有區彆,但有時候似乎又完全相同。“我”主要指我方,與彼方相對,而“餘”主要指說話者個體。這似乎可以用來解釋《莊子》的“吾喪我”。4.《老子》的辯證因素,人們一般以自然界所謂對立麵的轉化作為其思想的來源。但《左傳》中有很多反而正,正而反的人事的例子,可作參考
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有