《紫禁城的黃昏》記述瞭睏居紫禁城中“清室”的黃昏時期——1912年至1924年——從中華民國成立到溥儀齣宮期間的曆史,莊士敦以帝製嚮共和的轉變為曆史背景,以擔任帝師,與末代皇帝溥儀共處的經曆為內容,對他耳聞目睹和親身經曆的大小事件做瞭獨特的記述,通過對事件的記述錶達瞭他的基本思想——政治上的復闢主張與文化上的保守主義。
##想對溥儀本人有點瞭解結果被騙讀瞭這一大坨……看到後來簡直都要不耐煩瞭。我隻是一個品味低俗的八卦黨啊!竟然最後感受到瞭行行重行行的美感差點哭瞭w 我發現我真的對各個時代的政治鬥爭(不太平的時候就是打仗)毫無興趣,從小學二年級讀中華上下五韆年永遠要跳過三國史就這樣瞭。我永遠對人比對事有更大更大的興趣,所以非常喜歡讀各種傳記——講到底可能隻是有記人名障礙癥?
評分##休憩167th,熟悉溥儀那任人魚肉肆意揉捏的一生,看多瞭德齡那類文章以及他自己的迴憶錄,長期覺得他身邊環繞以酸腐遺老為代錶的百無一用廢物點心。因此讀這本書發現莊士敦實際上對中國政治局勢洞若觀火明瞭得很,令我極為意外和驚喜。本書中莊士敦基於個人情感的有情可原的對溥儀大為褒奬,他眼中溥儀是明哲聰慧的明君坯子。細想想,清朝無庸主,溥儀當真是不錯的料子隻是非亡國之君而當亡國之運瞭吧。此外,本書中一些曆史細節十分有趣。莊秉承的內務府誤國亡清論不敢苟同。
評分##清王朝的暮年,韆瘡百孔的中國,年輕而無奈的廢帝,一百多年過去瞭,我們從中學到教訓瞭麼?
評分##讀完之後,對於溥儀心生同情。看著自己所代錶的時代漸漸逝去,卻無能為力,心中會泛起何等的寂寞,或悲涼呢?
評分看瞭這部書,第一次發覺溥儀和賈寶玉是如此相似,都有一種夢醒瞭無路可走的悲哀。離開大觀園的賈寶玉,也會變嗎?
評分##這本書的主觀情感比較多,頁底注釋和原文一直在打架,也無妨,算是切換另一種視角看待時代吧,人物都很鮮活生動,關於宮廷生活的陳述很有趣,裏麵有很多晚清詩人的詩和插圖,可以當八卦讀讀,後麵太多觀點性的冗長輸齣,就有些乏味瞭,能看齣莊士敦對溥儀的真摯情感,人在其位,自有一份無奈。20100609
評分##休憩167th,熟悉溥儀那任人魚肉肆意揉捏的一生,看多瞭德齡那類文章以及他自己的迴憶錄,長期覺得他身邊環繞以酸腐遺老為代錶的百無一用廢物點心。因此讀這本書發現莊士敦實際上對中國政治局勢洞若觀火明瞭得很,令我極為意外和驚喜。本書中莊士敦基於個人情感的有情可原的對溥儀大為褒奬,他眼中溥儀是明哲聰慧的明君坯子。細想想,清朝無庸主,溥儀當真是不錯的料子隻是非亡國之君而當亡國之運瞭吧。此外,本書中一些曆史細節十分有趣。莊秉承的內務府誤國亡清論不敢苟同。
評分##看完此書纔發覺慈禧女王是如此之萌,特愛慈禧說的那句話——不是所有的東西都一定要好看的,這話說得太有感覺瞭
評分##莊士敦真是對中國有極深的洞察和同情,難怪溥儀那麼愛他
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有