《紫禁城的黄昏》记述了困居紫禁城中“清室”的黄昏时期——1912年至1924年——从中华民国成立到溥仪出宫期间的历史,庄士敦以帝制向共和的转变为历史背景,以担任帝师,与末代皇帝溥仪共处的经历为内容,对他耳闻目睹和亲身经历的大小事件做了独特的记述,通过对事件的记述表达了他的基本思想——政治上的复辟主张与文化上的保守主义。
##干货很少,主观情绪很浓,吐槽了辜鸿铭顾维钧,骂了冯玉祥,觉得溥仪棒棒哒,心里充满着对他的同情,赞同让他回满洲称王,和我的前半生一起看比较好,这个老头写的真一般,基本就是他建议个啥,别人都忽略。通篇的不合时宜,外国人真的性子直,然后觉得人际关系难相处,哈哈
评分##清王朝的暮年,千疮百孔的中国,年轻而无奈的废帝,一百多年过去了,我们从中学到教训了么?
评分##老外所不懂的皇权
评分##这本书的主观情感比较多,页底注释和原文一直在打架,也无妨,算是切换另一种视角看待时代吧,人物都很鲜活生动,关于宫廷生活的陈述很有趣,里面有很多晚清诗人的诗和插图,可以当八卦读读,后面太多观点性的冗长输出,就有些乏味了,能看出庄士敦对溥仪的真挚情感,人在其位,自有一份无奈。20100609
评分看了这部书,第一次发觉溥仪和贾宝玉是如此相似,都有一种梦醒了无路可走的悲哀。离开大观园的贾宝玉,也会变吗?
评分##庄士敦像个外国八婆
评分##想对溥仪本人有点了解结果被骗读了这一大坨……看到后来简直都要不耐烦了。我只是一个品味低俗的八卦党啊!竟然最后感受到了行行重行行的美感差点哭了w 我发现我真的对各个时代的政治斗争(不太平的时候就是打仗)毫无兴趣,从小学二年级读中华上下五千年永远要跳过三国史就这样了。我永远对人比对事有更大更大的兴趣,所以非常喜欢读各种传记——讲到底可能只是有记人名障碍症?
评分##老外所不懂的皇权
评分##干货很少,主观情绪很浓,吐槽了辜鸿铭顾维钧,骂了冯玉祥,觉得溥仪棒棒哒,心里充满着对他的同情,赞同让他回满洲称王,和我的前半生一起看比较好,这个老头写的真一般,基本就是他建议个啥,别人都忽略。通篇的不合时宜,外国人真的性子直,然后觉得人际关系难相处,哈哈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有