本书是茨威格继《三大师》等作家传记之后创作的历史人物传记的第一部。这些传记的特色便是心理分析。
《一个政治性人物的肖像》在1929年面世,是他开始创作的一系列历史人物传记的第一部,他用心理分析的方法来研究历史和历史人物,这一开拓性试验的成功使他成为本世纪享有盛名的传记作家。
富歇的生平是一部充满令人惊讶的历史。他在法国大革命爆发后年,投身革命,历经公安委员会、督政府、执政府、帝政、复辟等一系列重大的转变,许多人在这些历史的转折时期不是身首异处,便是销声匿迹,退出历史舞台。惟有富谢这一数朝元老,非但不倒,还始终位居要津,大权在握。
斯台芬·茨威格在本书里展现这位风云人物的内心世界,剖析这位一代圣杰的灵魂,给那些风派人物画上了一张群体画像。《法兰克福报》称它为“一个艺术品,铺展得很开,充满了诗意的成分”。
##荡气回肠,感人至深。。。啊真是奇怪的感受- -||
评分##虽然是从未了解过的一个人物,在茨威格笔下,却入木三分惟妙惟肖展示在我眼前,那些心理刻画、对历史长河幽暗小径的描写,真是绝了!
评分##手法独特,个人特色强,二流作家,一流作品。
评分##4/5,这大概是我所见过的最为出色的政客描画,他让我联想到许多人物,包括现实的与虚构的。写作角度选取得太巧妙了,我从未想过一个投机者、一个权术家、一个政治赌徒,当他被撷选出来放在茨威格的显微镜下观察,竟能绽放出如此的光彩,和当时,不,人类历史上最伟大的政治家放在一起竟也不为逊色……富歇与拿破仑的几场对手戏无疑是全书最精彩的部分。在茨威格的笔下,富歇有着超越价值判断的迷人魅力,以至于会由衷得对他下野沦亡的结局感到惋惜……历史把他活活地埋葬了。当然,这是一部从文学笔法写就的传记,富歇的形象构建于茨威格对其心理的大胆剖析而非扎实的史料之上,这或许有损于传记的真实性,但却能把握住某种更本质的东西,一如作者的意图:“从他变化多端的命运,认清这个最最奇特的政治人物所属的精神族类。”这正是文学的魅力所在。
评分##接着纳博科夫读的茨威格,瞬时被拉进了历史和理性的长河。不可否认的是,这样的传记真的很好看,紧张的局势,颠簸的命运,没有真正的波光粼粼的细节,而是对河流流速流向的记录。他的传记,是著名的脉络清晰,分析精当,一看就是下过真功夫,人物一生中各个时间段的史实,前因后果,心理揣测,清清楚楚。茨威格的虚构永远是理性的虚构,是自己的虚构,他的激情将时代的一切都涵盖下来,贯穿始终,他的书像是一幅肖像画,站在人物的背后,将每一笔都描述的合乎激情——没有冗赘和不可揣摩的部分。这样还能如此动人,也是神了。
评分##没想到这本老书在今天读来仍扣人心弦。有一种不朽的东西。
评分读的太过瘾了!从这仿佛是倾泻而出、一气呵成的文字之中,分明能感受到斯台芬·茨威格那甚至都凌驾于他高超的文字技巧之上的炽热情感。借法国大革命的历史来对上世纪初欧洲错综复杂的政治形势进行剖析,他梳理的如此清晰而充满诗意。历史就是一场荒诞又不断重复的轮舞,理想主义者与现实主义者都高喊着“自由”,实则为了权利而生死相搏,演出着一出叫政治的灾难戏剧,犯下累累的罪行,又反过来被自己的罪行所埋葬。而大众,总被狂热的情绪所左右着,集体无意识的向左向右。是不是革命就一定要有暴力?是不是革命就一定要有无辜的牺牲?当然,有志官僚如果想学上几手儿,别TM再去读那些大部头儿的官场小说了,不如来读读《富歇》,保证醍醐灌顶,平步青云
评分##“他只知道一个党,他忠于这个党,并且将永远效忠到底,这就是比较强的那个党,多数党……在战斗中他一边也不靠拢,战斗结束时他总站在胜利者一边。”
评分##大师作品,推荐阅读。翻译的也好。语言真魅力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有