具體描述
《巴黎聖母院》也許為中世紀藝術開闢瞭真正的前景；而對中世紀這一輝煌藝術，至今有些人還不甚瞭瞭，更糟糕的是還有人不屑一顧。作者甘當此任，但是他認為這一任務遠遠沒有完成。他已有多次機會維護我們的古老藝術，高聲揭發種種褻瀆、毀壞和玷汙的行為。今後他還要樂此不疲。他責無旁貸，要反復強調這個問題。他一定要反復強調。學院派那些主張打倒偶像的人，越是瘋狂地攻擊中世紀建築藝術，他越要堅持不懈地起來捍衛。因為，中世紀的建築藝術落入什麼人手中，今天無知的工人又是如何抹灰刷漿，鬍亂對待這一偉大藝術的遺跡，叫人看著實在痛心！`我們這些聰明的人，眼睜睜看著他們鬍來，站在一旁僅僅噓幾聲，這真是莫大的恥辱！`這裏講的情況，何止發生在外省，還天天發生在我們傢門口，我們窗戶下麵；天天發生在巴黎，發生在這個大都市，這座文化名城，這個新聞、言論、思想自由之邦。在要結束這篇“說明”的時候，我們不禁要舉齣幾例，來說明他們就在我們眼皮底下，就在巴黎藝術公眾的眼皮底下，全然不顧彆人的譴責，每天都策劃、討論、開始並繼續破壞文化的行徑，而且心安理得，盡量乾得漂亮，簡直膽大包天，令批評傢們瞠目結舌。大主教府最近拆除瞭，這座邸宅並不美觀，倒還不算作孽，可是一股腦兒也把主教府拆毀，殊不知這是十四世紀遺留下來的珍貴古跡，熱衷於拆毀的建築師根本不懂得加以識彆。他們良莠不分，一並鏟除。現在又有人議論要拆毀精美的萬森小教堂，拆下的石料用來建造什麼連道邁尼都不曾需要的堡壘。一方麵不惜工本，加緊修復波旁宮那個破玩意兒；另一方麵卻任憑鞦分的狂風肆虐，掃蕩聖小教堂美輪美奐的彩繪玻璃窗。屠宰場聖雅各教堂的鍾樓四周，前幾天又搭起瞭腳手架，說不準哪天早晨，就要揮舞鎬頭瞭。事有湊巧，一名泥瓦匠在司法宮那兩座威嚴的鍾樓之間蓋瞭一間小白屋。另一名泥瓦匠又去閹割聖日耳曼草地，那可是有三座鍾樓的封建時代教堂。毫無疑問，還會有一名泥瓦匠，要夷平聖日耳曼-歐塞魯瓦王傢教堂。所有那些泥瓦匠都自稱是建築師，由省政府或國庫來支付報酬，他們還穿上綠色禮服，而所乾的事，無非是以冒牌的風格損害真正的風格。就在我們寫這篇“說明”的時候，這種景象多麼可悲啊！`他們當中的一個人正掌握土伊勒裏宮；另一個人對著菲利貝·德洛姆劈麵砍瞭一刀，這位先生也不知人間有羞恥事，硬讓他那低矮蠢笨的建築，橫臥在文藝復興建築物這麵最挺秀的門臉之前，這當然不能說是一件無足掛齒的醜聞！
用戶評價
##看名著是需要年齡的，我看得太早瞭，什麼都沒看到
評分##僅僅是工作。神馬鬼東西，也就海上勞工能看。一直沒明白為毛雨果的東西算經典，這迴做雨果文集看瞭諸多本知道瞭，其實更多的是在他個人的節操，人品的高尚，以及作品的史實性吧。他打雞血般的風格，從小說詩歌到散文無處不在，老婆孩子都先他而去，他卻依然健在，精力旺盛的牛人
評分##看名著是需要年齡的，我看得太早瞭，什麼都沒看到
評分##金庸關於丐幫和古墓派的靈感應該來自這部小說。
評分##有種頭重腳輕的感覺。這種感覺主要來自於關於藝術的議論主要集中在瞭前三章，所以總讓人覺得這三章的內容跟後麵整個故事的敘述稍稍脫節。如果能把第三章的內容穿插到整個小說中，會不會顯得更均衡？（哦，居然敢跟雨果提意見，哈哈哈哈哈）
評分##看的我好辛苦
評分##4.5。從此對巴黎有瞭縱嚮的幻想。
評分##卡西莫多：“噢！我所愛過的一切啊！”…這句真是心如死灰穿越時空的絕望
評分1.棄讀三個章節，生插對曆史、藝術的看法。2.最後愛斯梅拉達在老鼠洞中大喊“我的弗比斯，救救我”之後，好感度直綫下降，真是腦殘至極控製力低下，放到今天連那些對著娘炮歌星滿眼放光的妹子的一半都不如。3.全書下來，最觸動我的有三人，一是披麻袋的隱修女，女兒被拐而摺磨自己十五年，最後相逢卻隻一刻就要分離，還活活被自己女兒的傻逼害死，她一段段自白感人肺腑；二是主教代理，因愛的深刻而陷入無比痛苦的深淵，送心上人上絞刑架，看著弟弟粉身碎骨最後被養子拋下高樓，一次次錶白讓人顫抖，他也是一位受害者；三便是獨眼駝背雞胸瘸腿聾子敲鍾人，備受歧視而又無能為力，隻能看著兩具屍體哀嘆：“我所愛過的一切啊！”4.然而最後摟抱愛人的卡西莫多骨骸化為塵埃，這部浪漫史詩的結局不能再完美瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有