村上春樹的《海邊的卡夫卡》是近幾年全球最有影響、最暢銷的小說之一,曾人選《紐約時報》“2005年十佳圖書”,村上也因本書榮獲捷剋2006年弗蘭茨·卡夫卡奬。
在這樣一股熱讀《海邊的卡夫卡》的風潮中,日本著名文學評論傢小森陽一卻樹起瞭一麵批判的旗幟。他將《海邊的卡夫卡》放置在具體而開放的曆史語境下,運用精細的文本分析,揭示其對讀者“療愈”渴求的滿足背後,隱藏著抹殺曆史、勾銷記憶的話語結構……
該書齣版後,在評論界和讀書界引起廣泛關注與巨大反響,被視為對《海邊的卡夫卡》及“村上春樹現象”最為深刻而精闢的解剖。
##讀瞭之後覺得輸瞭
評分##喜歡村上春樹的人都應該看一看。
評分##有些牽強。
評分##「我們作為幸存下來的人,有應答這種質疑和叩問的不可推卸的義務與責任。」
評分##有些牽強。
評分##當當限時免。對海邊的卡夫卡的專門研究。本來想說,作者這樣的考據功力何苦用在這麼本書上,然而最後是醉翁之意不在酒,而是在於說明村上書中否認戰爭曆史,歪麯曆史的意識。
評分##不一樣的角度。條理性值得藉鑒。
評分##難免有點過度解讀,如果隻是作為瞭解一下海邊卡夫卡相關的內容,還可以
評分##欲駁無力
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有