具体描述
时至今日，“自由·平等·博爱” 这三位一体的价值观，似已成为某种不容置辩的普世信条。1853年，约翰·密尔推出自由主义经典《论自由》，然而早在他辞世的前一年，已遭到斯蒂芬针锋相对的辩驳，这些反潮流的阐释1873年即结集为《自由·平等·博爱》：自由作为服务于社会福祉的要素之一，本身只具有工具性价值，因时因地而有利弊；平等与自由在一定程度上是矛盾的，因各人资质与所处环境不同，自由造成的结果恰恰是最大的不平等；人类因为不可避免的利益之争，及对社会前景与真善美的不同理解，也不可能达致博爱的境地。
信言不美，本书论点或许刺耳，所揭示的现实世界图景不甚美好，但也许更接近真实。对于身处娱乐时代的我们，这样一本特立独行的振聋发聩之作，再一次提醒了思考的价值。
用户评价
the trinity of modernity
评分##事实证明有三：理论还是要严谨得很，不能理所当然不能空想，否则就会出现为了批判你而存在的诸多著作；法学家写的著作没有清楚的逻辑是难以卒读的，严密的驳论有时候甚至会觉得作者脑子转不过弯；本书虽有理有据，但驳论大于立论，观点较为零散并依附于密尔观点而存在，独出著作的话，只怕力有不逮。
评分##一个爱较真的人，一个可爱的爱较真的人，以及，一个被人遗忘的法学家
评分##一个法学家对民主三要义的辩论，整体来说对三部分论述质量中自由部分>博爱部分>平等部分，尤其前两部分相当客观（有人问我自由是不是个好东西，我觉着这个问题就像问我火是不是个好东西一样无知）；不知为什么看这书斯蒂芬、莫利、哈里森还有莱基对于密尔著作的争论时总有种自己在S1或者豆瓣某小组看蔷薇正经帝还有囧少讨论贴的感觉=/=（尤其是看到“有一种圆滑叫做把对自己的反驳写在脸上”强大的既视感）；最后顺便一提作者有个侄女（要不就是外甥女）比他本人更出名：伍尔夫。
评分##一个爱较真的人，一个可爱的爱较真的人，以及，一个被人遗忘的法学家
评分##: D081/4844
评分##: D081/4844
评分##冯克利先生的译笔真是不一般
评分很有启发的批评，要跟穆勒《论自由》一起来读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有