具體描述
時至今日，“自由·平等·博愛” 這三位一體的價值觀，似已成為某種不容置辯的普世信條。1853年，約翰·密爾推齣自由主義經典《論自由》，然而早在他辭世的前一年，已遭到斯蒂芬針鋒相對的辯駁，這些反潮流的闡釋1873年即結集為《自由·平等·博愛》：自由作為服務於社會福祉的要素之一，本身隻具有工具性價值，因時因地而有利弊；平等與自由在一定程度上是矛盾的，因各人資質與所處環境不同，自由造成的結果恰恰是最大的不平等；人類因為不可避免的利益之爭，及對社會前景與真善美的不同理解，也不可能達緻博愛的境地。
信言不美，本書論點或許刺耳，所揭示的現實世界圖景不甚美好，但也許更接近真實。對於身處娛樂時代的我們，這樣一本特立獨行的振聾發聵之作，再一次提醒瞭思考的價值。
用戶評價
##一個愛較真的人，一個可愛的愛較真的人，以及，一個被人遺忘的法學傢
評分很有啓發的批評，要跟穆勒《論自由》一起來讀。
評分##自愛是一切基礎，是終極基礎。顛覆之作。其實這些隻需紮紮實實生活而不要被洗腦就能得到的體驗。
評分很有啓發的批評，要跟穆勒《論自由》一起來讀。
評分##諷刺的是，作者的侄女卻說，決得約翰密爾的論斷更親切一些.......
評分##斯蒂芬本人對自由、平等、博愛的理解，是與對密爾的批評交織在一起的，在斯蒂芬看來，自由是有秩序的自由，平等是法律之下的平等，而博愛則是一種與自由社會不相容的價值。
評分the trinity of modernity
評分##諷刺的是，作者的侄女卻說，決得約翰密爾的論斷更親切一些.......
評分the trinity of modernity
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有