具体描述
“并不是一切都消失在了时间的长河里。那时，我们坚定地相信某种东西，拥有能坚定地相信某种东西的自我。这样的信念绝不会毫无意义地烟消云散”——十六年的彷徨迷惑，换来一场决然的巡礼之年，当最后一块拼图集齐，重回完满的正五边形，剩下最稀薄的人，重建大地。
人若真的受伤，通常会无法直视伤口，想隐 藏它忘却它，把心 门关起来。这是一个成长的故事。要成长，伤痛就得大一点，伤口就得深一点。——村上春树
------------------- ---------------------------------------------------------------------------------
在名古屋上高中时，多崎作有四个非常要好的朋友，两男两女，他们的姓氏都带有色彩——“赤”、“青”、“白”、“黑”，唯独多崎作的姓名中没有色彩，也只有他离开名古屋到东京读大学。大二假期返乡之际，多崎作突然被四位朋友告知要绝交，对原因没有任何说明。他深受打击，几至形销骨立，许久许久才恢复过来。
十六年来，他们始终没有见面.如今已经三十六岁的多崎作，在女朋友的劝告下，终于下决心去拜访抛弃自己的四个朋友，弄清真相。由此开始他的“巡礼之年”。当最后一块拼图集齐，谜底揭开，十六年前的秘密、十六年间的变化，以及十六年后的结局，都令人唏嘘伤痛。
用户评价
##越来越不喜欢村上春树，原本的个人风格已经彻底变成一股日式匠气。设定与细节依旧很好，也依旧叨叨着他的爵士乐和孤独感，整本书就和文中那个英俊富有但“虚空”“没有色彩”的男主角一样，让读者消费和咀嚼他看似高贵实则廉价的情绪渣滓（我看不到真诚与真实
评分##拥有过小团体，见证过青春者内部的光辉消散，品尝过想死的孤独，那就能懂这个故事
评分##这是目前读到过村上春树作品中最差的一本，很多伏笔莫名其妙就没有任何用处了。跟1Q84 第三本一个感觉，虎头蛇尾，真没看出来这本书好到哪个地方，全是4、5星。
评分##半年之前，村上这样的书于我起码也是四星以上的，然而这半年来，我的心境大变，你的文字也实在没变，变得是你的文心。不不，我知道人都会变人都要变，可是我总觉得你是有文无心了，而我是有心无文，我们没法相调和了，你知道吗？软广告的过度植入，并没有广告商给你出广告费（没有吧？），只不过是你自己为了表现你的品味；结尾留个模棱两可，这算是开放结尾吗，还是……算了这还算是最无可厚非的；没有色彩的多崎作终究不知道能不能在实在界与象征界之间找到一个平衡点，更不要说什么吻合了，至于想象界的突入也很是让理科生哀愁，音乐的酒神精神真的可以不抽烟不喝酒地自然臻达？村上终究不是那个写《挪威的森林》的村上了，巡礼之年后总是某种没有不可思议的死亡吧。所幸我还能理解这个团体的存在，我现在也是完美（我以为）地在红绿灯里踯躅燕园，暂
评分##看完之后有点失望，觉得只是成长小说而已的。后来又觉并不是这样。几个人各有所指，赤即政治化的人，青就算是经济化的人，白是女性纤弱易碎的一面，黑则是女性包容母性的一面。灰则代表人的牺牲精神。最后，主人公得以成为理性的人，方有资格奔向世俗人生。还蛮古希腊的，嗯。
评分##越来越不喜欢村上春树，原本的个人风格已经彻底变成一股日式匠气。设定与细节依旧很好，也依旧叨叨着他的爵士乐和孤独感，整本书就和文中那个英俊富有但“虚空”“没有色彩”的男主角一样，让读者消费和咀嚼他看似高贵实则廉价的情绪渣滓（我看不到真诚与真实
评分##越到后面越失望，没有色彩的村上春树。
评分##很多作家一辈子只写了一本书，村上就是这样。这本书依然是他永恒的主题，孤独感。只是这次的孤独感有了更具体的原因，也有了可以弥补的后路。村上行文的特色还在，但比原来收敛了不少。而且多了很多前几本消失了的柔情。对青春心怀甜蜜的叹惋，对曾经亲密无间如今却散落天涯的友谊的追寻，让这本书和我的个人经验有了更多的共鸣。有好几处段落都看得直想落泪。这本书不是村上最好的作品，却是最打动我的一本
评分##以为是讲述友情，其实是在发生爱情；以为是在缅怀过去，其实是在见证成长；以为是在寻求解答，其实是在接受变化。不用和过去道别，只要接受过去是过去就行。以上这种读后感有点恶心了吧，所以真是不爱看村上的书评，但书本身挺好看，人家写鸡汤就不脑残，要好好学学。看过村上的书不多，差不多都是男主角一开始是有点别扭的小孩子，后来经过女性的教育的洗礼最终成长为独立人格。越来越觉得这种故事还挺喜闻乐见的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有