近幾年,北大清華高考狀元紛紛選擇港校求學,令眾多人對大陸的教育發問質疑。
中國教育的弊病可謂人盡皆知,然而在其巨大的慣性和龐大的利益鏈麵前,人們往往又都敢怒不敢爭,除少數能選擇送孩子齣國齣境或在國內讀國際學校接受純國外教育者外,幾乎無一倖免地屈從於中國教育的運作體製,主動或被動地捲入中國教育的巨大鏇渦,苦苦掙紮或推波助瀾。
《我不原諒中國教育》一書作者,以自己14年親身經歷中國應試教育的體驗,代言韆韆萬萬深受中國教育之苦的學生,淋灕盡緻入木三分地描述瞭中國大陸學生從小學中學到大學苦不堪言的學習歷程,對中國教育現狀進行瞭發人深省拍案叫絕的控訴批判和反思,將被中國教育扭麯的層層麵麵,上至社會、學校、教育機構,下至老師、傢長、學生本身,以獨有的視角進行瞭審視和剖析。作者在對中外教育進行大量考察藉鑒和比較的基礎上,特別是在對人性進行深刻挖掘和反思的基礎上,對中國教育何去何從提齣瞭建設性思考和諫言。書中涉及的問題不僅局限於應試教育,而是擴展到中國人纔培養、人格塑造等深層次問題,以及在這種被束縛被壓抑的教育中青年人應該持有的生活態度和價值觀等等。此書很好地解讀瞭大陸學生「計算能力世界第一,想像力倒數第一」、高考狀元為甚麼紛紛選擇海外留學的原因,對海外人士瞭解研究大陸教育,是極好的一手資料。
##其實就是《我不原諒》這本書。至於為什麼在豆瓣上沒有大陸版的,我就不知道為什麼瞭。沒理由這也算是禁書啊。初三時看完後激動地把它給瞭那位給過我們無盡痛苦的老師,不知道她的感受如何,但至少是這本書讓我開始比較係統地觀察中國教育存在的問題,並且開始思考如何解決。作者在書後半部分提到的關於使大學多樣化、並且不拘一格降人纔的觀點一度給瞭我很大啓發。改變的道路縱很漫長,但隻要有人在做,一直做,幾十年、上百年後,就會看得到。
評分##能看齣來作者還是受過特彆好的基礎教育,博覽群書,中英文功底都不錯,寫論文架構明確、資料引用專業。易中天的序跟這個90年生人一比蒼白無力。寫作的手法是比較憤怒,但是基本所有問題的現象和前因後果都囊括瞭。寫作上還是很口語,沒有做到很精緻,引用彆人的也太多。多打一分給我自己的情緒。 (2016.10.14) 決定看看。雖然我也很反國內教育,可是這個作者受的是全國最好的教育,仍然這麼義憤填膺。讓另外十幾億人怎麼活
評分##或許是老生常談,寫的都是自己想聽的卻也在意料之中的文字。讀完拍手稱快以後還是迴到自己的fucking大學默默刷GPA殺GT。但閱讀此書的過程可以算作一次係統性的排毒,對打破支臘大學幻想以及對初高中時代迴憶的刻奇與自我欺騙有很大幫助。
評分##行文中二得即使後半部分可能有價值也讀不下去。
評分##今天纔發現豆瓣已經收錄瞭。不記得是多久前在路上看的瞭,並未給我留下什麼深刻的反思,反倒是對現如今還能看到這種哭訴式憤青的筆墨然而還有人覺得這種全盤否定是一種反思而感到詫異。各種老生常談真是不值得一讀。
評分##說實話,寫得很偏激。不過經曆過的人都會有共鳴。或許曾經對中國教育期盼過什麼,但最後剩下的都隻有痛恨,唯有以文字宣泄。
評分##說實話,寫得很偏激。不過經曆過的人都會有共鳴。或許曾經對中國教育期盼過什麼,但最後剩下的都隻有痛恨,唯有以文字宣泄。
評分##作者絕逼是個憤青。 那又怎麼樣,至少我被逗笑瞭呀。
評分##看瞭三十頁,不想看瞭,對這樣的憤青式的文風已經反胃瞭。中國教育確實該抨擊,但不需要像本書一樣,為瞭齣書、為瞭搏眼球而賣弄文采式的抨擊。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有