本书从十二个方面介绍了钱锺书的生平,包括“少年时期的读书与作文”、“为何不读研究生”、“为何要拆‘金玉良缘’”、“当家庭教师”、“为什么没有被打成右派”、“是‘御用翻译’吗”、“编辑工作”、“住房变迁与文人际运”等方面,以主题方式从侧面勾勒了钱锺书作为一个学人的一生,也折射了其所经历的时代变迁。夹议夹叙,议论谨慎,叙述详尽。
##作者和钱钟书并没有关系,同姓而已。考据很充分,内容上有重复,对钱钟书的生平有了些了解。人的好奇心呐,吃了鸡蛋总想看看那只下蛋的鸡,看完之后又觉得 嗯!鸡蛋好吃得多吃几个,鸡什么样也没那么重要╮(╯▽╰)╭
评分##用到的史料大多看到过,并不新鲜,只是之前的钱传没有充分利用,才有作者发挥的余地。正如范序所言,其书好处在用独特的视角剪裁综合之前的史料。很难得。
评分##作者和钱钟书并没有关系,同姓而已。考据很充分,内容上有重复,对钱钟书的生平有了些了解。人的好奇心呐,吃了鸡蛋总想看看那只下蛋的鸡,看完之后又觉得 嗯!鸡蛋好吃得多吃几个,鸡什么样也没那么重要╮(╯▽╰)╭
评分##not bad
评分##感慨确实读学位很浪费时间哈~最深的印象还是钱氏的个性。
评分##作者学历不高年龄较小,自谦是“草根钱学”,然展读之下,每觉持论平允而用功甚勤,可信可敬。与鄙陋骄狂如孔庆茂之流相去真不可以道里计。四星支持。
评分##八卦得挺好看的,可惜作者对钱比较仰慕,很多话写的很温柔,就有点不太客观。资料功夫令人佩服,更难得根据资料提炼了好多。对杨绛没有光环了之后,评价就显然客观多了。
评分##作者是一名安徽小城里普通的中学语文教师,却在业余时间完成了一本精彩的钱锺书研究随录,值得佩服。他所谈的多不是大问题,然而关于钱先生的生平细节,原有的诸多看似无懈可击的说法实际上是值得商榷的,这成为了作者选中的着力点,真可谓稳准狠也。
评分##内容和我的兴趣点不太一致
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有