推荐序一 路径依赖性：人口、经济、技术
北京大学教授
汪丁丁
推荐序二 打开“技术黑箱”的一个新尝试
东北大学哲学系教授
包国光
前言 技术的追问
第1 章 问题
技术给我们带来了舒适的生活和无尽的财富，也成就了经济的繁荣。一句话，我们的世界因技术而改变。但是，技术的本质究竟是什么呢？它从何而来，又是如何进化的呢？缺失了本质的技术
技术的进化
组合进化
本书的主题
第2 章 组合与结构
新技术都是在现有技术的基础上发展起来的，现有技术又来源于先前的技术。将技术进行功能性分组，可以大大简化设计过程，这是技术“模块化”（modularity）的首要原因。技术的“组合”和“递归”特征，将彻底改变我们对技术本质的认识。
技术结构的形成
为什么要模块化
递归性及其作用
第3 章 现象
无论是简单还是复杂的技术，都是在应用一种或几种现象之后乔装打扮出来的。技术就是那些被捕获并使用的现象，是对现象有目的的编程。我们一直以为技术是科学的应用，但实际上却是技术引领着科学的发展。
技术的本质
有目的的系统
捕捉现象
技术与科学
第4 章 域
为了共享现象族群和共同目标，或者为了分享同一个理论，个体技术就会聚集成群。这种集群就形成了“域”。工程设计是从选择某个域开始的，这个自动和下意识的选择过程叫作“域定”。设计工作就像是用某种语言所进行的写作或表达。
域定
设计就如同语言表达
参与的世界
第5 章 工程和对应的解决方案
几乎所有的设计都是某个已知技术的新版本，只有在必要的情况下，才需要一项全新的设计。工程师在寻找解决方案的过程中，把适宜的构件选择出来，让它们组合在一起工作。设计就是选择，组合只不过是工程的副产品。工程的解决方案，又成为发展新技术的新构件。
标准工程
解决问题的工程
组合与解决方案
未来的技术构件
第6 章 技术的起源
新技术可以是根据某个目的或需要发现一个可以实现的原理，也可以从某一新现象出发，找到如何使用这种现象的办法。原理可以借用，也可以是先前概念的组合，或者由理论而来。只有将概念转化为现实，一项新技术才真正诞生。科学和数学中的原创，与技术没什么两样，因为它们同属“目的性系统”。
什么样的技术才算新技术
找到一个基本原理
概念的物化
基于现象的发明
什么是发明的核心
因果性金字塔
科学与数学中的发明
发明与新的构件
第7 章 结构深化
技术一旦走上发展之路，各种各样的版本就会随之出现。通过“内部替换”，开发人员可以用更好的部件（子技术）更换某一形成阻碍的部件。开发人员还可以通过寻找更好的部件或材料，或者加入新组件进行结构深化。旧设计和旧原理一经锁定，就会产生新用途。
内部替换
结构深化
锁定与适应性延伸
第8 章 颠覆性改变与重新域定
域并不是若干单体技术的简单相加，它们是连贯的整体，对经济的影响也更大。任何新域，都产生于一个已存在的域——母域，而且参与者开始很少能意识到会发生" 颠覆性改变"。但随着理解的深化和实践的固化，新域会慢慢忘记它的母域而横空出世，甚至会极大地提升国家竞争力。
“域”是如何进化的
经济的重新域定
经济中的时间
创新与国家竞争力
第9 章 进化机制
组合是新技术的潜在来源。 组合的威力，在于它的指数级增长。如果新技术会带来更多的新技术，那么一旦元素数目超过一定阈值，可能的组合数就会爆炸性增长。此外，机会利基也在呼唤着新技术。技术就如同生命体一样，它的进化与生物进化也没什么本质差异。
组合
机会利基
核心机制
关于进化的一个思想实验
技术进化与生物进化的比较
第10 章 技术进化所引发的经济进化
众多的技术集合在一起，创造了一种我们称之为“经济”的东西。经济从它的技术中浮现，不断从它的技术中创造自己，并且决定哪种新技术将会进入其中。每一个以新技术形式体现的解决方案，都会带来新的问题，这些问题又迫切需要进一步得到解决。经济是技术的一种表达，并随这些技术的进化而进化。
经济就是技术的一种表达
结构性变化
解决方案带来的新问题
第11 章 我们的立场是什么
随着基因组研究和纳米技术的发展，生物正在变成技术。与此同时，从技术进化的角度看，技术也正在变为生物。两者已经开始相互接近并纠缠在一起了。我们需要和自然融为一体。如果技术将我们与自然分离，它带给我们的就是死亡。如果技术加强了我们和自然的联系，那就是它对生命和人性的厚爱。
技术具有生物属性，反之亦然
繁衍性经济
纯秩序与混质活力
我们应该怎样看待技术
注 释
译者后记
· · · · · · (收起)
具体描述
★《技术的本质》是复杂性科学奠基人、首屈一指的技术思想家、“熊彼特奖”得主布莱恩•阿瑟所创建的一套关于技术产生和进化的系统性理论，本书是打开“技术黑箱”的钥匙，它用平实的语言将技术最本质的思想娓娓道来。
★技术，是一个异常美丽的主题，它不动声色地创造了我们的财富，成就了经济的繁荣，改变了我们存在的方式。尽管技术如此重要，却少有人在快节奏的生活中停下来深入思考技术。我们了解技术的原理，却不知道它们从何而来。我们深思技术的意义，追问技术到底能否决定人类的历史，但是关于“技术”到底是什么，它是如何形成的，我们并没有达成共识。
★布莱恩•阿瑟对上述问题进行了解答，作者构建了关于技术的理论体系，阐明了技术的本质及其进化机制。《技术的本质》是技术思想领域的开创性作品，它不同于一般的流行读物或学术著作，对于商业创新和经济发展而言都有非凡的意义。布莱恩•阿瑟的思想是硅谷亿万资金运行的基础，如果能够真正读懂本书，不论是普通读者、商业领袖还是学术研究者，都将受益匪浅。
用户评价
##相对于这本书的内容来说，这本书中文版的序文实在浅薄得可笑，使那些鼎鼎大名的序言作者成了小丑。
评分##读的时候想起了一系列著作，当然首先是《科学革命的结构》，在本书中，阿瑟多次对科学与技术做了辨别，先是基于“现象”出现前后的区别，然后是科学利用技术、并从中构建自身的理路，但最为根本的地方在于，阿瑟相信技术发展存在一个基于笛卡尔理性进路而展开的可推测的理想结构：不断积累、从小的模块汇聚为大的模块，这一点就与库恩对科学革命范式转变里那些不可知、混沌的模式极为不同。从根本上，他们讨论的都是“变革如何出现的”，阿瑟展现出了对达尔文的极大青睐，可是最终还是库恩说服了我。谈模块的时候也想起了《万物》，侯雷德在解释中国古代工艺美术现象时，也是典型的模块拆分和组合的思维模式。读到最后，还想到了阿多的《伊西丝的面纱》，“技术就是捕获并使用的现象”，这个捕获的动作，十分接近于阿多所谓的普罗米修斯对待自然的态度。
评分##用进化论观点看待技术我觉得可以有但没必要。这本书看完也不知道他在讲什么，就是感觉什么都说了，又什么都没说，没有什么特别的自己的观点。 @2020-01-27 10:00:24 @2020-12-20 15:18:33
评分##整本书都是一种语言的误用，技术的组合，让技术显得像是两块乐高积木，但实际上的技术远远不是这样的。这本书其实是技术的神话学研究。
评分##老外的书就是废话多，喜欢用词语包装。“现象”不就是客观规律么，明显中学政治不及格。正确的路径应该是：客观规律；人对规律的认识和应用；正确的认识就是科学；不管认识正确与否，应用了客观规律就是技术。传统医学就是技术，当然不一定科学。 技术的进化，一是来源于原有技术的组合，一是科学理论的发现。技术进化的路径依赖是技术必然包含以往的技术成分，不然作者开车先造个轮子？
评分##能进年度前五的好书~
评分##这个我本来连三星都不肯给的。这是本咨询顾问风的书，为了方法论而方法论，特点是说的基本都对，但并没什么帮助。怕误伤这个作者，又去研究了下他的正反馈理论，我擦，我觉得这是庸俗化经济学啊。明明跟边际效益递减理论没冲突，非强行拉上去东拉西扯，把网络效应+事实标准，当作边际效益递增，这逻辑也真没谁了。按这大哥的逻辑，我们中国的房地产，需求曲线还向上呢，哇哈哈哈，看到美国人也这么多半瓶醋混混，我就放心了。
评分##居然有人黑这本书。应与《时间中的政治》参读。
评分##技术的进化的生物性特征。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有