农业起源与人类起源、文明起源是考古学研究中十分重要的三个"起源"问题。本书从狩猎采集者的文化生态学角度来研究农业起源。全书共分十二章,分别从理论角度、当代气象站提供的资料模拟、具体的考古材料与古环境材料、梳理了现有的考古发现四个角度分析了中国的农业起源问题。
##超越了中国考古常见的材料罗列和事实推测,从生态学视角下分析狩猎采集到农业崛起的变迁,系统清楚,这个领域也还有很多路。
评分##超越了中国考古常见的材料罗列和事实推测,从生态学视角下分析狩猎采集到农业崛起的变迁,系统清楚,这个领域也还有很多路。
评分##信息量巨大,初级和次级生产力的区分和区域分析很不错。美中不足的是,与钻石老师一样,把农业起源主要归于生态学,而没有与更高层次的社会演进相勾连。相应有两种农业起源:华南的稻作产量虽高,并没有文明起源,而华北文明起源,南下推掉了华南。
评分##十分精彩的一部考古学著作。既关注理论,方法,亦有实际的个案材料研究。从通则上,逐一分析当今农业起源的理论,分析为何农业“不起源”,然后转而关注中国农业的起源的基本模式。完全不同于以往考古学只写现象而不阐释,不追求理论解释的著作。读后有酣畅淋漓之感,非常有意思!虽然文中的一些观点的证据支撑力度不足,仍待进一步深入研究,但陈胜前教授此书无疑是中国考古学研究里程碑之作。
评分反对隔壁的一条短评。说作者没搞明白狩猎采集者也种地,显然这位读者并没好好看书。研究中不乏对「种地」的讨论,在结语章作者也反复强调「食物生产其实作为一种适应方式长期存在于狩猎采集者的生计选择中」(p342)。读完感觉这本研究的问题可能是过于依赖进化史观,以及缺乏对狭义「文化」的探讨,使得狩猎采集者基本呈现了一种唯智主义的形象。但是仍然,非常精彩。
评分##超越了中国考古常见的材料罗列和事实推测,从生态学视角下分析狩猎采集到农业崛起的变迁,系统清楚,这个领域也还有很多路。
评分##传播论or自然演化之争
评分##新考古学,喜欢者赞美之;不喜欢者,称之为邪教。 看官自己判断吧。
评分##按需。“农业起源与人类起源、文明起源是考古学研究中十分重要的三个"起源"问题。本书从狩猎采集者的文化生态学角度来研究农业起源。全书共分十二章,分别从理论角度、当代气象站提供的资料模拟、具体的考古材料与古环境材料、梳理了现有的考古发现四个角度分析了中国的农业起源问题。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有