农业起源与人类起源、文明起源是考古学研究中十分重要的三个"起源"问题。本书从狩猎采集者的文化生态学角度来研究农业起源。全书共分十二章,分别从理论角度、当代气象站提供的资料模拟、具体的考古材料与古环境材料、梳理了现有的考古发现四个角度分析了中国的农业起源问题。
##按需。“农业起源与人类起源、文明起源是考古学研究中十分重要的三个"起源"问题。本书从狩猎采集者的文化生态学角度来研究农业起源。全书共分十二章,分别从理论角度、当代气象站提供的资料模拟、具体的考古材料与古环境材料、梳理了现有的考古发现四个角度分析了中国的农业起源问题。”
评分##传播论or自然演化之争
评分##过程考古学理论的精彩运用,不同于纯粹归纳材料的传统研究,从理论层面对狩猎采集者的文化适应策略进行分析,阅读体验醍醐灌顶的爽。
评分##信息量巨大,初级和次级生产力的区分和区域分析很不错。美中不足的是,与钻石老师一样,把农业起源主要归于生态学,而没有与更高层次的社会演进相勾连。相应有两种农业起源:华南的稻作产量虽高,并没有文明起源,而华北文明起源,南下推掉了华南。
评分##很有启发的一本书,把生计模式讲得那么有趣。
评分##十分精彩的一部考古学著作。既关注理论,方法,亦有实际的个案材料研究。从通则上,逐一分析当今农业起源的理论,分析为何农业“不起源”,然后转而关注中国农业的起源的基本模式。完全不同于以往考古学只写现象而不阐释,不追求理论解释的著作。读后有酣畅淋漓之感,非常有意思!虽然文中的一些观点的证据支撑力度不足,仍待进一步深入研究,但陈胜前教授此书无疑是中国考古学研究里程碑之作。
评分##非常精彩,专业性强但深入浅出,我没有任何考古学背景也能流畅理解,可作为《枪炮、病菌与钢铁》中缺失的最后一块中国拼图的补充阅读。对于早期人类唯智主义色彩的问题,可与《传统的发明》非洲部分相对照,形成中早期文化的灵活性与实用性超乎现代人的想象。我也认为作者囿于其考古学背景缺失了一些区域整体交流的视野,在贵州部分尤其鲜明,但不同于某条显然没有分清“华南”和“长三角”这两个本书中区分鲜明的概念的短评,作为历史学人,私以为这与当下第三世界国别史研究中一味强调“被打断的现代化”是同样的一叶障目:人类历史本就是在交流中发展的,从不存在“纯净无瑕”的区域史
评分##这本书的内容并不太好,在没有吃透文化生态学的情况下,讨论了太多不在同一维度下的问题,最后把自己绕了进去,白白整理了许多资料。因为作者没搞明白的一点是,狩猎采集者也是种地的,只是产量一般而已。
评分##按需。“农业起源与人类起源、文明起源是考古学研究中十分重要的三个"起源"问题。本书从狩猎采集者的文化生态学角度来研究农业起源。全书共分十二章,分别从理论角度、当代气象站提供的资料模拟、具体的考古材料与古环境材料、梳理了现有的考古发现四个角度分析了中国的农业起源问题。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有