農業起源與人類起源、文明起源是考古學研究中十分重要的三個"起源"問題。本書從狩獵采集者的文化生態學角度來研究農業起源。全書共分十二章,分彆從理論角度、當代氣象站提供的資料模擬、具體的考古材料與古環境材料、梳理瞭現有的考古發現四個角度分析瞭中國的農業起源問題。
##很有啓發的一本書,把生計模式講得那麼有趣。
評分##傳播論or自然演化之爭
評分##新考古學,喜歡者贊美之;不喜歡者,稱之為邪教。 看官自己判斷吧。
評分##傳播論or自然演化之爭
評分##信息量巨大,初級和次級生産力的區分和區域分析很不錯。美中不足的是,與鑽石老師一樣,把農業起源主要歸於生態學,而沒有與更高層次的社會演進相勾連。相應有兩種農業起源:華南的稻作産量雖高,並沒有文明起源,而華北文明起源,南下推掉瞭華南。
評分##這本書的內容並不太好,在沒有吃透文化生態學的情況下,討論瞭太多不在同一維度下的問題,最後把自己繞瞭進去,白白整理瞭許多資料。因為作者沒搞明白的一點是,狩獵采集者也是種地的,隻是産量一般而已。
評分反對隔壁的一條短評。說作者沒搞明白狩獵采集者也種地,顯然這位讀者並沒好好看書。研究中不乏對「種地」的討論,在結語章作者也反復強調「食物生産其實作為一種適應方式長期存在於狩獵采集者的生計選擇中」(p342)。讀完感覺這本研究的問題可能是過於依賴進化史觀,以及缺乏對狹義「文化」的探討,使得狩獵采集者基本呈現瞭一種唯智主義的形象。但是仍然,非常精彩。
評分##因為要寫植物考古的論文,所以又把這本之前讀瞭一半就棄瞭的書重新拿來看,但還是沒有看完。而且它除瞭“農業起源”這個名字,裏麵的內容和植物考古關係實在不大。本書的主要觀點還是農業起源於人類應對資源壓力的需要,強調文化適應機製,其實還是賓福德的邊緣區起源理論和過程考古學的方法。
評分##超越瞭中國考古常見的材料羅列和事實推測,從生態學視角下分析狩獵采集到農業崛起的變遷,係統清楚,這個領域也還有很多路。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有