在巴黎街头女主人公拦下一辆卡车要搭车。女主人公上了卡车,便与司机滔滔不绝地聊了一小时二十分钟,无所不谈。而《卡车》作家玛格丽特·杜拉斯笔下的女主人公的原型就是作家本人,搭车也正是她的亲身经历。
##非常具有实验性质的剧本,场景是一个卡车里的一男一女,在这封闭的原始空间里,两个人的关系存在着可能性,但也可能是早早地终结。脑海中浮现的是黑白画面,跟若松孝二拍的那些片子一样不明所以、文艺晦涩,女人下了车,就是这样,一切都结束了,自己的一生讲完了。包括所有的爱。
评分##抽象且开创。 “我们的信仰是没有信仰。” 太多概念的理解,需要二刷,标记。
评分##《卡车》的电影始终没看,可能是她的《印度之歌》给我的糟糕印象过于深刻,我欠缺热情再看杜拉斯的影像。在这本书里也可以看到她本人对现代电影形式的嗤之以鼻,我个人不太认同,限制无所不在,被影像和文字之间的比较角力束缚不也很疲惫吗?以文本的特征来批评影像空间的狭窄到底有没有必要?她用讲述的方式制作电影难道不也是她自称限制的一种?回归到内容,文本里的她让我想起《狗日子》里那个喋喋不休的搭车女人,用作者的话说,她们对不可容忍的世界想出了一些个人的解决办法,比方说,每天晚上搭车,朝向一切而去,没有目的地,在卡车狭小的空间里逐渐让身份的问题消退,然后产生一种真正的、流动的、向前的、根本的回归--存在的(无)意义就此彰显,这让她们在“究竟想要什么,这必须弄清楚”的问题里逃脱出来,成为了一个暂时全新的自我。
评分##抽象且开创。 “我们的信仰是没有信仰。” 太多概念的理解,需要二刷,标记。
评分##非常具有实验性质的剧本,场景是一个卡车里的一男一女,在这封闭的原始空间里,两个人的关系存在着可能性,但也可能是早早地终结。脑海中浮现的是黑白画面,跟若松孝二拍的那些片子一样不明所以、文艺晦涩,女人下了车,就是这样,一切都结束了,自己的一生讲完了。包括所有的爱。
评分##“她说话,她在创造每一个瞬间,她在不断地写作,永无止境。”
评分##非常具有实验性质的剧本,场景是一个卡车里的一男一女,在这封闭的原始空间里,两个人的关系存在着可能性,但也可能是早早地终结。脑海中浮现的是黑白画面,跟若松孝二拍的那些片子一样不明所以、文艺晦涩,女人下了车,就是这样,一切都结束了,自己的一生讲完了。包括所有的爱。
评分##最后的对谈尤其好,越读越好。
评分##这个剧本我觉得拍成影片绝对没有写在纸上的感觉,拍出来的肯定又玄又仙,文艺得让人看不下去(虽然我还没看过电影)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有