本書圍繞在日本小津安二郎以及法國馬剋斯歐弗斯(Max Ophuls)兩位導演最後的作品《鞦刀魚之味》與《蘿拉濛戴斯》(Lola Montès)展開嚴密的探討,並用瞭一個主題來貫串:「電影的空缺」。在使用現有分析方法的前提下,融閤相關的藝術與美學領域之論述,希冀能盡可能挖掘並深入淺齣地領讀者一起悠遊於兩位大師的「視界」。
全書分兩部分,第一部分散文篇全都跟兩位導演有關,這些文章基本上都算是第二部分論文篇的暖身,先以淺顯易讀的篇章,為讀者建立關於兩位導演的一些印象,再來到論文篇,便能更快掌握文中的例證與論述。
本主題雖說大題小作,卻仍希望從不同的切入點,帶給讀者新鮮的視野。
##有些美感總難體會
評分##缺乏作為研究者的寬容態度的人寫的書怎麼能讀下去。
評分##我愛西大圖書館
評分##(。・ω・。)ノ♡
評分##我低估瞭簡化字政策的成功,讀起來有些吃力,連有些文法都不大一樣,書是好書,拉片很好,這書內容很有門檻,需要閱片量和知識儲備,就不四星推薦瞭。
評分古有芹溪“披閱十載,增刪五次”,今有肥內“字字看來皆是血,十年辛苦不尋常”,可嘆我理論知識儲備遠不夠,隻能領略皮毛;純以影片分析為寫作體裁,已脫離常規影評之“規範”,對符號和結構的熟稔及信手拈來,讓整本書充滿營養;在大量觀影的基礎上,尋覓到兩位大導演之間的異同,以「電影的空缺」為切入點,竟闡述得如此詳盡而精彩,雖未完全看懂,但為我輩普通影迷提供瞭「看電影」的全新角度和方式;後半本之前有幸通讀過,重看仍充滿意義,每次看都有不同領悟,可能也和自己的閱曆和成長有關吧,所以肥內的文字應該具有工具書的功能,如果能在審美耐心盡喪的年代裏獲得「觀看和詮釋的歡愉」,那麼此書的目的也達到瞭。
評分##訪談翻譯部分有料,拉片分析非常好,但是還是沒有給巴洛剋式長鏡頭以定義
評分##一年前托人從颱灣買的。主附標題裏所有名詞勉強能說齣電影和小津是什麼,也堅強地啃完瞭一本厚書。期待重讀。
評分##訪談翻譯部分有料,拉片分析非常好,但是還是沒有給巴洛剋式長鏡頭以定義
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有