【正版】解释的工具：生活中的经济学原理（茅于轼作序力荐，优雅的理性作者熊秉继张五常、茅于轼 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 经济学
• 生活经济学
• 通俗经济学
• 原理
• 熊秉继
• 张五常
• 茅于轼
• 科普
• 思维方式
• 理性思考

店铺： 北京新脚步图书专营店

出版社： 东方出版社

ISBN：9787506067737

商品编码：26067326651

丛书名： 解释的工具

出版时间：2014-04-01

 

熊秉教授是台湾地区家喻户晓的经济学家，早年因在国际学术期刊发表文章推翻的科斯定理而名扬经济学界，与张五常、黄有光、林行止并成为华人经济学界“四侠”。
在《解释的工具》中，熊秉重点向读者介绍了经济学的思维方式；本书中，作者继续用那支带有魔力的笔，或用生活中的大小故事解释经济学原理，或用经济学原理解读生活中的大小故事。这些故事小到伦常关系，大到国家政治，经由作者由浅入深，有理有据的阐述，使我们在掌握经济学基本原理的同时，学会经济学思维方式。
内容推荐 熊秉通过日常生活中的大小事，告诉我们社会中的一切现象，都可以用经济学的原理去解释。即便是那些在我们看来与经济毫无关系的事情，如家庭伦常关系、诚实的品质、司法的“公正”等。
本书通过16个章节，60个小故事，从人的特质到社会价值的演变，以经济学的视角，使一切事物的因果关系愈加清晰。作者用一只诙谐的笔，将复杂枯燥的经济学原理融入生活。使我们不需要太多的经济学知识，就能发觉生活中无处不在的经济现象，同时塑造我们的经济学思维方式。
作者简介 熊秉，台湾地区家喻户晓的经济学家，曾在国际知名学术期刊发表论文推翻的“科斯定理”。在华人经济学界，与张五常、黄有光、林行止并称为“四侠”，现为浙江大学教授，并担任多所国内外高校兼职教授。
他也是法律经济学家。台大经济系毕业，美国布朗大学取得硕博士学位后，返回母校，在台大经济系暨研究所任教二十余年，主要研究领域为法律经济学和经济学方法论。目前为浙江大学永谦讲座教授，浙江大学法律与经济研究中心主任，并在澳门大学法学院任教。近年来在两岸推展“法律经济学”，渐有成果。两岸三地主要大学的法学院里，担任讲座教授的经济学者，他是位，也是目前的一位。
熊秉还是一位颇具影响力的散文家。1993年，推出本经济学散文集《寻找心中那把尺》，即获选为“金鼎奖”推荐著作。目前，熊秉已有两篇文章被选为台湾高职国文课文，是华人经济学家中获此殊荣的人。著作《优雅的理性：用经济学眼光看世界》、《解释的工具：生活中的经济学原理》、《正义的成本：当法律遇上经济学》备受好评。
目录

推荐序 茅于轼
自序 何处是起点？
篇 生活中的经济学概念
章 经济学的基石
第二章 稻草人的由来
第三章 那一只看不见的手
第四章 对铜臭味的追求
第五章 谁懂谁的心？
第二篇 社会关系有“价签”
第六章 这种孩子，不养也罢
第七章 大道之行也
第八章 流逝的景观
第三篇 经济学与政治学的对话
第九章 政治过程的基本素
第十章 真理和圣人
第十一章 到民主之路
第四篇 当法学遇上经济学
第十二章 公平正义的真正意义
第十三章 司法有价吗？
第十四章 司法女神的举止
第五篇 “钥匙”怎么用？
第十五章 以管窥天？
第十六章 站在巨人的肩膀上
无处不经济
照我的形象造神
情人眼中出西施
洪氏法则
稻草人
传统智慧的智慧
制度的基础
无处不在的市场机能
回归基本面
做事情的方法
价值的寄居处
比聪明
到繁荣之路
跨越自然形成的秩序
樱桃树的故事
樱桃是柠檬吗?
诚实的价值
给同学的一封信
无所不在的竞租
问情是何物
疏离的眷恋
内敛的浪漫
资本论
价值的凝结
量变和质变之间
当小朋友不回家吃晚饭时
一条裤子的启示
人类往何处去?
“市场机能”和“政治过程”的ABC
大家都站着———之一
大家都站着———之二
圣人满世界?
赢家和输家
当老太太造访你家后院时
为真理而战
民主的真谛
民主的基础
到民主之路
民主的精髓
有关“公民投票”的“公民投票”
金手指的故事
智慧的火花
令人伤心和伤神的难题
多少柔情多少泪
“买路钱”的联想
先见之明的从容
后见之明的
“先见之明”或是“后见之明”
智慧的结晶
高指导原则
天平的机械原理
其情(不)可悯?
远庖厨之后
相对的好坏
A—A1———之一
A—A1———之二
科学之钥和心中之尺
一以贯之的道
分别心
经济学无用论?
我是体育老师

媒体评论 熊教授的这本书主要是用经济学原理作进一步思考用的，是写给一般读者，也就是像我这样的人看的。从书中我们可以看到，如何认识和分析我们司空见惯的事物，特别是如何用科学的逻辑思维来认识世界。这一点正是我们东方人相对于西方人而言，缺乏、需要补充的东西。
——茅于轼
“熊秉的心脏是在正常位置，他对经济学的兴趣是正确的趣味所在，而且观察力很有两手。”
——张五常
“有人说经济学家是把事情弄得很复杂并让大家自觉得很笨的那种人，熊秉正好相反，笔下常以生活中微不足道的小事为发端，运用带有魔力的笔，把充满了数字与符号的经济学理论解释得清楚可，让人在享受阅读的趣味时不知不觉地进入了经济学的奇妙世界。”
——《中国经济时报》
在线试读部分章节 如果要给理性和自利一个定义，该怎么下呢？ 在经济学者的眼里，“理性”指的是，人是能思索、会思索的生物；而“自利”则是指，人总是会设法追求自己的福祉。
能思索和会思索，并不表示不会犯错。我们可以考虑两个时点：t1 和 t2；t1 先出现，然后是 t2。当我站在 t1 这个时间点上，我可能认为去看场电影。看完电影回家之后，我已经在t2这个时点上。这时候，我可能会觉得自己做了一件蠢事，不该去看一场奇烂无比的电影。可是，这已经是在不同的时点上，我所拥有的信息已经大不相同。理性，指的就是在作决定的那个时点（t1）上，一个人是具有思索分辨的能力，而不是意味着因为人能思索判断，所以不会做错事和后悔。
至于自利，可能比较没有争议，人总是会设法增进自己的福祉。当然，有一点值得注意的是，自利是指人会追求自己所认定的福祉或自己所设定的目标；在别人的眼里，可能是无稽或可笑、可悲的选择。关于人的自利心，下面的故事是很平实的描述。
情人眼中出西施
几年前有一位我教过的大学生来找我，希望我帮他写封推荐信，他好申请奖学金。我当时忙得很，就要他自己先打个草稿，我再润饰。
几天后他在我信箱里放了一份推荐信的草稿，信里描述这个学生品行兼具，一心向学。课堂上积极参与讨论，常有过人的见解；课余则饱览群籍，常找老师切磋讨论。学业成绩出类拔萃之外，课外（公益）活动也有声有色……
我看了有点儿惊愕。印象里，教书几年来好像没教过这么好、这么完美的学生！
我重新打了一份稿，写道：和所有的年轻人一样，××热情浪漫，有正义感；也和绝大部分的大学生一样，他偶尔也会翘几堂课。但是，比较不一样的是，他一直试着去思索一些社会问题，试着去关怀他自己生长的社会。相信贵会乐意鼓励这样有血有肉、乐观进取的年轻人……
后来他得到了那份奖学金，带了一小包糖果来看我。他略带腼腆地说，那封推荐信的草稿是他爸爸写的。
多年前，有一回妈妈从台中来台北玩，住在家里。我外出回家，她正在讲电话。听她和对方讲有一个一岁多的小孩子又聪明又可爱；要他表演，花样多得很，会真笑、大笑、微笑，还会假笑……她讲完电话，我问她刚才说的是谁家的小孩子，那么有趣。她满心欢喜地说：是“呆呆”啊！我听了差点没把嘴里的豆花喷出来。小犬呆呆哪里是那种孩子！哭闹叫跳，无所不来，把内人和我搞得惶惶终日、心力交瘁；呆呆哪有“那么好”！
事后想想，也难怪老妈爱孙情深。家里五个兄弟姊妹都晚婚，婚后又都忙于各自的工作。两位老人家威胁利诱多年，才在退休前得偿抱孙之乐，当然欢喜异常。小鬼用色笔把墙壁涂得一塌糊涂，说是有艺术细胞；把地板上的东西拣起来往嘴里送，说是有冒险精神；我坐在地上看报纸，他走过来一掌把我的眼镜扯掉，说是动作灵活而且有个性……反正，孙子的一举一动都是他们赞叹夸耀的材料。
其实，人不都是这样吗？拣自己喜欢听的听，挑自己希望看的看，选自己愿意讲的讲。不只老爸老妈如此，学生家长如此，我自己又何尝不是这样？内人怀孕待产时，我走在街上，看到的尽是怀孕大肚子的妇女，心里还觉得奇怪，为什么那么多产妇？孩子生下来之后，走在街上，眼里所见又都是其他的娃娃，好像又看不到半个孕妇了。
下次教经济学谈到“人性自利”的时候，也许我可以把这些例子拿出来讲一讲！
在我教过的课程里，往往要花相当多的时间，才能澄清理性和自利这两个概念。曾经有一位军官，在课堂上很地背了很长一段林觉民的《与妻诀别书》。然后，他质疑：林觉民为了救国救民、为了革命献出生命，难道他是“自利”的吗？
我的解释很简单，林觉民刚新婚不久，娇妻才怀孕；他愿意放下家小爱妻，追求一个他所愿意为之生为之死的目标，他不只是自利，他甚至是很“自私”——为了自己所执著的目标，竟然置家小于不顾！所以，虽然每个人可能追求不同的目标，但人都是选择去做自己愿意做的事。即使有人拿着枪指着你的头说：“要钱还是要命？”你还是可以做某种选择，虽然是不愉快、不情愿的抉择。
我可以补充一下：那位军官，原先对经济学极端排斥，经过一个学期的脑力激荡，后来不只接受经济学，而且深得其中真谛（要不然不会是“军官”），变成经济学的卫道者和传教士。
关于人为了自利而具有的高度理性，下面的故事作了生动的刻画。
洪氏法则
因为“历史”发生时，身参与或目睹的人往往不自觉（掉在牛顿头上的那颗苹果在哪里？），所以后人记下的历史和真正发生的事经常有段距离，史实反而湮没不彰。因此，斯蒂格勒（G.Stigler）对经济学的重大贡献，是除了得到诺贝尔奖，还为“科斯定理”（Coase Theorem）正名。现在，科斯定理已经是经济学里的定理，斯蒂格勒当然功不可没。同样的，这是一篇关于经济（思想）史的文章，希望也能有正本清源、确认史实的作用。
因为有关史实，所以人、事、时、地、物都明确可查：1998年11月19日下午6点多，我和几位朋友在台北市安和路的“五颗星”啤酒屋小聚。除了几位经济学者，还有《经济日报》的总编辑颜光佑。光佑的事迹虽然和洪氏法则没有直接的关系，不过也值得小记一笔。光佑身高不过1米6，体型不特别魁梧，但是在大学时代，光佑是台大足球校队里的本地生，其余全都是侨生。而且，光佑大学读的是政治系，却能经过多年历练，当上经济专业性报纸的总编辑。由这两件事，足以反映出光佑（同事昵称“老大”）的特殊。
酒过三巡之后，光佑说：“虽然现在是休假，不过机会难得，还是要做一下新闻采访。我想请问在座各位，对于今上‘戒急用忍’（‘戒急用忍’一语出自清朝康熙皇帝赐给雍正的话，意思是让他处事不要着急要沉稳，凡事多忍让。自1997年底被李登辉用作对大陆的政策，意在阻碍两岸经贸、文化、学术、宗教、体育等领域的往来关系）的政策，你赞不赞成？”
我说：“只要不登我的名字，我不赞成。”
又问了两位经济学者，也表示反对。
一位是管理学院的洪教授，光佑把头转向他：“你赞不赞成‘戒急用忍’？”洪教授面不红、气不喘、慢条斯理地冒出一句：“我没有意见，因为你没有付我钱！”
大家愣了一下，然后笑成一团。都说经济学家和管理学院老师的差别，就是管理学院算得更精。不过，事后再想起洪教授的名言，我觉得在嬉笑之外，还寓有深意。
在我们每一个人的生活里，除了买东西的时候牵涉到金钱，绝大部分的行为都和钱没有关系。所以，在脑海里浮现的，通常不是赚了多少钱或赔了多少钱。大部分的时候，我们的行为是自然反应：看到长辈，点头问好；看到红灯，停止不前。或者，在自然反应之外，脑海里会有“理当如此”的念头：同事结婚，送礼祝贺；朋友请托，情理兼顾。
因此，在所有的这些行为里，“个人利益”这个念头似乎从来没有出现过。可是，稍微深究一下，就可以发现并不是这么一回事。看到长辈或红灯会自然反应，是因为自己在脑海里已经设下一些行为规则；根据这些规则行事，可以更有效地因应环境。所以，个人的利益是以一种隐晦的方式出现，而且就在于遵守规则、应付裕如。
在结婚请托的例子里，也许心里经过一番斟酌，才决定“从俗”；可是，“从俗”正表示不愿意和其他人唱反调，以免带来批评和责难。因此，消极地看，从俗可以避免自己处于不利的情境；积极地看，从俗可以得到从俗带来的好处——维持友好的关系、得到别人的肯定等等。无论消极和积极，都是不折不扣的“洪氏法则”——只会做、而且只愿意做对自己有利的事。
因此，表面上看，一般人的行为是受道德伦常、风俗习惯所节制；可是，在表象之下，事实上却是受“洪氏法则”的统御。人会以各种直接或间接、明白或隐晦的方式，去追求自己的福祉。洪氏法则，只不过是一针见血地指出所有行为背后的逻辑而已！
为求史实正确，谨记下当时在场的人士：颜光佑、礼正投顾董事长毛邦杰、台大经济系教授钟经樊、管中闵和我。
洪氏，是台湾地区台湾大学管理学院国际企业系教授洪□□——因为他没有付我钱，所以我不愿意透露他的大名、帮他打知名度！

对于人的理性和自利还有怀疑的人，不妨自问（或问别人）：如果自己是民意代表，会支持甲案以造福自己选区十万个选民，还是会支持乙案以造福别的选区二十万个选民？

 

探寻思维的边界：一系列关于逻辑、理性与人文关怀的深度探索 本套丛书汇集了当代思想界数位重量级学者和观察家的精辟论述，旨在引导读者跳脱日常经验的局限，以更宏大、更严谨的视角审视我们所处的社会、历史与知识体系。它不是一本聚焦于特定学科（如经济学或商业实务）的教科书，而是一次深入心智结构的哲学与方法论之旅。 本丛书的核心主题在于批判性思维的构建、知识获取的路径，以及在信息爆炸时代保持理性判断的能力。我们相信，真正的理解并非源于对既有结论的盲目接受，而是源于对底层逻辑和基本假设的彻底审视。 第一辑：知识的底层架构与逻辑的严谨性 这一部分重点探讨我们如何建构知识，以及何为可靠的论证。 1. 论“确定性”的幻觉：概率思维与不完全信息下的决策 本书深入剖析了人类心智对确定性的天然偏好，并揭示了这种偏好在复杂系统中所导致的系统性偏差。它超越了简单的统计学介绍，而是聚焦于如何将概率思维融入日常决策制定中。 从绝对到相对： 探讨在自然科学、社会科学乃至个人选择中，何为“最优”而非“完美”的决策。作者通过对历史案例的分析，展示了决策者在信息不对称和时间压力下，如何误将“高概率事件”等同于“必然性”。 贝叶斯更新的实践哲学： 介绍贝叶斯推理的思维模型，但更侧重于其哲学意义——即承认并量化“先验信念”的权重，并根据新证据进行审慎调整。这并非单纯的数学运算，而是一种谦逊的求知态度。 叙事与数据的张力： 分析人类为何更容易被生动的故事所说服，而非冷峻的数据。书中构建了一个框架，用以识别那些利用情感驱动的叙事来掩盖薄弱逻辑的修辞手法。 2. 概念的熔炉：语言的模糊性与定义的陷阱 语言是我们思考的载体，但其内在的模糊性往往成为逻辑谬误的温床。本册致力于揭示概念清晰化在构建稳固论点中的关键作用。 词语的流变与异化： 考察一些核心的抽象概念（如“自由”、“公平”、“进步”）在不同历史时期和文化背景下的语义漂移，强调在严肃讨论前，必须首先对所使用的关键术语进行严格的界定。 涵义与指称的分离： 讨论了概念的内涵（我们对一个事物的理解）与外延（符合该概念的事物集合）之间的关系，以及如何避免“以偏概全”或“过度概括”的逻辑错误。 逻辑悖论的启发意义： 探讨经典的逻辑悖论（如说谎者悖论、芝诺悖论），并非为了展示思维的僵局，而是为了揭示现有形式逻辑系统的边界，从而更具创造性地解决现实问题。 第二辑：历史的轨迹与文明的重塑 本部分将视角投向宏大的历史进程，探究驱动社会结构变迁的深层动力，以及知识分子在其中的角色。 3. 论“进步”的代价：技术加速与人文精神的张力 本书对“进步”这一概念进行了深刻的反思，质疑了线性和单向度的发展观，尤其关注技术爆炸对人类社会结构和个体精神世界的冲击。 工具理性与价值理性的冲突： 探讨现代社会过度强调效率和可量化结果（工具理性）时，对伦理、美感和意义追求（价值理性）的挤压。书中提供了丰富的案例，说明纯粹的效率最大化往往带来社会层面的失衡。 去中心化的反思： 分析信息技术和全球化在带来连接性的同时，如何瓦解了传统的权威结构和社群纽带。书中批判性地审视了“去中心化”的理想主义面纱下，涌现出的新型权力中心和信息茧房现象。 慢思考的空间： 提倡在快节奏的时代中，如何主动重建进行深度反思和复杂判断所需的“认知慢速区”，以对抗即时反馈带来的认知疲劳。 4. 制度的演化：从“自然秩序”到“设计伦理” 制度是人类社会集体行为的稳定器，但它们往往是在历史的偶然性中被塑造，而非基于完美的理性设计。本册聚焦于制度的生命周期及其内在的“路径依赖”。 惯性与变革的辩证法： 深入分析现有制度结构如何因为过去的成功经验而变得僵化，难以适应新的环境挑战。书中讨论了“破坏性创新”如何在制度层面引发的抵触与适应过程。 “看不见的手”的局限性再审视： 摆脱意识形态的束缚，从社会学和政治学的角度，剖析市场机制、法律规范和不成文的社会习俗是如何相互作用、共同构建出我们日常遵循的行为准则的。 权利的边界与义务的再分配： 探讨在社会日益复杂化、个体权利主张日益高涨的背景下，如何重新划定公共领域与私人领域的界限，并探讨在追求个体自由的同时，如何维护社会的基本义务结构。 第三辑：个体认知与心智的疆域 丛书的最后一部分将焦点收回到个体认知层面，探讨如何通过自我觉察和跨学科的视野来提升心智的适应性。 5. 跨越学科的鸿沟：整合性思维的力量 本书倡导一种“大知识”的视野，鼓励读者打破专业壁垒，从不同学科的交叉点寻找洞见。 隐喻的建构与消解： 分析不同学科（如物理学、生物学、心理学、历史学）中具有解释力的核心隐喻，并展示这些隐喻如何在知识迁移中产生强大解释力，同时警惕隐喻被当作事实本身。 系统思考的工具箱： 介绍复杂系统理论（非经济学视角），侧重于反馈回路、涌现现象和非线性关系。这不是关于管理复杂性的实用指南，而是关于理解世界运作方式的哲学视角。 美学判断的理性基础： 探索审美体验、艺术批评与逻辑推理之间的潜在联系，论证对美的追求并非完全主观，而是与我们对和谐、结构和复杂性的感知能力息息相关。 本套丛书旨在陪伴那些不满足于表面答案、渴望理解事物深层机制的求知者。它要求读者具备耐心和批判的勇气，去质疑那些被反复灌输的“常识”，最终构建起一个更加坚韧、更富弹性、更能应对不确定未来的思想框架。这不是提供捷径，而是铺设通往深刻理解的长远路径。

评分☆☆☆☆☆

“解释的工具：生活中的经济学原理”——这个书名一下子就抓住了我的眼球。生活中有太多太多让我们感到困惑或者不解的事情，感觉自己总是处于一种被动理解的状态。这本书的出现，就像是给了我一个强大的“工具箱”，让我可以主动去分析、去解释生活中的各种现象。茅于轼先生作序力荐，这本身就极具分量，他对于经济学原理在日常生活中的应用有着深刻的见解，他的推荐无疑是对这本书品质的保证。而“优雅的理性”这个词组，也让我对这本书的风格充满了期待，我希望它能避免枯燥乏味的理论术语，用一种轻松、易懂、甚至带点趣味性的方式来阐述经济学。我更期待的是，通过这本书的学习，能够提升我分析问题的能力，不仅仅局限于个人生活，或许还能触及到社会现象的理解。能够读到由熊秉继、张五常、茅于轼这样大家一致认可并力荐的作品，我深信这本书一定能在经济学启蒙的道路上，为我打下坚实的基础，让我成为一个更懂得生活、更具洞察力的人。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就足够吸引我了，【正版】解释的工具：生活中的经济学原理，光是“解释的工具”这几个字，就让我对它充满了好奇。我们每天都在经历生活，但很多时候，我们只是被动地接受，却很少去思考为什么会这样，为什么会有这样的现象。这本书似乎给了我们一把钥匙，一把能够解锁生活中种种现象的钥匙，让我们不再是旁观者，而是能够理解和分析的智者。茅于轼先生的作序力荐，更是增加了我对这本书的期待值，这位经济学大家的作品，想必不会让我失望。而“优雅的理性”这个标签，也暗示着这本书不会是枯燥乏味的理论堆砌，而是以一种清晰、有逻辑且引人入胜的方式，将经济学原理融入到我们的日常生活中。我期待着，通过阅读这本书，能够像书中提到的熊秉继、张五常、茅于轼等大家一样，用经济学的视角去审视世界，去理解那些看似平凡却又蕴含深意的生活逻辑。我相信，这本书将是一次思维的启迪，一次对生活更深层次的探索，让我成为一个更懂得生活、更能掌控自己生活的人。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，【正版】解释的工具：生活中的经济学原理，简直像一声号角，召唤着我这个一直以来对经济学感到既敬畏又有些不知如何入门的读者。一直觉得经济学是高深莫测的学科，是属于学者和金融从业者的领域，普通人很难触及。但“生活中的经济学原理”这个副标题，却巧妙地将它拉近了距离，让我意识到，原来经济学并非遥不可及，它就隐藏在我们每一次的消费、每一次的选择、每一次的互动之中。茅于轼先生的力荐，更是给我吃了一颗定心丸，他一向以深入浅出的方式解读经济现象，他的推荐足以证明这本书的价值。而“优雅的理性”这个描述，则勾勒出了一种理想的阅读体验：既能获得深刻的洞见，又不失阅读的乐趣。我迫不及待地想知道，这本书将如何把抽象的经济学原理，转化为生动有趣的案例，帮助我理解为什么人们会做出某种选择，为什么市场会发生某种波动，为什么某些政策会产生预期的效果。我希望这本书能让我摆脱经济学的“门外汉”身份，成为一个能够用经济学思维来武装自己，更好地理解世界、做出更明智决策的人。

评分☆☆☆☆☆

“解释的工具：生活中的经济学原理”，这个书名本身就极具吸引力，仿佛一本秘籍，揭示着理解生活真相的钥匙。我们每个人都生活在经济的海洋中，但常常身在其中却不自知，对很多现象的发生感到茫然。这本书似乎承诺，它将帮助我们掌握一门“解释的工具”，让我们能够透过现象看本质，用经济学的视角去剖析生活中的点点滴滴。茅于轼先生的作序力荐，无疑为这本书增添了强大的权威性和可信度，我对他推崇的经济学理论一直颇为关注，他的推荐让我对这本书的品质有了极高的预期。而“优雅的理性”这个表述，则让我对阅读过程充满期待，我希望它不是枯燥的理论说教，而是能够以一种清晰、流畅、甚至带着些许智慧的幽默感，将经济学原理融入到生动的生活案例中。我渴望通过这本书，获得一种更深刻的理解能力，能够洞察人性的弱点与动机，理解市场运作的规律，做出更符合自身利益和更符合社会发展的决策。这本书，有望成为我解读生活、指导行动的宝贵指南。

评分☆☆☆☆☆

光是看到“解释的工具”这几个字，我就觉得这本书非读不可了。我们每天都在面对各种各样的问题，大到社会发展，小到个人选择，很多时候都觉得缺乏一个清晰的框架去理解。这本书恰恰提供了这样一个“解释的工具”，而且还是“生活中的经济学原理”，这听起来就像是将高冷的经济学变得触手可及，能够帮助我们理解那些日常生活中看似寻常却又充满智慧的逻辑。茅于轼先生的作序力荐，这绝对是金字招牌，他的经济学思想一直以来都以其深刻性和实用性而闻名。再加上“优雅的理性”这个标签，让我对阅读体验充满了信心，不希望是艰涩难懂的理论，而是能够引发思考、充满启发的智慧。我迫切地想通过这本书，获得一种全新的视角，用经济学的思维去审视生活中的种种现象，去理解背后的驱动力，去做出更明智的选择。我期待着，这本书能让我成为一个更懂得生活、更理性思考的人，而不是仅仅被动地接受生活。