中文版序004
日文版序008
第一章關於自我認罪的聲明
——報紙和審查1
第二章從中日對立走嚮“九一八”事變15
第三章“九一八”事變的爆發29
第四章爆彈三勇士的真實麵目
——軍國主義的贊歌是這樣製造齣來的50
第五章日本退齣國際聯盟
——世界孤兒的誕生63
第六章“五一五”事件及相關評論84
第七章言論彈壓導緻的自我約束和離間軍民關係問題100
第八章從京大瀧川事件到天皇機關學說事件116
第九章搭上性命的新聞報道時代
——針對報社的恐怖活動138
第十章陸軍宣傳冊事件和永田鐵山暗殺事件152
第十一章“二二六”事件中受到緻命一擊的報紙165
第十二章“二二六”事件之後190
第十三章同盟通信社的成立198
第十四章全麵侵華戰爭的爆發212
第十五章關於南京大屠殺的報道225
第十六章太平洋戰爭之路237
第十七章太平洋戰爭開戰的獨傢報道255
第十八章報紙已死268
後記292
譯後記295
注釋300
· · · · · · (收起)
具體描述
本書以1931年—1945年日本國內及中日關係方麵的重大曆史事件為綫索，詳細有據地敘述瞭日本主流報紙對這些事件的報道及其所造成的影響。“九一八”事變、盧溝橋事變、南京大屠殺、珍珠港事件，對於這些扭轉中國、日本甚至全世界命運的重大曆史事件，當時的日本主流報 紙進行瞭怎樣的報道，這些報道又對時局造成瞭怎樣的影響？日本從野心膨脹到走嚮滅亡的曆史進程中，主流報紙到底扮演瞭怎樣的角色？本應獨立客觀的“第四權”，為何一步一步淪為政客愚弄民心、推動戰爭的罪惡凶器？
從戰爭與新聞關係的角度，探討瞭輿論管製對於社會生活以及國傢走嚮的影響，運用大量原始資料，為讀者展示瞭那段特殊時期日本的政治、文化景況，對禦用報紙、犬儒媒體對日本侵略戰爭的推波助瀾進行瞭入木三分的刻畫，並揭示瞭自由而負責的新聞界，對於國傢乃至全人類的重要意義。
用戶評價
##“戰爭總是要血祭上‘新聞自由’，這自古以來就沒變”。作者用瞭翔實的史料、客觀的態度闡述瞭日本新聞自1931至1945年間的變化及其背後原因。從沒想過通過控製紙張數量也能進行言論統製，也從未深刻地體會到媒體之於公眾、政治的影響有如此之巨大。最後的譯者記很感動，曆史薄得像一張紙，以紙為鑒。
評分##推薦另一本書，“神國”日本。
評分##2020-NO.9 這本書把戰爭前後日本報界從堅持輿論自由到自我審查，再到全麵投降為宣傳戰爭機器的過程描述的極為清晰。同時分析瞭軍部打壓新聞的手段和報界自身妥協兩種因素的互動。缺點:部分內容有點流水賬，屬於資料羅列，沒有分析。另外作者本身存在對曆史事實認識的一些小錯誤（比如一些中國相關曆史事件時間的錯誤）
評分##2020-NO.9 這本書把戰爭前後日本報界從堅持輿論自由到自我審查，再到全麵投降為宣傳戰爭機器的過程描述的極為清晰。同時分析瞭軍部打壓新聞的手段和報界自身妥協兩種因素的互動。缺點:部分內容有點流水賬，屬於資料羅列，沒有分析。另外作者本身存在對曆史事實認識的一些小錯誤（比如一些中國相關曆史事件時間的錯誤）
評分##圖書館藉閱。書名誤導人，日文“新聞”和本書研究對象都是報紙，而不是中文語境裏範圍更廣的那個新聞；其次，本書從1926年講到1945年，並不隻限於後麵三年多的太平洋戰爭。另外，如果能講講二戰後日本新聞界受到GHQ的具體懲治或自肅措施會更好。報人的毛病之一便是自抬身價誇大自己在曆史中的作用，不利情況下反之亦然
評分昭和維新的軍人和媒體人雖然蠢和邪惡，但還是有純真理想的
評分##圖書館藉閱。書名誤導人，日文“新聞”和本書研究對象都是報紙，而不是中文語境裏範圍更廣的那個新聞；其次，本書從1926年講到1945年，並不隻限於後麵三年多的太平洋戰爭。另外，如果能講講二戰後日本新聞界受到GHQ的具體懲治或自肅措施會更好。報人的毛病之一便是自抬身價誇大自己在曆史中的作用，不利情況下反之亦然
評分##“最近的社會不安都是因為報社不按規矩寫作。”——日本司法大臣小山鬆吉，1933年
評分##圖書館藉閱。書名誤導人，日文“新聞”和本書研究對象都是報紙，而不是中文語境裏範圍更廣的那個新聞；其次，本書從1926年講到1945年，並不隻限於後麵三年多的太平洋戰爭。另外，如果能講講二戰後日本新聞界受到GHQ的具體懲治或自肅措施會更好。報人的毛病之一便是自抬身價誇大自己在曆史中的作用，不利情況下反之亦然
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有