A·J·P·泰勒編著的這本《第二次世界大戰的起源》探討瞭第一次世界大戰後的歐洲局勢和各國外交政策,主張二戰起源非希特勒和納粹德國有計劃的侵略,而是“根植於一戰以後歐洲均勢的更大破壞,直接源於各國政治傢們事與願違的忙中齣錯”,亦即英國、法國等國的外交失敗所緻。本書自1961年在英國齣版以來引起廣泛爭論,至今仍有很大影響。
本書史料豐富,敘述周詳,文筆優美,引人入勝。
##“A·J·P·泰勒編著的這本《第二次世界大戰的起源》探討瞭第一次世界大戰後的歐洲局勢和各國外交政策,主張二戰起源非希特勒和納粹德國有計劃的侵略,而是“根植於一戰以後歐洲均勢的更大破壞,直接源於各國政治傢們事與願違的忙中齣錯”,亦即英國、法國等國的外交失敗所緻。本書自1961年在英國齣版以來引起廣泛爭論,至今仍有很大影響。”
評分##二戰的爆發並非個人的決定,而是國際體係不穩定的結果。同時,過度苛刻的《凡爾賽條約》帶來瞭物極必反的結果。
評分##什麼事件都有緣起,能不能沒有,二戰它就是這麼發生瞭。此書更像是為瞭湊足觀點而湊,去問希特勒為什麼發動戰爭,他其實也沒想那麼多。
評分##2017年 第一季度書單
評分##“A·J·P·泰勒編著的這本《第二次世界大戰的起源》探討瞭第一次世界大戰後的歐洲局勢和各國外交政策,主張二戰起源非希特勒和納粹德國有計劃的侵略,而是“根植於一戰以後歐洲均勢的更大破壞,直接源於各國政治傢們事與願違的忙中齣錯”,亦即英國、法國等國的外交失敗所緻。本書自1961年在英國齣版以來引起廣泛爭論,至今仍有很大影響。”
評分##找到瞭幾本外交檔案就迫不及待地想翻案,然而這卻讓作者的論述驚人的草率和粗略。作者從外交材料看齣德國在戰前行動的臨時性,但光憑這個不可能判斷齣希特勒的戰爭籌劃不存在——作者為否定這一點,不斷進行引導性的推測。不過有一點可以看齣的是,在這個新舊外交體製交替的時段,各國外交傢都不知道該相信軍事經濟製裁還是共同交涉機製,凡爾賽體係的安排的諸多缺陷及國內政治風嚮的多變,讓他們在行動中惶然不知所措
評分##我得承認,之前關於二戰的書都白看瞭。
評分##找到瞭幾本外交檔案就迫不及待地想翻案,然而這卻讓作者的論述驚人的草率和粗略。作者從外交材料看齣德國在戰前行動的臨時性,但光憑這個不可能判斷齣希特勒的戰爭籌劃不存在——作者為否定這一點,不斷進行引導性的推測。不過有一點可以看齣的是,在這個新舊外交體製交替的時段,各國外交傢都不知道該相信軍事經濟製裁還是共同交涉機製,凡爾賽體係的安排的諸多缺陷及國內政治風嚮的多變,讓他們在行動中惶然不知所措
評分讀曆史書想剋服後見之明可真難,相當於你拿著一部看過的電視劇的劇本去理解編劇的真實想法,而編劇和導演實際上是仇人。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有