《騎車去元朝》內容簡介:一個人,一輛破單車、一個二手馱包,26天,2000多公裏,越過草原、荒漠、高山與湖泊,東西橫跨濛古國,追尋那已經消失的偉大民族的遺跡……文化行者郭建龍再次上路,將茫茫草原變成腳下的路途,以單車作為自己的代步工具,繼續他的文化之旅。在本書中,他不僅用文字與照片記錄瞭沿途所見的草原、沙漠、雪山、湖泊等瑰麗風景和動人傳說,並且再一次帶領讀者,去一同遭遇那些在濛古大地上存在過的、已經消失的和繼續生存的民族,一起走入大草原的曆史長河,享受旅途中的精彩與奇遇。
##比較一般,主要是濛古確實景色和遺跡太過單調,作者這部書對曆史迴顧的比較少,對行程講的太多,有點審美疲勞之感。
評分##實在佩服作者騎行的態度,這是真正的騎行者。但書寫得還是過於一般。在戶外書裏,首推楊柳鬆的,他的書中即使是無人區,也都是人的情感。曆史通俗類則推《羅馬人的故事》。而該書在作者的騎行與濛古帝國的曆史之間跳躍,顯得過於生硬。
評分##比起作者的其它幾本著作,這本明顯要差幾個檔次。大量的直接引用原文,纔寫瞭薄薄的這麼一本小冊子,且不提裏麵充滿瞭流水賬式的描述,確實令人很失望。但是,誰要國內想要看到點介紹濛古的書籍那麼難呢?
評分##可能是我對濛古曆史興趣不大,這會兒作者遊記結閤曆史的水平也有限。
評分##這本旅行的元素更多一些~
評分##類似於走到一個地方,有一個大哥給你介紹這個地方的風土人情曆史演化。還算是不錯的旅行書。 關鍵是沒有地圖,這就太糟糕瞭。
評分##這種遊記,如果沒有通盤考慮和構思的話,很容易變成沒有起伏的流水帳,這本書隻能是差強人意。郭建龍的遊記為何都不配地圖呢?哪怕是手繪圖效果與作用也遠遠高於作者那些拙劣的風光照片啊。
評分##感覺比《濛古國記行》那本書要好,雖然兩個作者的視角不一樣。但是郭建龍的曆史代入感更有趣味一些。是可以讀第二遍的小書。全文最後一句說的很好。 我所經曆的,也和其餘人的經曆一樣,沉澱為微不足道的曆史的一部分,退入瞭永恒的時光中。
評分##這本旅行的元素更多一些~
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有