鲁迅的使命在于要使“黑暗的动物”现形,使“铁屋子”里的人们无法昏睡和假寐,使大家看见事实的实在性,使真理自明。可以说,鲁迅的全部努力,几乎都在于揭示时代的真相。
而林贤治作“一个人的鲁迅”系列丛书,则在于发扬和传承鲁迅这一精神。他的笔墨重在描摹作为思想家的而非文学家的鲁迅,更加突出了他是如何用一生来履行自己作为知识分子的天然使命,如何在其最后的十年与国民党政府、左联、新月社以及青年进行论战,其中包含了他对各个派别的抨击,对诸如专制、集权、书籍审查制度、人权、国家、民族等一系列理论的冷静思考,以及他对知识分子价值体系的构建与申诉。
##文字上有种华丽丽的横站
评分##我是谁?奴隶还是自由人?
评分##其实,作者何尝不是借古讽今呢?不过,毕竟还是纸上谈兵,有的事只可看不可说。
评分##其实,作者何尝不是借古讽今呢?不过,毕竟还是纸上谈兵,有的事只可看不可说。
评分##表面上讲的是鲁迅的最后十年,实则是借鲁迅的名义讨论自由、人权、审查制度、专制和改革等等这样的问题。这些都是很好的题目,但放在一起难免有相互掣肘的感觉,讲鲁迅没讲清楚,讲政治哲学也没有讲透。林贤治的文章很值得一读,对理论、对历史都有极清晰的把握,可惜是文人而不是学者。
评分##本书虽以鲁迅的最后十年为线索,但侧重写“十年”,十年中的政治状况与文化思想状况,当然,鲁迅作为一面旗帜深入参与其中,甚至是其中斗争的主角。本书为作者个人的阅读鲁迅的感发,写法相对自由,比如引大量理论与观点,详写处占大量篇幅,甚至让读者忘记这是在写鲁迅。鲁迅是现代中国“不满的文化”的一个永久象征,如堂·吉诃德,“只要我还活着,就要拿起笔,去回敬他们的手枪”,而“一部《鲁迅全集》,恰如现代中国的普罗米修斯之火”。
评分##文字上有种华丽丽的横站
评分##鲁迅尚未被以鲁迅式问题思考过
评分##第一次以这样的方式了解鲁迅,但更我感觉到惊奇的是这本书居然通过了审核制度。这里面很多表述恐怕会让当今很多人不舒爽,所以估计也是难以顺利再版的。作者的剖析深度没得说,但篇幅我却觉得可以翻倍,这样可以讲的更透彻一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有