鲁迅的使命在于要使“黑暗的动物”现形,使“铁屋子”里的人们无法昏睡和假寐,使大家看见事实的实在性,使真理自明。可以说,鲁迅的全部努力,几乎都在于揭示时代的真相。
而林贤治作“一个人的鲁迅”系列丛书,则在于发扬和传承鲁迅这一精神。他的笔墨重在描摹作为思想家的而非文学家的鲁迅,更加突出了他是如何用一生来履行自己作为知识分子的天然使命,如何在其最后的十年与国民党政府、左联、新月社以及青年进行论战,其中包含了他对各个派别的抨击,对诸如专制、集权、书籍审查制度、人权、国家、民族等一系列理论的冷静思考,以及他对知识分子价值体系的构建与申诉。
##羽戈有文,对此书批评中肯
评分##文不对题
评分##喜马拉雅听完,每天入睡前听。
评分##这本书我想给6星,hhh,林贤智很棒,书中对国民党时期集权主义和宪政的论述,对胡适等自由主义者想改良现状的分析,以及鲁迅对革命文学态度的阐述,都达到了一定的深度。全书我听了两遍,然后????,这书能出版也是奇迹。
评分##我是谁?奴隶还是自由人?
评分##喜马拉雅听完,每天入睡前听。
评分##本书虽以鲁迅的最后十年为线索,但侧重写“十年”,十年中的政治状况与文化思想状况,当然,鲁迅作为一面旗帜深入参与其中,甚至是其中斗争的主角。本书为作者个人的阅读鲁迅的感发,写法相对自由,比如引大量理论与观点,详写处占大量篇幅,甚至让读者忘记这是在写鲁迅。鲁迅是现代中国“不满的文化”的一个永久象征,如堂·吉诃德,“只要我还活着,就要拿起笔,去回敬他们的手枪”,而“一部《鲁迅全集》,恰如现代中国的普罗米修斯之火”。
评分##这本书我想给6星,hhh,林贤智很棒,书中对国民党时期集权主义和宪政的论述,对胡适等自由主义者想改良现状的分析,以及鲁迅对革命文学态度的阐述,都达到了一定的深度。全书我听了两遍,然后????,这书能出版也是奇迹。
评分原来是十年前的书再版呀!这本书里的很多地方让我直怀疑,为啥没有被阉割,难道是很多地方讲专制腐败独裁都声明了在讲国民党的缘故吗?大先生死后被称为名族魂,我想,这个民族的魂里,哪里有一点鲁迅的味道?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有