魯迅的使命在於要使“黑暗的動物”現形,使“鐵屋子”裏的人們無法昏睡和假寐,使大傢看見事實的實在性,使真理自明。可以說,魯迅的全部努力,幾乎都在於揭示時代的真相。
而林賢治作“一個人的魯迅”係列叢書,則在於發揚和傳承魯迅這一精神。他的筆墨重在描摹作為思想傢的而非文學傢的魯迅,更加突齣瞭他是如何用一生來履行自己作為知識分子的天然使命,如何在其最後的十年與國民黨政府、左聯、新月社以及青年進行論戰,其中包含瞭他對各個派彆的抨擊,對諸如專製、集權、書籍審查製度、人權、國傢、民族等一係列理論的冷靜思考,以及他對知識分子價值體係的構建與申訴。
##寫得好亂,主題很模糊。
評分##文字上有種華麗麗的橫站
評分##錶麵上講的是魯迅的最後十年,實則是藉魯迅的名義討論自由、人權、審查製度、專製和改革等等這樣的問題。這些都是很好的題目,但放在一起難免有相互掣肘的感覺,講魯迅沒講清楚,講政治哲學也沒有講透。林賢治的文章很值得一讀,對理論、對曆史都有極清晰的把握,可惜是文人而不是學者。
評分##還差最後兩章沒有讀完(20210321於揚州鍾書閣);
評分##寫得好亂,主題很模糊。
評分##寫得好亂,主題很模糊。
評分##鬍適、梁實鞦、施蟄存、鄒韜奮、周揚、田漢、鄭振鐸、傅東華、廖沫沙……“讓他們怨恨去,我也一個都不寬恕。”真的是一個戰士。
評分##本書雖以魯迅的最後十年為綫索,但側重寫“十年”,十年中的政治狀況與文化思想狀況,當然,魯迅作為一麵旗幟深入參與其中,甚至是其中鬥爭的主角。本書為作者個人的閱讀魯迅的感發,寫法相對自由,比如引大量理論與觀點,詳寫處占大量篇幅,甚至讓讀者忘記這是在寫魯迅。魯迅是現代中國“不滿的文化”的一個永久象徵,如堂·吉訶德,“隻要我還活著,就要拿起筆,去迴敬他們的手槍”,而“一部《魯迅全集》,恰如現代中國的普羅米修斯之火”。
評分##魯迅尚未被以魯迅式問題思考過
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有