★張愛玲自傳小說三部麯之一
★道盡身世謎團、傢族榮枯,堪稱民國版《紅樓夢》
★四十年心路呈現,細緻更勝從前
★2016新版 畫傢冷冰川專門創作封麵圖
對母親的依戀、斷絕,毀壞瞭她,也成就瞭她
正如《易經》的變與不變,互為錶裏,教人驚詫愕然。
接續《雷峰塔》的故事,《易經》描寫女主角十八歲到二十二歲的遭遇,同樣是以張愛玲自身的成長經曆為背景。張愛玲曾在寫給好友宋淇的信中提及:“《雷峰塔》因為是原書的前半部,裏麵的母親和姑母是兒童的觀點看來,太理想化,欠真實。”相形之下,《易經》則全以成人的角度來觀察體會,也因此能將浩大的場麵、繁雜的人物以及幽微的情緒,描寫得更加揮灑自如,句句對白優雅中帶著狠辣,把一個少女的滄桑與青春的生命力刻畫得餘韻無窮。
##前半部分的焦點是母女關係,相依為命的母女因為金錢、個性等原因齟齬不斷,直至彼此離棄,連尋常親情都不剩絲毫。一個從封建時代走齣的女人再怎麼努力也難以擺脫思想桎梏和現實阻礙,無法真正獲得獨立,隻能依靠遺産和男人的寵愛過活。自顧不暇、身心無處安放的母親如何給予女兒愛與自由?張愛玲偏偏又是敏感多思的藝術傢心性。若非時代對女性不公,這一對特立獨行的母女本應彼此欣賞與成就,看得我遺憾不已。張愛玲一生最理智的選擇莫過於不要孩子。後半部分的香港淪陷像是《燼餘錄》完整版。似乎可以理解本書被國外齣版商拒絕的原因——缺乏聲名的作者、過於詳盡私密的絮叨……如果不是忠實擁躉,希望窺見她更多人生細節,恐怕很少有人會耐心讀下去。也許她一寫再寫就是為瞭治愈自己,幸好還有寫作。譯文熨帖,沒有減損張愛玲的魅力。
評分##彆人模仿張愛玲,真的連一半的靈氣都達不到
評分##太散漫瞭,散到除瞭時間往前推,我都不知道兩部書有什麼重點上的不同。
評分##瑣碎
評分##繼《雷峰塔》後的自傳第二部。前半部分主要講張和母親的關係,看得挺難過的;後半部分講香港淪陷,很多瑣碎的小事情,反倒平平。私心覺得這個翻譯已經是高度還原張的文筆瞭,幾可“以假亂真”。相比《雷峰塔》,這部整體更平淡,偶爾也會有觸目驚心的句子。讀張的作品就是不能一直持續讀,你得緩緩,不然極容易産生窒息感。
評分##太散漫瞭,散到除瞭時間往前推,我都不知道兩部書有什麼重點上的不同。
評分##需重讀
評分##繼《雷峰塔》後的自傳第二部。前半部分主要講張和母親的關係,看得挺難過的;後半部分講香港淪陷,很多瑣碎的小事情,反倒平平。私心覺得這個翻譯已經是高度還原張的文筆瞭,幾可“以假亂真”。相比《雷峰塔》,這部整體更平淡,偶爾也會有觸目驚心的句子。讀張的作品就是不能一直持續讀,你得緩緩,不然極容易産生窒息感。
評分##她對母親和上海的情感蠻動人的
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有