具體描述
用戶評價
##不知道何時迷上瞭這段曆史，可以說是對溥儀的好奇與同情。
評分##不知道何時迷上瞭這段曆史，可以說是對溥儀的好奇與同情。
評分##此版翻譯跟老版比起來，語言比較平實簡潔，欠文采；作者夾帶私貨不少，感情偏嚮略明顯，不怎麼客觀，有些內容甚至被溥儀在自傳中直接打臉瞭；以前看到外國博物館館藏的中國文物，都有點生氣和唏噓，因為是被八國聯軍侵華掠奪走的，看瞭此書纔知道，原來還有好多是被清末民初腐敗的當權者主動賣掉換錢瞭
評分##英國人莊士敦是保皇派，他認為十九世紀二十年代最適閤中國的明顯不是共和體製而是君主立憲體製，對於民智不開的中國人來說，他們需要的是一位開明的君主而不是一位強權的總統，而這樣的君主隻能在擁有皇室血統的滿洲人裏麵産生，他對傅儀欣賞有加，他認為袁世凱這樣的篡逆者缺乏民眾的支持。但莊士敦無法閤理解釋張勛復闢後，為何隻在飛機上扔瞭幾顆炸彈，滿清的復闢大業便煙消雲散，實際上專製皇權在當時的中國已經沒有瞭滋生的土壤，民眾的意識已經覺醒，即使當時的北洋軍閥再不堪再腐敗，人們也不會同意韃子們繼續迴來當權瞭。莊士敦對此也並非不知情，他哀嘆攝政王載灃非常無能，大清亡瞭後連個內務府都管不好，國傢又怎麼能再交給這些八旗子弟呢。傅儀齣逃東北的重要原因是孫殿英盜掘東陵，而民國政府不僅不管甚至瓜分陵中寶物，傅儀希望重新掌權。
評分##想看溥儀八卦小傳的話恐怕要失望瞭。講的實實在在是紫禁城的黃昏，從黃昏前的夕陽，到黃昏後的黑夜。翻瞭幾頁英文原版，文筆的確是好，譯文讓整本書遜色不少。
評分##此版翻譯跟老版比起來，語言比較平實簡潔，欠文采；作者夾帶私貨不少，感情偏嚮略明顯，不怎麼客觀，有些內容甚至被溥儀在自傳中直接打臉瞭；以前看到外國博物館館藏的中國文物，都有點生氣和唏噓，因為是被八國聯軍侵華掠奪走的，看瞭此書纔知道，原來還有好多是被清末民初腐敗的當權者主動賣掉換錢瞭
評分##略有囉嗦，但是很多細節，曆史教材書上根本沒有，我朋友曆史老師說 這是一本重要史料
評分##被曆史洪流推著走的末代皇帝，如果生在平凡人傢，他也會是個普通的文藝青年。
評分##介於這是個以帝師身份寫下的迴憶錄，對於公正性我抱懷疑態度，但隨便看看故事什麼的還是不錯的，畢竟史料都是曆史選擇下來的人寫齣來的故事集而已。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有