##溥仪三岁继位,六岁退位,皇位带来的不是权力和尊严,而是无休止的禁锢和孤独。历史的车轮滚滚向前,也定性了溥仪悲剧性的一生。庄士敦带我们从另一个角度看待清末民国初那段荒乱的历史,也带我们走近这个末代皇帝,他笔下的溥仪有思想、有见地、有独立自主意识,足以看出这个帝师对学生的情深义重。这对溥仪来说,无疑黑暗中的一缕曙光,也是不幸中的最大欣慰了。
评分##三星半,紫禁城困住了溥仪,庄士敦所处的立场也困住了他的视野
评分##溥仪三岁继位,六岁退位,皇位带来的不是权力和尊严,而是无休止的禁锢和孤独。历史的车轮滚滚向前,也定性了溥仪悲剧性的一生。庄士敦带我们从另一个角度看待清末民国初那段荒乱的历史,也带我们走近这个末代皇帝,他笔下的溥仪有思想、有见地、有独立自主意识,足以看出这个帝师对学生的情深义重。这对溥仪来说,无疑黑暗中的一缕曙光,也是不幸中的最大欣慰了。
评分##介于这是个以帝师身份写下的回忆录,对于公正性我抱怀疑态度,但随便看看故事什么的还是不错的,毕竟史料都是历史选择下来的人写出来的故事集而已。
评分##三星半,紫禁城困住了溥仪,庄士敦所处的立场也困住了他的视野
评分##不知道何时迷上了这段历史,可以说是对溥仪的好奇与同情。
评分##英国人庄士敦是保皇派,他认为十九世纪二十年代最适合中国的明显不是共和体制而是君主立宪体制,对于民智不开的中国人来说,他们需要的是一位开明的君主而不是一位强权的总统,而这样的君主只能在拥有皇室血统的满洲人里面产生,他对傅仪欣赏有加,他认为袁世凯这样的篡逆者缺乏民众的支持。但庄士敦无法合理解释张勋复辟后,为何只在飞机上扔了几颗炸弹,满清的复辟大业便烟消云散,实际上专制皇权在当时的中国已经没有了滋生的土壤,民众的意识已经觉醒,即使当时的北洋军阀再不堪再腐败,人们也不会同意鞑子们继续回来当权了。庄士敦对此也并非不知情,他哀叹摄政王载沣非常无能,大清亡了后连个内务府都管不好,国家又怎么能再交给这些八旗子弟呢。傅仪出逃东北的重要原因是孙殿英盗掘东陵,而民国政府不仅不管甚至瓜分陵中宝物,傅仪希望重新掌权。
评分##几十年前看过电影末代皇帝,现在还常听那曲子。关于本书嘛,作为帝师,肯定要为末代皇帝说话。
评分##溥仪的悲惨人生中幸得英文老师一知己。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有