本书主要依据铭刻资料,并结合文献,采用“自下而上”的视角分析五六世纪高僧大德与知识阶层信徒之外的一般佛徒的信仰,试图弄清他们如何接受佛教、接受了什么,进而探讨佛教对普通民众的思想与行为产生何种影响。
##如何理清宇宙观演变的逻辑并清晰地叙述出来真的是难点,材料的局限性书中也有提到,只能作为一种佐证。参考文献对我来说非常有用
评分##早年间博论,基本上还是实打实的实证型文章,整理材料和分析材料做的中规中矩,但是对于一些重要的问题并没有给出一个令人满意的解答:比如造像记反映出来的信仰问题,后来向哪个方向发展了?造像的位置及规模大小、精致程度和造像记内容有没有关系?为什么只有佛教的造像记流传到了今天?
评分##如何理清宇宙观演变的逻辑并清晰地叙述出来真的是难点,材料的局限性书中也有提到,只能作为一种佐证。参考文献对我来说非常有用
评分##如何理清宇宙观演变的逻辑并清晰地叙述出来真的是难点,材料的局限性书中也有提到,只能作为一种佐证。参考文献对我来说非常有用
评分##文献的切入视角,理论的引入,包括造像碑题记的精细处理,叹为观止。
评分##材料的使用非常有创见,毕竟史料的扩大化是中古史研究的新出路。然而行文上太注重对材料的罗列和整理,缺少必要的分析过程,导致得出的结论流于浅显。
评分##还是像《宠》一样,绪论写的野心勃勃,其实正文的论证过程非常平庸,尤其是如此一个题目
评分##本書的特色在於作者使用的材料。但是作者根據材料得出的結論頗為草率,甚至有些牽強。作者要反駁一種自上而下的,對上層材料進行理論歸納,並向材料不足之民間草率推廣的,研究范式。試圖使用廣泛存在的造象記,直入民間。還原民間的實際信仰。想法雖好。材料雖有創見。但作者的概括實在帶著一種急切。而缺乏詳實而細節的推理。令人遺憾。
评分定价是亮点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有